Executer писал(а) 17.06.2010 :: 22:49:40:Кстати, хотел спросить, почему один из типов личности называется мудрёным словом "спикер". ИМХО понятнее по-русски - болтун.
В неформальной обстановке я называю этот психотип болтуном, в формальной обстановке - спикером, так как они могут обидеться на слово "болтун". Хотя точный перевод слова "болтун" на английский язык будет chatterbox, но это слово в России малоизвестно, поэтому я использовал хорошо известное и близкое по смыслу слово speaker.
Executer писал(а) 17.06.2010 :: 22:49:40:я тоже являюсь теоретиком по типу личности Да? не похоже. Думаю, вы болтун спикер
Я не буду называть признаки теоретика у себя, так как это нескромно.
А вообще, не существует плохих типов личности, каждый тип личности имеет плохие и хорошие черты.
DC писал(а) 17.06.2010 :: 21:05:15:Карл Юнг не сопроводил свою теорию тестами? Естественно, он же учёный-теоретик, а прикладные вопросы он оставил другим.
Без тестов любая психологическая теория является незаконченной, без тестов психологическую теорию нельзя использовать, нельзя проверить на практике. Сам Юнг был психологом по типу личности, поэтому был плохим экспериментатором. Самыми лучшими и неутомимыми экспериментаторами являются техники по типу личности, они могут опросить и перетестировать тысячи людей. Я составил несколько тестов на тип личности, но тестировать тысячи людей ради проведения одного единственного исследования мне лень, обычно количество испытуемых в моём исследовании не превышает сотни или нескольких сотен человек.
DC писал(а) 17.06.2010 :: 21:05:15:Вы заменили "чувство" на "устная речь"? Тогда как Вы можете определить психотип человека, который не говорит (немой)?
Мне приходилось наблюдать и общаться с несколькими глухо-немыми людьми в течении полтора года. Вы думаете, что они полностью молчат? Совсем нет, они издают много нечленораздельных звуков типа "Иии", "Ааа" и много общаются друг с другом, они могут общаться при помощи языка жестов, я даже научился кое-что понимать из этого языка. Например, каждый человек у них обозначен каким нибудь жестом, например, указание на погон - это завхоз, указание на пышную причёску - секретарь, жест большой живот - это слесарь, жест пнуть - это выгнать с работы и т. д. Они могут написать на доске мелом текст, который не могут сказать, например, сумму денег, размер зарплаты и т. д. Кроме устной речи у них ярко выражены на лице другие признаки психотипа - степень эмоциональности, степень сексуальности и так далее. Так что я могу легко определить тип личности даже немых людей.
DC писал(а) 17.06.2010 :: 21:05:15:Кстати, обезьяны тоже пользуются орудиями в своей жизни. Только это связано не с тем, что они "предки человека", а с тем, что их конечности и мозг наиболее подходящи для инструментальной деятельности.
Вы наблюдали за орудийной деятельностью обезьян в научно популярных фильмах? Самое сложное, что они могут сделать - это манипулировать палкой или камнем расколоть орех. До технических способностей человека, до изготовления орудий обезьянам очень долеко. У человека большой палец расположен противоположно другим пальцам, а у шимпанзе - нет. У человека сильно развит центр орудийной деятельности в головном мозге (если не ошибаюсь, он расположен в височной области), а у обезьяны этот центр не развит. У психолога этот центр тоже плохо развит в отличие от техника, поэтому психологи не имеют технических способностей.
DC писал(а) 17.06.2010 :: 21:05:15:Из восьми психотипов у К.Юнга Вы сделали по сути 3 + 1. Зачем? Можно, ведь, вообще остановиться на двух психотипах: "интроверт/экстраверт", "дурак/умный", "охотник/дичь",..., "лох/перец"?
Вот сами и попробуйте это сделать. Опять начинаете говорить глупости?