DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:09:06:Валерий Стариков писал(а) 01.06.2010 :: 17:46:38:В совет директоров и войдут спонсоры, а исполнительный директор будет с ними советоваться о том, куда потратить полученные деньги.
Ну-ну, интересно было бы посмотреть, как они смогут договориться: я имею в виду частных спонсоров и государство.
Если в Британии они прекрасно договариваются, то сумеют договориться и в России. Я же не изобретаю велосипед, не предлагаю проложить дорогу к коммунизму для всего человечества, а предлагаю использовать апробированный международный опыт.
DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:09:06:И Вы серьёзное полагаете, что найдутся учителя, согласные "помучаться" в переполненных классах, если у них будет возможность за очень большие деньги "помучаться" с двумя-тремя (а то и вообще с одним) учениками?
Жизнь всё расставит по своим местам, учителя как-то приспособятся. Например, учителя низкой квалификации будут специализироваться на преподавании большого количества часов в переполненных классах с низкой оплатой их педагогического труда, а учителя высокой квалификации - в классах с малым количеством учеников за очень большие деньги. Всё это есть уже сегодня, например, ставка учителя в лицее в два раза больше, чем в ставка учителя в обычной школе.
DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:09:06:Школьная реформа в нашей стране продвигается успешно несмотря на протесты коммунистов и родителей школьных хулиганов. Караван идёт своим путём несмотря на лай собак.
Супер! Ваше безапелляционное разделение протестующих всего на две группы и сравнение их с собаками говорит о многом...
wasilij писал(а) 04.06.2010 :: 23:17:50:DC это бонапартизм или хуже.Мне страшно становится от таких перестройщиков,как г Стариков.
Это народная мудрость или поговорка, а не бонапартизм: "Собака лает, а караван идёт".
DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:38:51:Возьмём определённую эпоху - например, начало XXI века в Российской Федерации, - и, посмотрев по сторонам, убедимся в наличии ВСЕХ видов социального контроля.
После того, как Гайдар и Чубайс в начале 90-х годов 20 века провели в России приватизацию и ввели частную собственность, главным видом контроля в экономике РФ стал экономический контроль. В государственных предприятиях, например, в государственных школах, сохранил своё значение административный контроль, который менее эффективен по сравнению с экономическим, поэтому все государственные предприятия являются убыточными и государство стремиться их приватизировать, снять груз убытков со своих плеч.Школьная реформа в той или иной степени приведёт к приватизации даже школ.
DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:38:51:Берём начало XVII века на Руси. Изучаем... Что за чёрт? Опять в наличии ВСЕ виды социального контроля.
В то время как в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России на протяжении 2-ой пол. XVI - XVII вв. происходил обратный процесс - крестьяне превращались в крепостных, т.е. прикрепленных к земле и личности своего феодала. то есть во второй половине16 в. - 17 в. в России только возник административный контроль в экономике, а экономического контроля в экономике не было и в помине. Экономический контроль в российской экономике возник только в 19 веке вместе с появление первых фабрик и заводов, на которых работала наёмная рабочая сила. Расцвет экономического контроля в России наступил после отмены крепостного права в 1961 г. На мануфактурах эпохи Петра 1 в России работали приписные крестьяне, то есть на этих мануфактурах применялся малоэффективный административный контроль.
DC писал(а) 04.06.2010 :: 23:38:51:Ну ладно, обратимся в начало XII века, в Новгородскую Феодальную Боярскую республику. Изучаем... Опять та же история: ВСЕ виды социального контроля присутствуют
В России в 12 веке было рабство, то есть существовал вооружённый контроль в экономике (применялись телесные наказания к работникам). Рабство существовало у славян, но положение рабов не было особенно тяжким. Усиление рабства становится заметным с образованием государственного быта: русские купцы в 9-10 веках торговали рабами в Царьграде и Дунайской Болгарии; затем рабы (челядь, холопы) обрабатывали княжеские и боярские земли. Князья в своих войнах и междоусобьях больше всего стремились к массовому захвату пленных ("ополониться челядью и скотом") для заселения своих земель. Холопство существовало в России и гораздо позднее, в 15-16 веках, даже до конца 17-го и начала 18-го века, когда оно слилось с крепостным правом.
Вывод: вид общественной формации в данном обществе можно определить с помощью выяснения вида контроля который является главным в сфере экономики. Если не вдаваться в подробности, то в России с 9 века до 1581 г. (отмена права крестьянина на переход от помещика к помещику в Юрьев день) было рабовладение, с 1581 по 1861 (отмена крепостного права) был феодализм, с 1861 по 1917 гг. был капитализм, с 1917 по 1991 гг. - новый большевистский феодализм и рабовладение, с 1991 г. наступил новый капитализм.
Страниц: 
Что сегодня нужно строить в России - капитализм или азиатскую формацию? (Прочитано 92904 раз)