Владимир В. писал(а) 29.04.2010 :: 18:20:26:


Правда что ли? )

кекс11 писал(а) 30.04.2010 :: 00:32:49:


Так ведь и Владимир о том же. Он просто проецировал умозаключения г-на Спектра. 

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:

Может быть. Но он у меня хотя бы не затуманен националистической ненавистью. Ну и поэтому в то время, когда вы ненавидите русских, я обычно книги читаю. И документы.

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:


27.02 - Поджог Рейхстага
28.02 - Чрезвычайный Декрет, отменяющий свободу личности, собраний, союзов, слова, печати
4.03 - На пост Президента США вступает Рузвельт, который, конечно, недолюбливал коммунистов (хотя именно его называли "коммунистическим президентом"), но еще больше ненавидел националистов и нацистов.
23.03 - «Закон о ликвидации бедственного положения народа и государства», который передаёт рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру на 4 года ряд законодательных функций парламента
1.04 - Общенациональный однодневный бойкот еврейских фирм и магазинов
26.04 - Учреждение Гестапо
10.05 - Сожжение книг еврейских и социалистических авторов
14.07 - НСДАП объявлена единственной партией Германии
и т.д.

А может сюда еще программу НСДАП скопипастить?

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:


Интересная картина получается. До 1933 года, когда Германия являла из себя чуть ли не образец демократии - она была Версальской дойной коровой. И Франция и Англия третировали ее почем зря. А вот после 33-го весь мир (кроме СССР) ну просто обязан был воспылать пламенной любовью к ней.

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:

А ничего, что в таком случае вероятность вашего рождения стремится к нулю?

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:

Когда она на США нападала - она фактически и была одинока. Таковой и осталась.

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:

Японии нужна нефть. Баку им отдать? Но на Баку и Турция, и Германия, и Англия претендовали. За Украину обязательно сцепились бы немцы, поляки и французы. За русский север - фины и англичане, за Д.Восток - США и Япония. А еще Китаев было штук 5, которые не очень любили европейцев, а еще больше японцев.

Как вы их всех примирять собрались? Финам - казахстан, чехам - урал, а шведам - южный берег Крыма? 

spectr писал(а) 29.04.2010 :: 21:31:15:

Был бы. Как в 1918-22. Попытка уже была объединиться. Особенно показателен Дальний Восток. 

Но я могу подкинуть вам три идейки (чтоб осталось больше времени на ненависть к русским):
1) Было бы хорошо, если б СССР сам всем войну объявил. Это бы объединило многих. На некоторое время.
2) Хорошо было бы, если б к власти во всех странах пришли бы нацисты. Тоже бы объединились на некторое время.
3) Самый реалистичный. Нанять инопланетян, чтоб они объединили весь мир в совместной с вами ненависти к русским.

Rambo писал(а) 30.04.2010 :: 12:06:51:

Это вряд ли. Хотя лучше с коммунистами, чем с нацистами. 

Rambo писал(а) 30.04.2010 :: 12:06:51:



Это совсем и не нужно.
Достаточно,что Владимир  трезво мыслит и реально смотрит на вещи.


P.S. Я ,например сам живший при советской власти ,далеко не в восторге от многого.
Но и огульно очернять  всё - грешить против истины.

ИМХО ,будущее за симбиозом экономических систем.

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:

Все объясняется просто. Для того, чтобы уничтожить СССР военным путем, пришлось бы уничтожить сотню миллионов русских.

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:

Я СССР тоже не люблю. Хотя... Не СССР, а больше ту экономическую и политическую систему, которая существовала в нем. Объяснить это очень просто - сейчас я живу намного лучше, чем жили мои родители в СССР. Но при этом как-то совершенно спокойно обхожусь без националистических бредней и ненависти к русским (евреям, татарам, бушменам, нанайцам).

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:


spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:


Ваше имя баба Ванга?

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:


Цитата:


Угадайте, чья программа? И как на нее должны реагировать Рокфеллеры и Ротшильды?

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 12:22:43:

В отличие от вас, Рузвельт умным человеком был. Поэтому, слава Богу, он и определил, кто является главным врагом для США и всего мира.

Владимир В. писал(а) 30.04.2010 :: 12:46:27:

1. Не надо было уничтожать сотню миллионов русских, чтобы ликвидировать СССР. Нужно было только чтобы кремлевская верхушка поняла, что сопротивление бесполезно. Если бы большевизм придушили в зародыше еще в 1919 году, жертв на территории б. СССР было бы намного меньше.
2. Ну, это уже хорошо, что Вы понимаете, что СССР не есть хорошо. Правда, не мозгами, а желудком понимаете, но тем не менее...
3. В Германии национал-социализм вырос именно на почве унижения Германии. Ее надо было вовремя принять в лоно демократических государств, и сделать это решительно. Тогда и фашизм там бы не развился.
4. То, что натворил, умный Рузвельт, пришлось еще Рейгану с Бушем расхлебывать.

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 13:25:33:


А если бы в 1904 году Англия и США не поддерживали Японию, а Франция не запретила бы загрузку углем русских броненосцев. А еще, если бы англичане арестовывали русских революционЭров, а не кормили их, если бы Николай II поумнее был, и еще стопицот "если", глядишь и не было бы в России ни революций, ни переворотов, ни большевиков.

Почему такой вариант не рассматривается?

spectr писал(а) 30.04.2010 :: 13:25:33:

А что же натворил Рузвельт?Вы имеете в виду раздел послевоенной Европы?Так он исходил из реального соотношения сил.В то время никакая армия не могла противостоять Советской армии,да и никто не хотел новой войны.Рузвельт был реалистом а не каким нибудь фантазером.

wasilij писал(а) 30.04.2010 :: 14:04:53:

    Армия США вполне могла противостоять почти по всем критериям.Тем более уже имела на подходе ЯО.