Сомнительные данные. В теме уже об этом писалось и приводился пример бедственного положения животноводства в современной Монголии. Да и лошади в дороге были или корм вдоль дорог добывали?

вы когда уже начнете реалиями 13-го века мыслить?

Я уже поясняла, что читать надо литературу по подсечному земледелию. Ну, не могу я давать ссылки, при попытке вылетаю из инета.

Сомнительные данные. В теме уже об этом писалось и приводился пример бедственного положения животноводства в современной Монголии. Да и лошади в дороге были или корм вдоль дорог добывали?

Они нам ответили, что если мы поведем в Татарию тех лошадей, которые у нас были, то они все могут умереть, так как лежали глубокие снега, и они не умели добывать копытами траву под снегом, подобно лошадям Татар, а найти им для еды что-нибудь другое нельзя, потому что у Татар нет ни соломы, ни сена, ни корму.

Удар ниже пояса. Я-то ссылки не могу давать

Я-то ссылки не могу давать.

И насчет перетаскивания сена на заимки - зачем переиначивать?

но вытекает, что использовались при подсечном земледелии

В трудах по подсечному земледелию

Ну не могу я в вынужденном RO молча сидеть.

Это вирус. "Злая немочь" называется

Ну а куда сено-то девалось?

У меня тут более интересное чтиво под рукой.

А так бы хоть несколько страниц прочитал бы с удовольствием.

Кочин Г.Е.  "Развитие земледелия на Руси..."

"Материалы об орудиях обработки земли свидетельствуют о начавшемся еще в X–XI вв. в лесной полосе Северо-Восточной и Северо-Западной Руси наступлении на подсеку и постепенном распространении полевого пашенного земледелия.
...
В Северо-Восточной Руси еще в XII в. в ряде районов определился высокий уровень полевого пашенного земледелия. К таким районам в первую очередь должно быть отнесено Владимиро-Суздальское ополье по р. Клязьме, с его равнинной, сравнительно мало лесистой местностью и плодородной почвой. В XII–XIII вв. Владимиро-Суздальское ополье было житницей Северо-Восточной Руси. Самостоятельное важное значение как районы полевого пашенного земледелия имели и Юрьево Поле, Углече Поле, Мелехово Поле. Сами эти названия указывают на безлесный, открытый характер местности, в которой расположены перечисленные поселения. Это были центры крупных районов, в которых успешно развивалось сельское хозяйство. Ростов и Суздаль – богатые древнерусские города Северо-Восточной Руси, а также Владимир и Переяславль, возникшие несколько позднее их, своим ростом и значением обязаны плодородным опольям, в центре которых они были расположены.
...
Оценивая общую картину состояния сельского хозяйства в начале XIII в., мы можем говорить, что оно, как и все народное хозяйство в это время, было в полосе расцвета. Полевое пашенное земледелие успешно развивалось и в отдельных (крупных) районах вытесняло подсеку; совершенствуясь, оно принимало форму паровой системы, а в других областях и районах было на пути к этому.
...
Первые ранние упоминания деревни в дошедших до нас письменных памятниках мы встречаем в духовной московского великого князя Ивана Калиты, датируемой «около 1339 года» (или осенью 1327 г.).
...
Со второй половины XIV в. указания на деревню становятся более частыми. В отношении же XV в. можно сказать, что деревня сделалась уже типичным и самым распространенным сельским поселением в Северо-Восточной Руси. Таким основным типом сельского поселения она оставалась на протяжении всей истории Русского государства феодального периода."

Заимки последних являются ячейками новых деревень. Динамика их образования выглядит следующим образом: «заимка» — починок — деревня — заимка и т.д.