Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 6
Печать
Город Чингизхана на Алтае (Прочитано 41187 раз)
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #20 - 07.03.2010 :: 16:25:48
 
Так можно что угодно подвергать сомнениям, можно империю Чингизхана также переместить в Китай, там также в настоящее время заметен переход "потенциальной энергии в кинетическую" я имел ввиду факты, что было на самом деле, расскажите как оно было?

Пример с Германией не совсем уместен только потому, что после войны прошло не так много времени, данный пример был использован, для того, чтобы показать что существует возможность эмиграции "энергетических носителей" в другие, более благополучные места проживания, вспомните сколько ученых из Германии переехало работать в США после войны, сколько после холодной войны из СССР. Также давайте вспомним, что Германия - член НАТО и по сути индивидуального военного потенциала на мировой арене не имеет.

Кстати про СССР. И за счет чего, точнее кого делалась индустриализация и коллективизация, а Сталинские репрессии, гулаги, и т.д. Исчезла частная собственность, более того исчезло четкое понятие частной собственности, исчезли механизмы сохранения и приумножения. Единственное, из-за чего мы не вошли в полный ступор - нефть и газ. Про наследие СССР спорить я не буду, это сложный вопрос. Отмечу, только то, что фактически холодная война была проиграна.

Не уводите в сторону тему пожалуйста, я как бы тоже не совсем уверен, что Чингизхан действовал с территории современной Монголии, я считаю что его государство начало развиваться с Алтая.

Также ваша энергетическая теория терпит фиаско в примере с Германией если рассмотреть технологии завоеваний до НТР и после. В древности было достаточно иметь 60000 лошадей (естественного происхождения), столько же искусных воинов вооруженных колющим и режущим оружием и конечно же авторитетного предводителя. (Естественно встает вопрос, где монголы ковали свое железо? если придерживаться ТИ, но как я уже говорил, на Алтае железо присутствует) Сейчас же, решающую роль в завоеваниях играет та "энергия", которая зависит не столько от физической силы и природной смекалки населения, но и от уровня развития научно-технического потенциала и грамотной организации. Технологии "Стелс", "Нанотехнологии", являющиеся основой будущего, к сожалению развиваются в США быстрее чем, где бы то ни было.

Даже если вернуться к ТИ, то монголов, их наиболее "энергетическую" часть могли уничтожить за то иго которое они устраивали на протяжении сотен лет, благодаря НТР.

В общем, добавьте в вашу теорию перемещающиеся носители, эффект НТР и побольше фактов.
Наверх
« Последняя редакция: 07.03.2010 :: 16:41:27 от programmer »  
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #21 - 07.03.2010 :: 21:27:19
 
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
Так можно что угодно подвергать сомнениям, можно империю Чингизхана также переместить в Китай,

Китай не катит. Современное развитие китая стало возможно только благодаря импорту технологий. Своими силами никакой НТР китай бы не произвёл. Крайне низкий уровень развития, с которым китай пришёл в 20-й
век не оставляет иллюзий по поводу способностей саморазвития. А наличие самой примитивной письменности, соответствующей зело архаичной стадии развития человечества то подтверждает. Завоевавшие китай монголы(не имеется ввиду кочевники) учили китайцев ремеслам и архитектуре. До того каменное строительство китайцам было не известно. Получив этот культурно-технологический импульс китай всё равно остался отсталой территорией, потому как больше не подвергался завоеваниям вплоть до следующего импульса, полученного от советской россии. Китайцев опять многому подучили, но наступила очередная самоизоляция до того, как китай не открылся для последнего цивилизационного импульса в наше время.
То есть мы наблюдаем постоянное импульсное вливание
цивилизации в китай и не способность развивать этот импульс. Прогресс наступает только в результате внешнего воздействия. И это воздействие не просто совершенствует местные технологии, а устанавливает их практически на пустом месте. Не было в китае потенциальной энергии, если не считать бесплатной рабочей силы. Благодаря современным технологиям аборигенов достаточно научить нажимать кнопку. Своим умом живя китайцы ещё бы очень долго ручные тележки таскали б. Раньше технологии так эффективно экспортировать, или импортировать нельзя было.
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
существует возможность эмиграции "энергетических носителей" в другие, более благополучные места проживания,

Совершенно верно, но при этом никуда не исчезает источник. Разные уровни развития и полная деградация-это не одно и то же. Америка продолжает европейскую цивилизацию. Не азиатскую, не африканскую и никакую другую. А европейская продолжает русскую, потому как
Русь имела самую удачную географию, способствовавшую возникновению торговли и поначалу была единственным местом развития и прогресса. В результате этого прогресса освоена была европа, на территории которой сработал эффект америки. Большая свобода в связи с удалённостью от центра плюс уже имеющиеся знания обеспечили более быстрое развитие и
в результате центр культуры и влияния переместился в европу. В америке европейские достижения плюс ещё большая свобода дали ещё большие темпы развития и центр смещается туда. То есть центр влияния перемещается в рамках одной русско-европейско-американской культуры по вектору её расширения. И всему этому есть прекрасные логичные обьяснения, тем более что Русь, как источник мировой цивилизации, оставила много следов этого.
Алтай, в отличии от Руси, не имеет никаких географических шансов быть территорией ускоренного развития, благодаря чему могла возникнуть экономическая база для формирования государства. Размышления о возможности горных империй, или кочевых
(что ничем не реальнее) -результат кабинетного фантазёрства. Всё начинается с экономики, а она в свою очередь с торговли. Всё остальное это результат этого.
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
В древности было достаточно иметь 60000 лошадей (естественного происхождения), столько же искусных воинов вооруженных колющим и режущим оружием и конечно же авторитетного предводителя.

И это всё? А как собрать в кучу столько воинов без гос структур по мобилизации(военкоматы) и принуждению(полиция, армия)? А чем они заниматься будут до этого и где получат навыки искусных воинов? Выпасая скот? Попасите баранов и станьте после этого искусным воином. Каста профессиональных военных возникает только на определённой стадии государственности, когда возникает потребность в определённых функциях
(охрана, полиция, армия), оплачиваемых за счёт налоговой системы. Государство возникает как результат экономического развития территории, что неизбежно проявляется в градостроительстве. Градостроительство происходит в местах концетрации ресурса, производимого за счёт товарообмена-торговли.
Торговля возникала первоначально по крупным рекам, обьединяющим густонаселённые районы и разные климатические зоны, потому как потенциал товарообмена в рамках одной климатической зоны низок из за сходства видов хозяйствования.
Теперь представте, как эти этапы развития могли осуществиться на алтае и привести к возникновению государства? Близость к ресурсам не аргумент. Потребность в этих ресурсах возникла не сразу, а их широкое применение требовало определённого уровня развития, которое изначально не связано было с источниками подобных ресурсов. Монголы, находясь недалеко от ресурсов алтая, металла не знали, то есть не достигли уровня развития на котором возникает жизненная потребность в данном ресурсе. А какие  вообще развитые территории существовали тогда вокруг алтая, что бы испытывать большую потребность в этом ресурсе и давать его контролёру большую прибыль?
Да никаких. Монголам ненадо, казахи сталь не лили.
Или тоже были, да пропали?
В общем в алтайском царстве нет ни логики, ни экономики, ни географии для возможности его существования.
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
Сейчас же, решающую роль в завоеваниях играет та "энергия", которая зависит не столько от физической силы и природной смекалки населения, но и от уровня развития научно-технического потенциала и грамотной организации.

У вас тут какая то путаница.
И сейчас и раньше  в завоеваниях решающую роль всегда играли НТП и организация. И то и другое являются результатами развития общества и не существуют независимо друг от друга. Общество развивается во всех направлениях. Одно тянет за собой развитие другого. Не может быть развития НТП без развития организации. Так же и организация не возможна у дикого племени. А рассказы о выдающихся организаторах без системы, обеспечивающей возможность проявления этих способностей просто исторические сказки.
Взаимосвязанные вещи вы рассматриваете отдельно друг от друга как независимые явления. Это, мне кажется. не правильно. Побеждают в войнах и сейчас и ранее более развитые народы. А их передовое развитие проявляется и в организации и в вооружении и в профессионализме владения оружием.
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
Даже если вернуться к ТИ, то монголов, их наиболее "энергетическую" часть могли уничтожить за то иго которое они устраивали на протяжении сотен лет, благодаря НТР.

Это романтика, не имеющая отношения к жизни. Война-это довольно затратное и физически и морально тяжёлое дело. Побудить к такого рода усилиям может только жизненная необходимость, а не капризы гимназистки.
Тем более что вековая память не присуща человеку.
Не представляю, что бы события сто летней давности вызвали у меня такую бурю эмоций, что заствила куда то нестись и кому то мстить за предков. Бред какой-то.
Да и не за что мстить бедным монголам.
Наверх
 
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #22 - 08.03.2010 :: 08:53:06
 
В корне не верное утверждение про отсталость китайцев:
"Минобороны США вручило военному атташе Китая ноту, в которой говорится, что китайский разведывательный корабль, а также несколько других судов окружили военный корабль США Impeccable и пытались приблизиться к нему вплотную. При этом команда китайского судна собралась на палубе, разделась до нижнего белья и показывала американским военным унизительные жесты. "

Те же украинцы (казачки) (носители энергии) позволяют причаливать американцам к своим берегам.

Также вспомните, какая армия является самой многочисленной в мире. С Китаем считаются, в отличие от той же Германии!!! Вы совершенно верно сказали - дешевая рабочая сила, но и о рабочей силе СССР можно было раньше сказать тоже самое!!!

Но всетаки Монголы Китай не уничтожили окончательно, обучали, а зачем? Известно, что через сотни лет род чингизхана был выгнан из Китая, китайцами!!! 

Современных китайцев, и прочих наёмных рабочих, в России скоро будет больше чем Русских "носителей". Вы работали с Китайцами, их вывертливости, юридической адаптации могут позавидовать многие!!!

Если применить ваши рассуждения об отсталом Китае к России, то получается тоже самое. Россия в прошлом - аграрная страна, получила импульс от Немцев (Петр 1й), который вывел её на уровень мировых держав. Но вы опять будите спорить о том, что это все подделка Истории.

Просто тем кто действительно "энергетичен" не нужны завоевания, но вы попробуйте их окончательно завоевать? Драться любят слабые. Где Наполеон, Гитлер? Мы остались при своих границах, как и Китай. Но Китай, к слову, в добавок не утратил еще и свою культуру, в отличие от нас.

Так что про Китай в корне не верное утверждение ))))))))

Давайте к Китаю добавим Афганистан, на древних картах "Roy de Cabul" , Кабульское королевство, ну и что кто его окончательно завоевал, СССР? США?

Европа - лень, разврат, деморализация, поклонение США, цель - денежные бумажки и методы их преумножения, тупиковый вариант развития. Сколько арабов "дешевая рабочая сила" уже переехало в европу, и конечно же скоро они заявят о своих правах. Россия, также является наглядным примером использования "дешевой рабочей силы", которую вы в примере с Китаем опустили ниже плинтуса.

Нет у меня никакой путаницы, просто я показал, что "энергетическо-научный" вектор в завоеваниях играет решающую роль, в отличие от древности.

Резюмируя все упомянутое выше, я с вами не соглашусь, считаю, что источником "носителей", для европы и Европейской части России, является - азиатская часть России, начиная с Сибири. Только тут можно с детства впитать в себя "положительную энергию" для последующего развития. И вообще мир, в настоящее время делится на противоборство "подпитывющих армии продажных наёмников, торгашей" - Европа, США, и противостоящих этому образу жизни "Азию". К сожалению Азия теряет свои позиции.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #23 - 08.03.2010 :: 17:56:41
 
programmer писал(а) 07.03.2010 :: 16:25:48:
Кстати про СССР. И за счет чего, точнее кого делалась индустриализация и коллективизация, а Сталинские репрессии, гулаги, и т.д. Исчезла частная собственность, более того исчезло четкое понятие частной собственности, исчезли механизмы сохранения и приумножения. Единственное, из-за чего мы не вошли в полный ступор - нефть и газ. Про наследие СССР спорить я не буду, это сложный вопрос. Отмечу, только то, что фактически холодная война была проиграна



Есть соответствующие ветки,и там с удовольствием подискутируем.
Или создайте тему...

Заодно подумайте : почему штаты без всякой холодной победы валятся под откос...

programmer писал(а) 08.03.2010 :: 08:53:06:
С Китаем считаются, в отличие от той же Германии!!!



В Китай ,как мастерскую мира,ввалены за 20 лет астрономические деньги.
СССР за это время на собственных ресурсах стал державой № 1 в европе и второй в мире.
Второе место Китая - до сих пор под вопросом.

Да и не дадут Китаю загнуть пальцы: если ,что запустят альтернативный проект "Индия"...
К тому же для глобального лидерства у китайцев нет ни воли,ни проекта.

programmer писал(а) 08.03.2010 :: 08:53:06:
Давайте к Китаю добавим Афганистан, на древних картах "Roy de Cabul" , Кабульское королевство, ну и что кто его окончательно завоевал, СССР? США?


Афганистан - забытый богом угол,оказавшийся в фокусе  интересов больших игроков ...
А так ,ну на хрен никому не нужен ,со всей его таблицей Менделеева.

programmer писал(а) 08.03.2010 :: 08:53:06:
Европа - лень, разврат, деморализация, поклонение США, цель - денежные бумажки и методы их преумножения, тупиковый вариант развития. Сколько арабов "дешевая рабочая сила" уже переехало в европу, и конечно же скоро они заявят о своих правах. Россия, также является наглядным примером использования "дешевой рабочей силы", которую вы в примере с Китаем опустили ниже плинтуса


programmer писал(а) 08.03.2010 :: 08:53:06:
считаю, что источником "носителей", для европы и Европейской части России, является - азиатская часть России, начиная с Сибири. Только тут можно с детства впитать в себя "положительную энергию" для последующего развития.




1.Тупик - не Европа,а капитализм.

2.Если бы  муслимы или азиаты предложили глобальный проект,то да , их позиции были бы достаточны для противостояния северо-атлантической цивилизации.


В настоящее время известна одна держава,которая сопротивлялась англо-саксонской экспансии - СССР.
Потому,что это был альтернативный глобальный проект.

Все другие страны мира: или легли под,или встроились  в западную систему ценностей...

Впрочем,с 91 -го тоже самое можно сказать и про осколки СССР.
Наверх
« Последняя редакция: 08.03.2010 :: 18:01:55 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #24 - 08.03.2010 :: 21:14:07
 
Граждане, вы куда-то от Чингисхана совсем уехали.
Предлагаю вернуться пока не поздно.
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #25 - 09.03.2010 :: 01:22:47
 
Да уж! Далеко заехали. Можно было б пару тем открыть и почесать языком отдуши.
А по поводу города чингиза подитожу своё мнение.
Великое завоевание мира совершено могло быть только
народом, достигшим на тот момент самого высокого уровня развития. Передовое развитие обусловлено исключительно географией. Никакие исключительные народные смекалки, руководящие и направляющие роли отдельных личностей ничего не решают без соответствующего уровня развития окружения, дающего возможности реализации особых качеств.
Удобная география, за счёт появления товарообмена и разделения труда, приводит к появлению городов и государства. Только затем возникает возможность создания армии и мотивации для её использования(в интересах госудорства).
И самое главное по этой теме:
Удобная география, как причина ускоренного развития территории, обеспечивает стабильность цивилизации и её долговечность, так как является источником ресурса,
получаемого за счёт выгодных условий этой географии.
При сохранении этих условий никто никогда не откажется от их использования и никуда не исчезнет. Более того-источник ресурса всегда привлекает сильных и может произойти только замещение одного счастливого обладателя ресурса другим, более сильным.
Исходя из этого ни алтай ни монголия вообще не могли, в силу отсутствия географических условий, быть территориями ускоренного развития и стать местом возникновения сильных государств-мировых агрессоров, чего и не случилось.
Идея об исчезновении как раз и подтверждает отсутствие причин для возникновения.
Самое интересное место в смысле географии была владимиро-суздальская русь(перекрестье четырёх рек-торговых путей) и по правилу замещения слабого обладателя ресурсов сильным жители этой области были бы ярко выраженного монголоидного типа, если б такая монголоидная сила когда-то существовала.
Не прятался бы в горах Чингиз, а сел бы в Ярославле(за самыми толстыми стенами) на торговых потоках и качал бы ресурс, становясь ещё сильнее и сам чёрт был бы ему не брат.
Отсюда два вывода:
Или вся история Чингиза, со всеми его исчезновениями всего и вся-просто байки.
Или это восточная версия владимиро-суздальских правителей(счастливых обладателей самой удобной географии)-завоевателей мира, которые никуда не исчезали и загадочно не растворялись в песок вместе с городами и странами. Их историю редактировали и интерпритировали и врезультате чёрт ногу сломит о ком речь идёт.
Так конечно меньше романтики и вариантов для сенсаций, но больше логики.
А вы, как я понял, всё таки романтик. Смайл
Наверх
 
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #26 - 09.03.2010 :: 06:05:48
 
Конечно же я романтик, главное не нервничайте. А как же великая китайская стена. Таких же больше нет нигде или где-то за волгой есть? А центр торговли древнего Китая, Бухары, дорога на Китай в древних картах шла через Алтай. Ресурсы Алтая? Пресные воды Алтая, в отличие от соленых Каспия и Черного моря. А как же многочисленные древние упоминания в китайских летописях о Великой Северной стране, четкое указание на Сибирь) Вам же четко было указано, что в моей версии Чингизхан - не монголоид, по-этому и нет там никаких монголоидов. Почему Алтай утратил свою силу, ну многие государства утрачивали, куда делось европеоидное население с Алтая, так раскопки подтверждают что оно там было тысячи лет назад, честно говоря никуда не исчезало. Я был на Алтае, многие европеоиды даже не имеют представления, от куда их предки, а может быть никакого переселения после захвата казачками Сибири и не было, ну согласитесь кто в массовом порядке бросит своё обжитое место и поедет осваивать Сибирь, чушь.

Кроме зыбкой, неверной, как я уже указывал ранее, "энергетической" теории вы ничем не можете подтвердить вашу версию!
Наверх
« Последняя редакция: 09.03.2010 :: 06:14:11 от programmer »  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #27 - 09.03.2010 :: 12:50:35
 
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
А как же великая китайская стена.



Это великая китайская мистификация.

programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
Почему Алтай утратил свою силу, ну многие государства утрачивали, куда делось европеоидное население с Алтая, так раскопки подтверждают что оно там было тысячи лет назад, честно говоря никуда не исчезало. Я был на Алтае, многие европеоиды даже не имеют представления, от куда их предки, а может быть никакого переселения после захвата казачками Сибири и не было, ну согласитесь кто в массовом порядке бросит своё обжитое место и поедет осваивать Сибирь, чушь.



1.А в чём была сила Алтая,если она была утрачена ещё до эпохи пром.производства?

Уже писалось,что государства ,и вообще зоны интересов, возникают в местах сопряжения торговых путей, разных укладов и разных ландшафтов.
В таких местах появляется возможность и необходимость товарообмена,и соответственно потребность в поддержании порядка и контроле процессов.

2.Где встречается европеоидное население Азии,и конкретно Сибири?
В каких местах?
Не там ли ,где был необходим контроль за путями миграций и местами торговли? Озадачен
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #28 - 09.03.2010 :: 13:44:24
 
То есть стена была построена намного позже чем предполагается или её строили не Китайцы, тогда кто?

Посмотрите древние карты и найдите Алтай, там четко видны места соединения древних дорог, идущих из Китая и Загатая и стена есть.
Наверх
« Последняя редакция: 09.03.2010 :: 13:52:29 от programmer »  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #29 - 09.03.2010 :: 14:39:40
 
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 13:44:24:
То есть стена была построена намного позже чем предполагается или её строили не Китайцы, тогда кто?

Посмотрите древние карты и найдите Алтай, там четко видны места соединения древних дорог, идущих из Китая и Загатая и стена есть.



А в 19-м веке ВКС не могли найти...

По ТИ стена строилась не то что сотни,тысячи лет.
Китайцы похожи на идиотов?

А что изображено на древних картах (каких?):сеть земляных и деревянных укреплений вдоль границы с РИ?
Или то ,что сейчас на открытках (с приветом из Китая Подмигивание)
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #30 - 09.03.2010 :: 15:37:56
 
Дилетант писал(а) 09.03.2010 :: 14:39:40:
А в 19-м веке ВКС не могли найти...

Посмотрите вику.  Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #31 - 09.03.2010 :: 16:13:35
 
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2010 :: 15:37:56:
ss78 (дилетант) писал(а) Сегодня :: 13:39:40:
А в 19-м веке ВКС не могли найти...

Посмотрите вику.Смайл




Вы знаете,смотрел.

Сразу вопрос: А сохранились ли в Китае еще какие-либо фундаментальные каменные постройки ранее XVII века? Каменные храмы, стены городов,  крепости.

Или же Великая Стена стояла до прихода манжуров в XVII веке в гордом одиночестве? Неужели за две тысячи лет,  прошедших со времени постройки Стены, китайцам не пришлось строить других сооружений, хоть отдаленно сравнимых со Стеной?  Смайл


А в этой ссылке ИМХО много познавательного по ВКС: Смайл

http://nationalism.org/pioneer/HISTORY/great-wall.htm
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #32 - 09.03.2010 :: 18:08:06
 
Вот фрагмент карты 1700 года, http://www.webenginer.ru/sibmap/chine.jpg Что там изображено, честно говоря я не знаю, может быть и деревянные заграждения или земляные. Остаётся фактом, то, что там что-то есть. И от сюда несложная цепь рассуждений, те кто это делал, располагали достаточными материальными и человеческими ресурсами, также те от кого предполагалось защищаться представляли из себя не менее мощную силу.
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #33 - 10.03.2010 :: 00:34:56
 
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
главное не нервничайте.

Совершенно благодушен. Смайл
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
А как же великая китайская стена. Таких же больше нет

Стена представляла из себя просто земляные валы на границе раздела территории империи после её распада.
Ничего грандиозного в этих валах я не вижу. В китае и тогда было достаточно дармовой рабочей силы.
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
дорога на Китай в древних картах шла через Алтай.

Ну и что? Главное сосредоточение ресурса находится не на торговом пути, а в конечном пункте. Не шлагбаум на пути к рынку получает процветание от ресурсов торгового пути, а рынок. Ситуация наоборот просто невозможна. Потери от передачи энергии свели бы разность потенциалов к нулю. Если б алтай мог раскрутится на ресурсе, перепадаемом от проходящего по нему торговому пути, то конечный путь следования этого пути, получающий основную выгоду от торговли, раскрутился бы в десятки раз круче шлагбаума-алтая
и по своему потенциалу был бы ему не позубам.
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
Пресные воды Алтая, в отличие от соленых Каспия и Черного моря.

Как ресурс? Ну это слишком смело.
Мне кажется настолько романтикой увлекаться не стоит.
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
А как же многочисленные древние упоминания в китайских летописях о Великой Северной стране, четкое указание на Сибирь)


Немного про сибирь.
(Рихтер, немецкий историк 1763-1825 гг., "Иохим", Записки о Монголии)
"В половине ДВЕНАДЦАТОГО ВЕКА в восточной и центральной Азии жили самостоятельные племена, носившие название КАЗАЧЬИХ ОРД. Наиболее значительная "казачья орда" жила в верховьях реки Енисея и занимала земли на востоке от озера Байкал и на западе до реки Ангара. В китайских хрониках орда эта называлась хакассы, что по исследованию европейских ученых равнозначно слову "казак". По запискам, оставленным современниками, - "хакассы" или "казаки" принадлежали к индо-иранской расе. Они были белокуры и светловолосы; высокие ростом, с зелено-голубыми глазами; храбры, горды и в ушах носили кольца."
Гордеев А.А. "История казаков".
"Правителями Сибирского царства(видимо того самого, упоминаемого китайцами) являлись потомки монгольских ханов... Русские люди проникали до реки Оби еще в XV веке, брали дань с местного населения и московские князья признавались ими за владык."

То есть по мнению немца в 12-м веке восточнее алтая царствовали орды белокурых казаков. Про государство речи не велось.
А в 15-м сибирские потомственные монгольские ханы признавали московитов за владык. С чего такая покорность, если завоевание шло с сибири? Неужели так бесславно оно закончилось-владычеством побеждённых?
Да и потомки великой династии могли владыками признавать только ещё более великую династию, или
верхушку своей-монгольской, которая сидела в Москве.
Теперь всё складывается. Завоевание велось с территорий высокого развития-с Руси, доросшей до государства, территорий низкого развития, населённых ордами.
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
ну согласитесь кто в массовом порядке бросит своё обжитое место и поедет осваивать Сибирь, чушь.

Не горячитесь? Не всё можно так сходу понять. Переселение народов оставило слишком много следов, что бы его так просто отбросить. Другое дело понять мотивы этого явления и механизмы.
Побробуйте.
programmer писал(а) 09.03.2010 :: 06:05:48:
Кроме зыбкой, неверной, как я уже указывал ранее, "энергетической" теории вы ничем не можете подтвердить вашу версию!

Ну зыбкость этой теории происходит от непонимания.
Вы считаете что все движимо романтикой а не энергией?
Такой подход к истории должен дать не менее романтичные результаты. А вас не удивляет, что романтикой ваш авто не заправляется? Или ему всё таки
нужен носитель энергии, как и всему вокруг, то есть реальному миру? Подмигивание
Наверх
 
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #34 - 10.03.2010 :: 07:01:45
 
В вашем аргументе нет никаких доказательств опять, вы пытаетесь ухватиться за соломинку чтобы не потопить вашу опровергнутую теорию, тем более соломинку полученную в недрах немецких фальсификаторов)))  вы их по-моему альтернативщики так называете. Про казаков 12 в, совершенно верно: Дауры, Остяки, Васюги, все это было, и центром являлось Золотое Королевство, именно они терроризировали суздальцев, немцев, киевскую русь и другие окрестности) 12-15 века, В 15-17 веках произошли какие-то изменения, наверное именно тогда немцы свергли ставленника Орды Ивана 4 (ну или как его там) и начали мстить Чингизхановым потомкам (ну или деромантизируя это можно назвать возвращать утраченное могущество).
"Казачок" Ермак, если судить по фотографиям больше напоминает вообще испанского конкистадора, но ни как не казачка. И то что, написано в официальной истории, совсем отличается от того, что находится в архивах Тобольска. Начиная с Романовых, Петра 1го, продолжая шлюшкой Екатериной дела и идеи немцев (Тевтонские Рыцари - Томплиеры)  распространились до самого основания империи созданной Чингизханом, ну и после окончательного покорения Сибири, естественно все признали Московское подданство. Все попытки реструктуризации и возвращения истинно русских традиций пресекались на корню. Павла задушили, Николая 2го расстреляли, на чьи деньги делалась революция? До сих пор нам не дают развиваться грамотные, забугорные, властелины. Ну ладно хватит романтики на сегодня, пора на работу. Смайл
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #35 - 10.03.2010 :: 08:33:37
 
programmer писал(а) 10.03.2010 :: 07:01:45:
"Казачок" Ермак, если судить по фотографиям ...



Это улыбнуло...

Какой же всё таки ресурс был у Алтая (который закончился?),чтобы держать в узде Евразию?
Вода?
Как его использовали?
Он закончился,или раньше значил для людей на порядки больше?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #36 - 10.03.2010 :: 11:14:33
 
Дилетант писал(а) 10.03.2010 :: 08:33:37:
Какой же всё таки ресурс был у Алтая


  Ну, ресурсы были, это неоспоримо. Другой вопрос, как они использовались. Если бы использовались, то там развился бы центр по какому-либо производству и жило бы местное население торговлей своей продукции и некогда было бы воевать, да и причины  кого-либо завоевывать не было бы.
  Из-за рабов? Так им выгоднее было бы их купить. Любое металлопроизводство требует знаний и опыта. Либо ты профессионал, либо воин.
 
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #37 - 10.03.2010 :: 11:19:33
 
orbita писал(а) 10.03.2010 :: 00:34:56:
Завоевание велось с территорий высокого развития-с Руси,


  Вот здесь мне не понятно. О каком периоде Вы говорите? Конкретно годы, пожалуйста.
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #38 - 10.03.2010 :: 12:17:34
 
programmer писал(а) 10.03.2010 :: 07:01:45:
"Казачок" Ермак, если судить по фотографиям больше напоминает вообще испанского конкистадора,

А есть посмотреть картинки?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
programmer
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46

СибГУТИ
Re: Город Чингизхана на Алтае
Ответ #39 - 10.03.2010 :: 13:19:36
 
2 SS78, Конечно не фотография, это изображение, (я оговорился!) но можно рассмотреть как фотография старого изображения)))

Фото можно посмотреть хотябы здесь:
http://ribazver.ru/data/serafim/ser04.jpg
Фото взял с сайта http://www.ribazver.ru/dop/history/

У меня есть книга, История Руси, в ней похожая фотография.

Вот изображение конкистадора  http://claudialucia.blog.lemonde.fr/files/2009/08/catalina-de-erauso1.1251143434...
взято с источника http://claudialucia.blog.lemonde.fr/page/3

Кстати, вот нашел еще изображение Кортеса http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/viajeros/colon/imagenes...

Интересное совпадение корней имен Эрнан (Ернан) - Ермак, хотя делать заключения из относительно схожести древних портретов и отдалённого созвучия имен не стоит, это просто пища для дальнейших рассуждений. Кстати завоевания Кортеса проходили в 1500х как и завоевания Ивана Грозного.

Не ресурс закончился на Алтае, не питьевая вода)))), а начались внутренние разногласия внутри империи, возможно, как я уже говорил, всё началось с Ивана Грозного, после чего на долгие годы мы попали под иго иноземцев.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 6
Печать