Когда в1982 году мы учились в КРТИ один одногруппник сотрудник КГБ
задал вопрос на вечеринке .Что будет после коммунизма?
Я проглотил эту провокацию и задал этот вопрос на лекции по политэкономии.Учительница прямо не ответила,
но сказало развитие общества идет по спирали.
Только сейчас я это понял. После развала СССР начался первобытно общинный строй/товарный обмен/,затем  сменился на феодальный /коммунисты превратились в удельные князья/ затем наступил капитализм/ страна поделилась на бедных и богатых/В настоящее время мы живем в переходной стадии от капитализма к социализму.
Когда читаешь теорию капиталистического производства,то это напоминает игру в карту повезло-выиграл не повезло ты неудачник

КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Говорят что Джон Кеннеди возил с собой Капитал  Карла Маркса с целью изучить слабые стороны капитализма и сохранить этот строй в США
Сейчас нет почти капиталистических стран времен Карла Маркса  Элементы социализма /пенсия,социальное жилье и так далее/прочно вошли в жизнь особенно европейских государств.
В свою очередь СССРдо 92 года вряд ли можно назвать социалистическим,больше подходит название государственно монополистический капитализм
Государство имело в собственности основные и оборотные средства и прибыль в виде зарплаты распределялась прапорцинально тарифным сеткам
Капиталистические государства лишены были полной монополии,законы
Обязывали  разделять капитал на части поэтому капиталистический рынок развивался методом проб и ошибок,ошибся-банкрот,не ошибся богач,отсюда и периоды взлетов и кризисов
Прибыль капиталист законно забирает себе.моя практика показывет что честно работая невозможно разбогатеть
Богатыми становятся быстро только криминалы и очень умные бизнесмены/ типа Бил Гейца
В капиталистическом мире производство определяется спросом и является подразделением торговой организации.
ВСССРнаоборот торговля была подчинена производителям
.В этом и нужно искать достоинства и недостатки систем
В связи с вышеизложенным возникают вопросы
1Какое производство в России /я думаю старое поламали ,,а новое не освоили
2,Что делать с основным богатством россиян-землей
3 Почему Россия ввозит продукты питания вместо экспорта
Что касается меня то пусть как хотят называют систему прозводства лишь бы она была прибыльной ,а за счет кого эта прибыль будет не важно

Ярослав Стебко писал(а) 19.01.2010 :: 01:54:29:

Земля -самая прибыльная часть ,к примеру посадишь  картофелину в землю осенью выкопаешь 5-10 картофелин,за 4 месяца навар 500 процентов или 125 в месяц.Недород -это не причина,причина в отсутствии интереса колхозников,.В прошлом году в  конце мая я был в Мордовии в деревне и заметил мало, кто пашет и сеет,Я спросил почему,Мне ответили что комерсанты скупают землю для перепродажи,Если колхозники вырастят урожай,то себестоимость становится выше рыночной цены.
У меня есть дача 6 соток,так я в голодные 90 годы спас всю семью  из четырех человек ,работая на даче.
У нас не такой чернозем как в России и без полива ничего не растет,
На последние пять лет  в Казахстане нет недорода.Так
что причина в другом в отсутствии интереса

profi писал(а) 18.01.2010 :: 12:21:44:


Недавно я была участницей молодежной конференции, посвященной проблеме сельского-хозяйства. поскольку моя область исключительно с/х, и проблемы села для нас чрезвычайно важны, на базе одной из лучших с/х академий России и была проведена всероссийская конференция по проблемам села.
Заслушали множество докладов и результатов исследования молодых ученых и студентов о том, что нужно изменить, чтобы село начало процветать - ведь Россия уникальная страна - сама в состоянии прокормить не только себя, но и другие страны.

Вот основные результаты:
1. Отсутствие средств производства у крестьян. Земля есть, но что с ней делать?
2. Кредитная политика государства не отвечает интересам крестьян и покупка дорогостоящего оборудования убыточна и разорит хозяйство.
3. Отсутствие слаженного рынка сбыта товаров. Мелкие хозяйства не могут реализовать продукцию по выгодным ценам, короче, их деятельность убыточна. Только крупное хозяйство будет приносить прибыль. Поэтому вырабатывать молоко от 10 буренок убыточно, его можно разве что вылить в канаву, чем перерабатывать или сдать на молочный завод, потому что тот не будет закупать у фермеров, а заключит договор на большие поставки с крупным хозяйством, потому что дешевле и надежнее.
4. Отсутствие квалифицированных кадров: агрономов, техников, механизаторов.
5. Отсутсвие налаженной инфраструктуры на селе, отсутствие бытовых условий для нормальной жизни и учебы в деревне.

Ну вот это основные трудности, с которым сталкиваются сейчас сельчане Урала, Сибири. Нужны огромные инвестиции в развитие с/х, а их у государства нет. Выгоднее купить "ножки Буша", чем вырастить свои

Лисенок, по 1. Вашего поста.
Рядом с нашей деревней, почти вся личная земля продана и пропита. Я думаю, в других местах подобное.

Lesovik писал(а) 23.01.2010 :: 16:37:40:


А что вы хотите от "халявы", легко пришла (раздали паи), легко ушла.

profi писал(а) 23.01.2010 :: 08:21:55:


Вот здесь полностью согласен. Еще больше раздражает стремление помочь американским банкам.

КРАН писал(а) 24.01.2010 :: 12:09:13:

сколько бы у вас не было ума  любой дурак с милионами
разорит ваш бизнес следующими движениями
1 установит цену на товар такую по какой вы покупаете,а когда вы разоритесь поднимет цену и вернет
потерю прибыли.
Вы наверное не занимались бизнесом на практике,а то чему учат в институте сразу же забудьте.Учителями являются люди которые учат по учебникам.Самое лучшее обучение практикой
и желательно за счет не твоего капитала.

profi писал(а) 25.01.2010 :: 09:55:27:


Чему учат в пост советских вузах не знаю. Учится на чужом капитале не эффективно, "не свое не жалко". Когда за ошибки платишь "кровными" наука усвивается до мозга костей.
Поверьте человеку за 20 лет поднявшему не одно предприятие.

[
Судя по вашим постам, в вашем представлении бизнес это торгашество. Торговля это необходимая, но все таки второстепеная отрасль.
Я производственик и ваши идеи не проходят [/quote]
Обьсните разницу между торгашеством и бизнесом.
Производство в бизнесе -это часть себестоимости товара.
Производство становится выгодным, если товар дешевле
произвести ,чем купить.
Построили вы завод и выпустили бракованную продукцию,которую никто не купит.Я  думаю ясно ,что с вами будет.