Ярослав Стебко писал(а) 10.01.2010 :: 17:45:09:



Вы сами то в это верите?Накапливал много вшей,или так,приемлимо...
Даже если самураи вшивели от доспеха,то чтобы это понять не надо сотен или десятков лет.

Алент писал(а) 10.01.2010 :: 16:58:15:

Сказано у Св.Вики....
""До Скалигера господствовали лишь средневековые способы летосчисления по церковному календарю, крайне недостаточные для исторической науки , а почти вся хронология имела узкослужебное назначение — определять дни церковных праздников. Историки пользовались теми хронологическими системами, которые находили в источниках: например для описания событий античности — по олимпиадам, по консулам, от основания Рима. Глобальная мировая хронология в те времена ещё не существовала . В основу своей версии хронологии Иосиф Скалигер положил восстановленные им самим хронологические сочинения Евсевия, его предшественника Юлия Африканского и его продолжателей Иеронима и Идация.""

sakt писал(а) 10.01.2010 :: 20:35:38:

Могли, но не сильно. Так к примеру есть такой шлем - салад, вот он есть закрытый и открытый, кавалерийский и пехотный. Но это один тип шлема. Вот и ваше разнообразие.

sakt писал(а) 10.01.2010 :: 02:58:53:

А значит нет экземплярчика, а есть, как всегда, картиночки с буквочками придуманные самим художником от балды.

Ярослав Стебко писал(а) 10.01.2010 :: 20:49:56:

Интересна этимология-не от СОЛДАТ ли как попытка унификации обмундирования для регулярной армии?

Ярослав Стебко писал(а) 10.01.2010 :: 22:27:24:

Никто не сомневается в диалектике арматуры.Дело в правильной датировке , независимой от РЕПЕРОВ и МЕТОК скалигеровской хронологии.
Они связывают в узел припадков эпилепсии  самых креативных исследователей.

sakt писал(а) 10.01.2010 :: 20:57:06:


Штучный?..

Абсолютно тоже самое можно увидеть на примере бацинета - он существовал и развивался 2 века. ОДНА только разновидность - за эти века происходила смена типов забрала под нужды солдат и рыцарей.

Дилетант писал(а) 11.01.2010 :: 08:56:03:


По годам рамки почетче сделайте.

А то мне вон уже сказали, что средневековье у нас в 18 веке.

Ну а я вам скажу, что английские луки стандартизированные в цеховых условиях делали уже в 14 веке.

Дык и со шлемами тоже самое.

Бацинет или там салад вполне себе могут быть названы так и никак иначе именно потому, что у них есть определенная форма, которая едина для того или иного типа шлема.

Тоже самое можно наблюдать с различными стилями изготовления оружия и доспеха - германский отличается от английского, а английский от итальянского. А вовсе не лепили "каждый сам себе мастер".

Форма шлема - это ведь не случайный каприз его владельца - а суровая необходимость времени.