oberon писал(а) 31.01.2011 :: 16:35:15:Победа в войне это заслуга русской армии, и результат талантливых действий Кутузова и Барклая. А бородачи в лаптях, которых у нас усилено пропихивают на роль победителей, имеют к победе самое ничтожное отношение
так как причин гибели армии было много, в том числе ее полное ослабление к Литве. Так что график еще надо анализировать. Но в целом, конечно, вы правы роль народной войны весьма вспомогательна, только регулярная армия способна была справится с самой передовой армией мира. Даже роль казаков весьма преувеличина.
DC писал(а) 31.01.2011 :: 16:35:16:В любом вооружённом конфликте, при желании, можно найти предпосылки классовой борьбы, но я надеюсь, мы не будем сводить историю войны 1812 года к тупому отрицанию большевистской историографии
Нет, конечно, но советская историография весьма специфична по указанным вами причинам, что касается раскрытию вопросов войны 12 года она особенно не преуспела. А Бородино запутала окончательно.
Толстой же, вы правы, весьма специфично смотрел на вещи - если факты не подтвержают мою теорию, тем хуже для фактов