Samir Beshirli(Shah Xatai)

Цитата:
Нет там такого не написано, просто имена у них иранские.

Samir Beshirli(Shah Xatai)

Цитата:

Ну вот имена уже не доказательства, но тогда и собственно фактов указывающих на тюрское происхождения туранцев по крайней мере эпохи составления Авесты нет.

А в Алтаях не найдено ни каких следов арийцев.Там только монголы,тунгусы,а с 1-го тыс.тюрки.

ayoe

Во первых тюрки не автохтонное население алтая-Древные тюрки были европейцами-этому свидетельствует найденные отатки женшины-европеидку.Даже местное население считало её свяшенной.Кроме того сейчас же среди тюрков есть и брохиокефалцы,мезокефалцы.
А во вторых-что вы знаете про усунов,канглыйцев,белых гуннов,абдалов-которые жили в Средней Азии с  1. тыс.?

Dark_Ambient писал(а) 16.01.2010 :: 16:27:12:


Создателями же нового в области человеческой культуры были населявшие Алтай и Минусинскую котловину (верховья Енисея — Тува, Хакассия — Г.Г.) племена так называемой афанасьевской культуры" (15). В их погребениях обнаружены самые древние изделия из меди. Наряду с этими находками в изобилии встречаются кости домашних животных — лошади, коровы, овцы. "Таким образом афанасьевский человек предстаёт перед нами как первый в Сибири скотовод и специалист по обработке металлов". (15). Многочисленные погребения афанасьевского времени позволяют восстановить физический облик людей, создавших в конце III и самом начале II тыс. до н.э. эту самобытную культуру, которая сыграла важное историческое значение в становлении дальнейшей культуры народов Сибири. Г.Ф. Дебец (1948 г.) — исследователь костных остатков афанасьевских людей, — говорит, что "они представляли европеидный этнический тип". Родство с Западом проявляется и в некоторых чертах материальной культуры: "минусинско-алтайские афанасьевцы имели связи со Средней Азией, Приуральем, Причерноморьем и Средиземноморьем".
    Пришедшая на смену афанасьевской культуре так называемая культура андроновского человека (1500—1200 лет до н.э.) характеризуется дальнейшим развитием обработки металла и "появлением изделий не только из меди, но также олова и золота, развитием скотоводства. Разводятся тонкорунные и грубошерстные овцы, но широко распространено и оседлое земледелие. "Подобно афанасьевцам андроновский человек так же был европеидного типа... И на следующем карасукском этапе бронзового века (1300—800 лет до н.э.) этнический тип населения алтайских и североказахстанских степей продолжает сохранять характерные европеидные черты, лишенные каких бы то ни было монголоидных примесей" (15).


http://209.85.229.132/search?q=cache:bNU5XViHiR8J:www.e-puzzle.ru/lib/%25C3%25F0...

ayoe

Но это же факты

Разве???
А где это доказано???Хотел б читать.Как я знаю автохтонное население Алтая были монголоидами а европеиды пришли сюда в середине 2-го тыс.(афанасевцы,андроновцы)среди них были прототюрки.Они смешивались местными населениями с монголами,в результате появляется новый расовый тип  смесь монголоидов с европеоидами, причем европеоиды брахикранны.Именно древние тюрки не были монголоидами как китайцы,монголы и др.-а брахикранными.
А не которые среди тюрков-например кипчаки когда то жившие в северном Алтае-были европеидами.Гумылёв считает их родственниками динлинов.
А про хуннов или же сйуннов- впервые услышу что они не гунны.Не видел нигде что Гумылёв называл их индоевропейцами.А про кушанов ты прав.очень спорно их этническое происхождение.Но слово кушан(куш-птица)тюркское.В срединые века были племена по именем Кушчу или Гушчу.Но может и быт Кушчу и кушан совершенно разные.
А про хуннов думаю Бахеддин Огель самый известный исследователь истории гуннов считает их тюрками.И многие другие авторы считают их гуннами.
Ф.Харт считает жунов и хуннов родственными племенами.
Следует отметит что первые сведение о хуннов относится к 2-му тыс.Согласно китайским надписам  и археологическим раскомкап хунны в 2-ой тыс. д.н.э жили в Сибире.И они были не монголоидами.У них есть черты европейского человека.Я нигде не видел того что Гумылев считает их индоевропейцами,возможно из за этого.Но следует отметит что это всего лишь его мнение,так как он считает тюркют монголами.
Цитата:

а этого ни кто не сказал.хотя в Восточной Eвропе тюрки жили.Мы считаем Переднюю Азию-Родиной тюрков.

ayoe

ну а что вы скажете про Гумылёва?Он тоже не спецалист??