Lion - Рыцарь Креста писал(а) 28.12.2009 :: 10:19:38:



А что это за молекулярные ,и прочие анализы возраста пирамид?

Дадите ссылочку?

Владимир В. писал(а) 28.12.2009 :: 17:16:05:



А Вы читали Я.Кеслера.Строители цивилизации?

Владимир В. писал(а) 28.12.2009 :: 17:16:05:

Интересно в 1959 году проводились молекулярные и всякие прочие анализы по датировке египетских пирамид?
Cрочно сообщите Фоменко-пусть не парится с зодиаками.
50 лет назад всё уже железно датировали "молекулярными и прочими анализами".
Против науки не попорёшь.

orbita писал(а) 30.12.2009 :: 05:27:17:

Еще претензии есть? Или, только эта монография вызывает недоверие? Ну дык у меня их еще штук с десяток на компьютере наберется... А ежели в Ленинку зайти... Или в Библиотеку Конгресса...

orbita писал(а) 30.12.2009 :: 05:27:17:

Телефон есть? Боюсь, только, не послушает меня Фоменко. Он-то и сам давно уже не парится этими зодиаками. Он мозги парит своим (по)читателям. Покуда живы дураки вокруг...

Радиоуглеродная датировка нижних слоев пирамиды Хеопса проведенная в 1984 году, дает интервал дат XXXI-XXVIIII вв. до н.э. Анализ недолговечного материала вокруг пирамиды (ткани, небольшие костры и др.) показал даты, близкие к традиционной датировке, особенно, если учитывать возможную погрешность в 400 лет.

Владимир В

Цитата:


Ну есть ещё куча других данных по которым можно определять возраст пирамиды; стратиграфические, хроникальные, астрономические и т.д.

Kaduka
Цитата:

Я разве писал о каменных блоках?  Имеется в виду материалы находящиеся в нижних слоях пирамиды Хеопса.

Kaduka

Цитата:

А те кто её сооружали, никогда не питались, не одевались и подручными материалами не пользовались т.к. каменные блоки сами по себе вырезались и доставлялись антигравитационным методом.

orbita

Цитата:

Ну естественно, а как же иначе, для этого специально не правильно датируются папирусы и прочие остатки жизнедеятельности человека в соответствующих археологических слоях (используя тот же радиоуглеродный анализ), а также вовремя подкладываются сотни тысяч клинописных и иероглифических табличек с выдуманной историей и создается культурный слой в несколько метров, лишь бы все привести к общему знаменателю.
Именно поэтому, видимо архитектура по мысли Фоменко и Ко прошла кучу этапов развития с калейдоскопической скоростью, были придуманы множество не существующих ныне языков (латинский, лувийский, хеттский, палайский, аккадский, шумерский, аморейский, арамейский, этрусский, хаттский, хурритский, урартский, касситский, тохарский, эламский и т.д.)
Что ещё придумаете.

ayoe писал(а) 30.12.2009 :: 21:08:23:

А что это значит-несколько метров? Это даёт возможность что-то датировать? A насколько точно?
Эта зависимость метров от времени исчислялась, или сравнивалась с контрольными точками хронологии?
Кажется мне что реальнее последнее то есть культурные слои распределили по установленным признакам и теперь сами слои стали доказывать эти пизнаки.
Если это не так, то удивите меня какой нибудь умной формулкой-столько то земли надувает ветром на единицу площади за единицу времени.
Оооочень интересно!