Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10
Печать
О достоверности документов (Прочитано 80590 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #100 - 18.12.2009 :: 14:41:30
 
Nslavnitski писал(а) 18.12.2009 :: 14:31:48:
Вообще-то я Вам этот вопрос задавал пару дней назадВоспользуемся столь почитаемым вами сайтом Росархива:"Архив хранит документы высших органов власти и органов государственного управления СССР с Октябрьской революции до 1991 г..."


То, что архив хранит эти документы- значит, что другие архивы их хранить не могут? ЛОЛ!
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: О достоверности документов
Ответ #101 - 18.12.2009 :: 14:48:01
 
@
Владимир В.
И, что интересно, в одном из окументов, что Вы привели, "строго секретно" - не гриф, а резолюция.
И еще один момент:
"Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О коллективизации и борьбе с кулачеством в национальных экономически отсталых районах»" - "заверенная копия", тут все понятно.

"Протокол № 2 заседания комиссии ЦК ВКП(б) по проверке... " - но ссылка на архив ФСБ. Копия протокола, переданная для сведения?
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: О достоверности документов
Ответ #102 - 18.12.2009 :: 15:07:18
 
кекс11 писал(а) 18.12.2009 :: 14:41:30:
То, что архив хранит эти документы- значит, что другие архивы их хранить не могут?

Прочитайте еще раз внимательно мое сообщение № 96, там подчернута основная мысль.
О существовании принципов форрмирвоания и коплектования архивных фондов Вы что-нибудь слышали?

P.S. Хотелось бы увидеть ответы и на другие вопросы, заданные Вам.
Наверх
 
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #103 - 18.12.2009 :: 15:34:50
 
Я тут еще более странный документ раскопал.

Цитата:
Инструкция командующему польской армией в СССР

Совершенно секретно
Перевод с польского
Строго секретно
29.X.1941 г.

...

Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #104 - 22.12.2009 :: 03:53:32
 
Ещё один документ со "строго секретно" обнаружил в уважаемом Военно-Историческом журнале.:

http://www.mil.ru/viz-02-06-21-27.pdf
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #105 - 22.12.2009 :: 22:00:31
 
Оппа... Чего я нашёл на rusarchives.

Цитата:
Сообщение:      

В интернете ходит много споров по поводу существования в советском секретном документообороте грифа "Строго секретно". Некоторые считают все документы с этим грифом фальшивыми. Я же встречал массу документов такого рода, в том числе и найте www.rusarchives.ru Не могли бы Вы прояснить ситуацию с этим грифом секретности? Если он существовал, то как регламентировалось его использование и какими инструкциями?
     
Ответ:      

Уважаемый Игорь! Гриф "Строго секретно" использовался только в партийном делопроизводстве. Регламентировался инструкциями по партийному делопроизводству. Рекомендуем обратиться в Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) (Б.Дмитровка, 15, Москва, 103381). С уважением, Д.А. Чирковская, специалист 1 категории Архивного комитета Санкт-Петербурга.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #106 - 22.12.2009 :: 23:27:02
 
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #107 - 22.12.2009 :: 23:58:43
 
Кто ходил по ссылке  http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=608,очевидно обратил внимание,что нет ни одного ответа.

Очевидно Игорь из поста № 105 получил ответ прямо ...в личку.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #108 - 23.12.2009 :: 00:10:51
 
Дилетант писал(а) 22.12.2009 :: 23:58:43:
Очевидно Игорь из поста № 105 получил ответ прямо ...в личку

строго секретно Смех
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #109 - 23.12.2009 :: 00:26:31
 
Вместо того, чтобы ознакомить Игоря с инструкцией по делопроизводству, специалист 1 категории отправляет его в другой архив. ИМХО это равносильно посыланию на или в. Озадачен
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: О достоверности документов
Ответ #110 - 23.12.2009 :: 00:36:42
 
Потап писал(а) 23.12.2009 :: 00:26:31:
Вместо того, чтобы ознакомить Игоря с инструкцией по делопроизводству, специалист 1 категории отправляет его в другой архив.

В принципе, такой вариант ответа можно допустить - архивные работники еще не туда могут послать (но это не на всех распространяется). Однако формулировка была бы более отточенной - хотя бы в таком виде: "для получения более подробной информации, рекомендуем Вам обратиться..." Да и не стал бы на форуме человек так подписываться - "специалист 1-й категории" - это подпись для официального ответа на официальное письмо.
К тому же по ответам в других темах видно, что указывают не архив, а дают при этом ссылки на конкретные страницы, где есть информация об архиве и его научно-справочном аппарате.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #111 - 23.12.2009 :: 00:55:37
 
Похоже  г-жа Чирковская отсюда:
http://spb.rusarchives.ru/guestbook/21
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: О достоверности документов
Ответ #112 - 23.12.2009 :: 00:59:57
 
@
ss78 (дилетант)
Спасибо! Фото я удалил, ибо не актуально.

Кстати, а с какого документа спор начался?
Наверх
« Последняя редакция: 23.12.2009 :: 01:41:02 от Nslavnitski »  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #113 - 23.12.2009 :: 02:39:02
 
Дилетант писал(а) 23.12.2009 :: 00:55:37:
Похоже  г-жа Чирковская отсюда:
http://spb.rusarchives.ru/guestbook/21


Оттуда, оттуда... А этот Игорь видимо наших дискуссий начитался. То, что спор по-поводу грифа "строго секретно" вы и ваша братия проиграли- уже давно стало понятно. Дело за малым: свыкнуться с этой мыслью.

А вот и сама г-жа Чирковская:

http://gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/archiv_kom/struktura
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #114 - 23.12.2009 :: 03:27:02
 

Цитата:
Положение oб Архивном фонде КПСС. Утверждено постановлением Секретариата ЦК КПСС

28 декабря 1966 года.

Архивный фонд КПСС представляет собой совокупность принадлежащих Коммунистической партии Советского Союза и Всесоюзному Ленинскому Коммунистическому Союзу Молодежи документальных материалов, имеющих политическое, научное и практическое значение.
Архивный фонд КПСС образуется в целях централизованного учета, обеспечения сохранности научного и практического использования документальных материалов КПСС и ВЛКСМ.
Документальными материалами Архивного фонда КПСС являются:
программы, манифесты, уставы, постановления, резолюции, директивы, протоколы, стенограммы заседаний, воззвания, положения, планы, отчеты, общая и секретная переписка партийных и комсомольских организаций и их руководящих органов; нелегальные издания партии и комсомола; рукописи, письма, фотографии, дневники, записи воспоминаний- и другие документы деятелей КПСС и ВЛКСМ...

...20.     Имеющиеся в партийных архивах документы секретного и строго секретного характера исследователям не выдаются. Вопрос об ознакомлении с этого рода документами решается секретарем обкома, крайкома, ЦК компартии союзной республики по представлению заведующего партийным архивом...

...Опубл.: Основные правила работы партийных архивов обкомов, крайкомов партии и филиалов ИМЛ  при ЦК КПСС. М.,  1970,  с.5-13.


Печ. по: В.И.Ленин, КПСС и партийные архивы. Подг. Сб. Э.А.Купча. Редколлегия: Ю.Н.Амиантов, В.В.Аникеев, Н.В.Орлова-Чернышева. М., 1988.

http://www.opentextnn.ru/legislation/arkhivy/?id=2148
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: О достоверности документов
Ответ #115 - 23.12.2009 :: 03:31:28
 
Попробуем подвести предварительные итоги. Уже писал, но позволю себе повторить еще раз.
Если допустить, что:
кекс11 писал(а) 22.12.2009 :: 22:00:31:
Гриф "Строго секретно" использовался только в партийном делопроизводстве. Регламентировался инструкциями по партийному делопроизводству

соответствует действительности.
То остается открытым вопрос, каким образом партийные документы попали в фонды государственных учреждений?
И, как я понимаю, документы на которых стоит гриф "строго секретно" и подпись наркома... или председателя правительства, то такой документ, видимо, можно смело считать подделкой?
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: О достоверности документов
Ответ #116 - 23.12.2009 :: 06:58:00
 
Цитата:
остается открытым вопрос, каким образом партийные документы попали в фонды государственных учреждений?

Да нет тут такого деления. Подписывая документ, Сталин не парился - подписывает он его как госдеятель или как член партии.

Цитата:
Если допустить, что
Я уж прямо в растерянности. Разве это не доказано?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #117 - 23.12.2009 :: 09:08:11
 
кекс11 писал(а) 23.12.2009 :: 02:39:02:
То, что спор по-поводу грифа "строго секретно" вы и ваша братия проиграли- уже давно стало понятно. Дело за малым: свыкнуться с этой мыслью.

Лёва писал(а) 23.12.2009 :: 06:58:00:
Я уж прямо в растерянности. Разве это не доказано?



1.Если люди приходят на историчку выигрывать споры-то многое понятно. Смех

2.Мягко говоря совершён подлог:для придания солидности(?) запрос Игоря и ответ на него подан,как с форума Росархива.

3.Я попробовал по рекомендации г-жи Чирковской обратиться в РГАСПИ,но обе указанных на его сайте почты ,почтовая служба определила,как несуществующие или закрытые.

Возможно это получиться у других желающих разобраться в вопросе.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: О достоверности документов
Ответ #118 - 23.12.2009 :: 11:26:54
 
Лёва писал(а) 23.12.2009 :: 06:58:00:
Подписывая документ, Сталин не парился - подписывает он его как госдеятель или как член партии.



Титул ИВ ,как госдеятеля -в студию.

P.S. Кроме Верховного главнокомандующего,принятого на время ВОВ.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: О достоверности документов
Ответ #119 - 23.12.2009 :: 12:15:19
 
Nslavnitski писал(а) 23.12.2009 :: 03:31:28:
Если допустить, что:


Кому-то смириться пока не удаётся... Ну-ну... Смех
Наверх
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10
Печать