asan-kaygy писал(а) 30.04.2010 :: 13:24:40:1. Ваша мантра о самозванстве Хаджи-Гирея не потверждена ни одним историческим источником, в отличии от многих фактов самозвантсва, известных среди джучидов.
Хорошо, он джучид, мне наврали, я не понимаю чего вы так к этому цепляетесь, любите родословные?
asan-kaygy писал(а) 30.04.2010 :: 13:24:40:2. На Волге разрушил, там всегда был Тахт-эли, после того как города там стали бледными тенями тех городов, которые были во времена Узбека.
Это всё отлично, но Волга - она большая, и до района Казани Тохтамыш не дошёл. Ну и на счёт бледных теней, они таковыми разве не были до того? Там что, ремёсла развивались, прямо рай цветущий был?
Но вы так и не ответили, как поход Тимура, каким именно образом подорвал экономику всего государства, если он разорил только часть этого государства?
asan-kaygy писал(а) 30.04.2010 :: 13:24:40:4. А почему самостаятельный крым таким не был до замятни и времен Тохтамыша во времена Бату, Узбека, Ногая, Тохты и других.
Ну вы далеко побежали. Перед тем, как татары стали совершать набеги из Крыма, они делали набеги на Крым. Самым страшным был поход эмира Ногая в 1299 году. Послде него многие крупные населённые пункты перестали существовать вообще, а иные, некогда цветущие города, находились в гулбочайшем упадке. И только появление генуэзцев, котрые оживили торговлю, изменило ситуацию и экономика региона стала заточена на причерноморскую торговлю, точннее она и была заточена на это до визита Ногая, но он отбросил регион лет на 70-80 назад, и в течении указанного периода старые связи восстанавливались, только уже новыми людьми.
И пик развития региона приходится как раз на 30-е 40-е гг. Потом учащаются пиратские набеги османов, они неоднократно грабят крымское побережье, ухудшают положение, но не настолько как Ногай и не надолго, в 1475 году всё закончилось вассальной зависимостью Крыма.
Вот какие у него после той картины, что я вам нарисовал, интересы по отношению к другим регионам?
asan-kaygy писал(а) 30.04.2010 :: 13:24:40:Процесс децентрализации запустил не Крым (который как мы знаем не является одушевленным предметом), а Бердибек и великая замятня, когда из-за уничтожения Батуидов на престол стали претендовать все подряд.
А вот и нет. Вот та смута, которую запустил Бердибек - это как раз показатель отсуттсвия единства регионов ЗО. Вот я вам не зря в качестве примера привёл Ахеменидов. Там Дарий, выражаясь вашей терминологией, самозванец, но если центростремительные силы возобладали над центробежными, то он фактически заново восстановил империю и оона ещё много лет просуществовала.