Vector25 писал(а) 03.12.2009 :: 12:28:25:Nikitich писал(а) 03.12.2009 :: 02:23:06:ПВЛ не относит русов к варягам. Она утверждает, что название русы происходит от неких мифическиз варягов-рус.
То, что славяне-русы произошли от варягов-рус - как собаки от волков, Нестору даже в страшном сне приснится не могло.
Вы читать не умеете
Вы тут тень на плетень не наводите. "ПВЛ не производит русов от варягов." - ваши слова? Я привел цитату из ПВЛ, что "Те варяги назывались русью". То есть, другими словами, варяги те и есть русы. Что вам еще надо? Или нет мужества признаться, что сели в лужу?
"Те варяги
назывались русью" - где здесь
"производит", происходят или что-то с этим же корнем?
Повторяю, вы читать не умеете.
А что касается лужи, то вы из неё и не вылезали никогда
Цитата:Nikitich писал(а) 03.12.2009 :: 02:23:06:Не найду! Ссылку приведите, пожалуйста!
Не будет ссылки, буду считать, Что вы страдаете слуховыми галлюцинациями с переносом во времени.
Так и быть. Выполню за вас и эту работу. Просвящайтесь.
http://www.mke.su/doc/GOVOR.html Цитата:5. Замена звуков [ф] и [ф?] на [хв] и [хв?], [х] и [х?]: в сарахванах, телехвон, хвамилия, хвартук, шихванер (шифоньер), канхветы, кохта (кофта), однако - фост (хвост), фалить (хвалить) и т. д.
При чём здесь
Курский говор начала XX века?
Что это за жульничество?
Цитата из вашего источника:
Цитата:ГОВОР - разновидность общенародного языка, распространённая на незначительной территории
Но даже в Курске прекрасно выговаривали букву "ф" там, где не надо
:
Цитата:однако - фост (хвост), фалить (хвалить) и т. д.
Вы что этим доказать-то хотели?
То, что все древние русичи выговаривали "хвряг" вместо фряг на курском говоре?
Цитата:Nikitich писал(а) 03.12.2009 :: 02:23:06:А то я буду думать, что это ХВЭ вы своими ушами слышали
Ну и правильно будете думать. Я действительно слышал это своими ушами. Еще застал то время, когда старики так говорили. Ни одного звука Ф в их речи просто не существовало!
Вашим старикам было 1000 лет от роду?
И каким говором они говорили без звука Ф? В курском, описание которого вы процитировали, звук Ф есть!
Мои знакомые старики прекрасно выговаривали слово
фуфло - это то, что вы тут толкаете
Цитата:Вы утверждали, что историки не знают, как читать слово варанг на греческом. Я привёл вам примеры - цитаты из конкретных историков. А вы после этого:
Цитата:Да мало ли чего они там читают?
Цитата:Nikitich писал(а) 03.12.2009 :: 02:23:06:Я слышал о словарях
А заниматься самодельным "словообразование" можете сколько угодно, сливая в одно слово, бульдога с носорогом - бульдонос от этого в языке и его зеркале-словаре не появится. Хотя и звучит прикольно
Наберите в яндексе "hermann дружинник" он вас завалит ссылками.
Все эти ссылки в основном от безграмотных толкователей
выдуманной Пушкиным фамилии Германн. Они ещё путают слова Hermann и Heermann.
Слово "her" в немецком языке есть, только его значение никакого отношения к войску не имеет
Но даже среди этих ссылок есть одна интересная (№14 Одесский форум), там человек,
живущий в Германии , издевается над персонажем, считающим, что слово Hermann - означает дружинник:
Цитата: Цитата:Сообщение от Hermann
вот живешь в Германии и прекрасно знаешь, что значит Hermann в переводе с немецкого человек-воин, дружинник, так нет надо поиздеваться.
Herr - соответствует русскому Хозяин, господин.
Mann - мужчина, человек.
Kampfer- воин, боец.
Soldat- военный, рядовой.
Есть ещё разговорные слова на эту тему, но понятие дружинник в русском значении отсутствует. Вместо него есть Knecht - слуга; батрак , они и состовляли пехоту, то бишь дружину ( :hihiks: :hihiks: :hihiks: ) по твоему.
(куда уж мне над тобой издеваться, даже нечестно как-то)
Этот
Hermann с одесского форума тоже глупостей начитался про пушкинского Германна.
Цитата:Специально спросил своего знакомого немца. Вот его ответ:
Heermann = Soldat, sehr altes Wort.
Heermann = воин, очень старое слово.
Будете продолжать спорить?
Ваш знакомый немец, такой же реальный, как и ваш знакомый варяг-генуэзец
Не нужно писать про опрос "знакомых" - это не аргумент - я же не ссылаюсь на то, что когда-то сдал на отлично экзамен кандидатского миниума по немецкому языку.
Следует просто обратиться к словарям.
Вот так отвечает на запрос "Heermann" словарь ABBYY Lingvo:
Цитата:Нет статьи "heerman".
Возможно, вы имели в виду:
Heerbann
Heeren
heran
Hermen
hieran
Не нравится Лингва? - Попробуйте найти слово "heerman" в любом другом словаре немецкого языка. Нет его нигде, и hermann - тоже нет.
Что касается происхождения латинского названия германцев - здесь может быть множество версий, никак несвязанных с герман-воин.
Цитата:Nikitich писал(а) 03.12.2009 :: 02:23:06:Галата здесь совершенно не причём
Либо вы приводите цитату и ссылку на источник, где фигурируют варяги-генуэзцы, либо относим это словосочетание к голосам звучащим в вашей голове.
Не при чем? Да это был ключевой пункт в обороне Константинополя!
Ладно. Выполню за вас и эту работу, ибо взывать к вашему самообразованию похоже бесполезно.
Галата это генуэзская колония в Константинополе. Была обнесена стенами и на ее берегу стояла башня, к которой был прикреплен северный конец цепи, предотвращающей попадание вражеских кораблей в бухту Золотой Рог. Во время осады Константинополя, венецианцы сначала атаковали именно Галату. После того, как она была захвачена, а защищающие ее генуэзцы перебиты, цепь убрали и корабли венецианцев вошли в бухту. Что и предопределило падение Константинополя.
По моей версии, эти фряги генуэзцы (то, что их называли фрягами, надеюсь вам не нужно доказывать) и были теми варягами, о которых упоминал русский летописец.
Ну зачем вы всю эту фигню пишите про Галату?
Русский летописец пишет
однозначно, что фряги штурмовали Константинополь, а варяги его обороняли.
И ничего другого в этом тексте нет!Не нужно выдумывать.
Нет никаких варягов-генуэзцев ни в этом тексте, ни в каких других текстах.
Всё, что я писал про вашу голову, остаётся в силе