ArtRu писал(а) 24.11.2009 :: 15:52:32:Но в целом-то для руси характерным явлением было то, что наибольшая плотность населения концентрировалась в долинах рек, там же возникали и первые города. А реки как известно, - прекрасный транспортный путь, к тому же малозатратный.
Nikitich писал(а) 24.11.2009 :: 22:00:40:В IX и X - все русские города строились на торговых путях.
Смотря на каких торговых путях! Новгород, Смоленск , Киев - может быть. И то Смоленск и Киев находились не абы где на Днепре, в зоне болот, а в районах удобных для земледелия. Чернигов, Новгород-Северский, Коростень, Суздаль и подавляющее большинство других городов стояли скорее не на реках - торговых путях, а на реках-торговых тупиках. То есть торговля если там была, то не активная, а пассивная - чаще натуробмен, реже - использование арабских монет.
Nikitich писал(а) 24.11.2009 :: 22:00:40:В археологии есть такой термин: "городище древних славян" - реконструкция есть даже в детских учебниках.
Это не изба, обнесённая частоколом. Это прежде всего вал со рвом, на котором деревянная стена с башнями и помещениями для вооружённой стражи - по тем временам очень серьёзное укрепление очевидно военного характера. Славяне прекрасно сами умели защищаться и нападать.
Это верно не для каждой деревни, а для "административных" центров.
Nikitich писал(а) 24.11.2009 :: 22:00:40:Вы разницу между подсобным хозяйством и основной работой знаете?
В советские времена все желающие - врачи, инженеры, артисты могли получить по 6 соток в близи городов. Многие получали и горбатились там в свободное время, выращивая овощи-фрукты себе к столу.
Но от этого они не стали ни крестьянами, ни земледельцами и ни колхозниками.
Я знаю разницу между подсобным хозяйством и основной работой. Поэтому и считаю, что у древних славян именно торговля и ремесло были подсобной работой.
Nikitich писал(а) 24.11.2009 :: 22:00:40:Какой на фиг чернозём? - На торговле бабла можно сделать немеренно.
Хороший такой чернозём. Можете приехать и посмотреть.Удивительное такое совпадение
.
А на юге, кстати, кочевники угрожали торговле не меньше, чем земледелию. Поэтому "в халифаты" торговать ехали только избранные, с соответствующей охраной.
Nikitich писал(а) 24.11.2009 :: 22:00:40:1. "Национальность". Нестоит употреблять слова смысла которых вы не понимаете.
Национальность - это поляк, чех, серб, хорват - если говорить, о славянах (сейчас).
2. Варяг - по всем русским источникам, означал принадлежность к определённому народу. Иное толкование - ваше личное.
И ни чем не подтверждённые домыслы некоторых авторов.
Вам надо что-то делать с манией величия.
И что варяги - наднациональная общность нормальная такая гипотеза, проповедником коей был например Гумилёв и думается небездоказательно.
Лично я считаю, что варяги в основе своей северо-германцы (а не скандинавы) с изрядной долей славян-поморов.
Вполне возможно, что "варяг" родственно английскому "war", "warring". Если конечно это не кельтское слово.
А также родственно точно общегерманскому "Varning(varnung)".
Страниц: 
Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь (Прочитано 93556 раз)