Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 29
Печать
Почему человек стал разумным? (Прочитано 252663 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #440 - 13.01.2018 :: 17:29:12
 
Zealot писал(а) 13.01.2018 :: 04:08:37:
Дичь какая.


Что конкретно?
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #441 - 14.01.2018 :: 00:09:43
 
Evgen11 писал(а) 12.01.2018 :: 22:19:08:
И вообще, что бы стать вожаком, самому, то имеющегося вожака надо убитьпобедить в "ритуальном" поединке, все остальное беспредел.

А что Вы подразумеваете под ритуалом?
Ритуал может быть:
1) инстинктом, который передаётся по наследству и 2)может исполняться сознательно, передаваясь устно/письменно от поколения к поколению.
Первое характерно для неразумных существ - для них несерьёзно говорить о каком-то "беспределе". Второе характерно для разумных существ у которых уже есть религия. Где "беспредел" должен как-то наказываться обществом.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #442 - 14.01.2018 :: 00:16:36
 
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Ничто в материальном мире древних людей не требует огромного интеллекта. А вот сложные социальные отношения требуют.

Сложные социальные отношения есть и у шимпанзе. Доля интеллекта в них ничтожна. Решающую роль играет инстинкт. Отсюда убийства соперников из своей семьи, пожирание детёнышей и т.д.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #443 - 14.01.2018 :: 00:19:31
 
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Как это относится к тому, что человек стал разумным? Ведь человек стал таки разумным! Стал разумным минимум за 0,15 млн. лет до изобретения лука.

Лук - это образное понятие. Его ввёл Zealot.
Я говорил про метательное оружие вообще, которое сделало из неразумной обезьяны разумного человека.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #444 - 14.01.2018 :: 00:24:39
 
Логик писал(а) 13.01.2018 :: 13:40:39:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 11.01.2018 :: 11:05:09:
Логик писал(а) 10.01.2018 :: 15:35:41:
и если этот молодой был недостаточно мудр, то его убивали.

Кто?

общественность. Смайл

У общественности есть инстинкт не убивать своих. Например, у шимпанзе бывают коллективные драки семья на семью. Но что-то о коллективных драках внутри семьи по приказу вожака я не слыхал. Боюсь от коллектива (самцов) достанется как раз вожаку. Ведь он гнобит более слабых.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #445 - 14.01.2018 :: 00:31:53
 
Логик писал(а) 13.01.2018 :: 13:55:32:
Человек является разумным благодаря  владению информацией, накопленной поколениями.   Для этого достаточно мозга ~ 1170 гр. как у Анатоля Франса  и Синантропа.
У Питекантропа не намного меньше ~ 800.

Младенец НомоСапиенса, воспитанный в племени Питекантропов и лишенный знаний, накопленных поколениями Сапиенсов, , стал бы Питекантропом, а не Сапиенсом.

Сам объём мозга не изобретает законов человеческого общежития. Где каждый член общества должен жить по "закону" вопреки инстинкту.
Эти законы придумываются обществом по необходимости. И не придуманы скажем слонами или китами с их большим объёмом мозга.
Скорее наоборот. Усложнение "придуманных законов" вело к резкому увеличению объёма мозга у приматов.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #446 - 14.01.2018 :: 02:10:06
 
Логик писал(а) 13.01.2018 :: 13:58:09:
В этой пещере спали ещё человек 30 и потрескивал костёрчик.

Вот именно костерчик!
Огонь и сейчас на людей оказывает завораживающее действие. В то время надо полагать огонь оказывал на человеко-обезьян просто магически успокаивающее действие при котором вероятность столкновения внутри семьи стремилась к нулю.
Вспомните известную поговорку:
"Бесконечно можно смотреть на 3 вещи:
1.Как горит огонь.
2.Как течёт вода.
3. Как сияет звездное небо."
Первые 2 пункта неизменны у всех народов земли, третий пункт имеет вариации:
- как работают другие люди;
- паркующуюся женщину;
- как тебе выдают зарплату;
- блондинку, облизывающую банан;
- как вычёсывают кавказца (надо полагать - кавказскую овчарку);
- как орёт Губерниев на финише эстафеты;
и т.д.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #447 - 14.01.2018 :: 02:33:34
 
Zealot писал(а) 11.01.2018 :: 11:57:37:
Ну и как вы себе это представляете.

Вожак выходит поссать из пещеры. А тут из кустов маленький щуплый поц ему под ребро х#рак копьецо.

Вождь тут же в луже мочи и кончается.

Поц выходит, выдергивает копье из дрыгающегося тела вожака и говорит - ну, ребят, теперь я главный.

Серьезно?.. Ну так можно и просто тогда главному башку разбить камнем ночью, если так дела решать.


Ещё один аспект. Инстинкт. Классификация "гнева".
Первую опасность для человекообразной обезьяны представляют дикие хищные звери. Вторую по-значимости - представители чужого обезьяньего племени. Третью - свой вожак.
Если поблизости хищник разные племена не будут выяснять отношения между собой.  Если намечается схватка с чужим племенем - поединок внутри семьи между вожаком и конкурентом будет отложен.
Так и оружие - впервую очередь оно применяется в борьбе с хищными зверями. В леопардов метают орехи и палки даже глупые мартышки.
По аналогии с хищными зверями несколько реже подобное оружие применяется в "войнах" с другими племенами обезьян. По аналогии, но ещё реже это оружие применяется в поединках за "престол" внутри семьи (племени).
Вы говорите "разбить башку вожаку камнем ночью".
Но где подобный способ убийства(ранения) до того применял обезьяно-человек чтобы повторить этот опыт в борьбе с вожаком? Трудно придумать! Ночью нормальные обезьяны и люди спят)))  В ночной хоккейной лиге не играют, ночью по музеям не бродят и велопробеги по ночной столице не устраивают...
А ведь те приматы были не такие умные как совр.человек и совершенно новый способ борьбы им трудно было придумать!
Наверх
« Последняя редакция: 14.01.2018 :: 02:43:15 от Иван Лаптев-Двоезайцев »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #448 - 14.01.2018 :: 12:10:21
 
Логик писал(а) 13.01.2018 :: 13:55:32:
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 12.01.2018 :: 18:14:24:
До изобретения лука вожак - самый сильный мужик.


Как это относится к тому, что человек стал разумным? Ведь человек стал таки разумным! Стал разумным минимум за 0,15 млн. лет до изобретения лука.

Ничто в материальном мире древних людей не требует огромного интеллекта. А вот сложные социальные отношения требуют.


Человек является разумным благодаря  владению информацией, накопленной поколениями.   Для этого достаточно мозга ~ 1170 гр. как у Анатоля Франса  и Синантропа.
У Питекантропа не намного меньше ~ 800.

Младенец НомоСапиенса, воспитанный в племени Питекантропов и лишенный знаний, накопленных поколениями Сапиенсов, , стал бы Питекантропом, а не Сапиенсом.


Это всё понятно, но тема называется "Почему человек стал разумным?" Т.е. нужно ответить на упрощенный вопрос: почему мозг увеличился с 400 гр. до 1170 гр. как у Анатоля Франса.
Понятно что 1170 гр. это достаточно, но что заставило мозг и интеллект человека развиваться?

Что заставило мозг увеличиваться в результате естественного отбора? Сложность материального мира или сложность общества? Думаю правильный ответ - сложность жизни в обществе.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.01.2018 :: 00:16:36:
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Ничто в материальном мире древних людей не требует огромного интеллекта. А вот сложные социальные отношения требуют.

Сложные социальные отношения есть и у шимпанзе. Доля интеллекта в них ничтожна.


Сложность социальных отношений есть и у шимпанзе, именно поэтому они умнее любого другого животного, кроме человека.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.01.2018 :: 00:16:36:
Сложные социальные отношения есть и у шимпанзе. Доля интеллекта в них ничтожна. Решающую роль играет инстинкт. Отсюда убийства соперников из своей семьи, пожирание детёнышей и т.д.


Бессмысленное насилие не делает лидером, лидером делает поддержка стаи. А иначе в случае убийства вожака, вакансией воспользуется не убийца вожака, а другой самец, тот, кто пользуется большей поддержкой общества. А убийца прежнего вожака попадёт в группу риска, ему перестанут доверять и грохнут первым или изгонят из стада.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.01.2018 :: 00:19:31:
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Как это относится к тому, что человек стал разумным? Ведь человек стал таки разумным! Стал разумным минимум за 0,15 млн. лет до изобретения лука.

Лук - это образное понятие. Его ввёл Zealot.
Я говорил про метательное оружие вообще, которое сделало из неразумной обезьяны разумного человека.


Последние исследования говорят, что гамадрилы, гелады и прочие крупные обезьяны, живущие огромными группами, не сильно отстают интеллектуально от человекообразных обезьян. И ещё мозг в процессе эволюции увеличился в размере от 400 гр. до 1000 гр. до изобретения первого метательного оружия. Получается движущие силы эволюции, приведшие к росту мозга действовали задолго до изобретения метательного оружия.

Выводы очевидны
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #449 - 14.01.2018 :: 13:43:30
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.01.2018 :: 02:33:34:
Ещё один аспект. Инстинкт. Классификация "гнева".
Первую опасность для человекообразной обезьяны представляют дикие хищные звери. Вторую по-значимости - представители чужого обезьяньего племени. Третью - свой вожак.


Источник ранжирования - это типа "логика", как я понимаю? Источник опасности - вожак? Што?..

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.01.2018 :: 02:33:34:
Вы говорите "разбить башку вожаку камнем ночью".
Но где подобный способ убийства(ранения) до того применял обезьяно-человек чтобы повторить этот опыт в борьбе с вожаком? Трудно придумать! Ночью нормальные обезьяны и люди спят)))  В ночной хоккейной лиге не играют, ночью по музеям не бродят и велопробеги по ночной столице не устраивают...
А ведь те приматы были не такие умные как совр.человек и совершенно новый способ борьбы им трудно было придумать!


Что за дикота страшная, что за ад.

Вожак - это авторитет, это тот, кто может повести за собой. При чем тут метательное оружие и прочее. Ну вот вы на необитаемом острове, куча мужиков и баб, у вас образовался лидер. Скорее всего - это какой-нибудь там военный или директор какого-нибудь ООО.

В результате конфликта его убивают броском камня в лоб. И что? Метнувший камень для вас в авторитете? Что за абсурд, что за угар и содомия-то.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #450 - 15.01.2018 :: 10:41:34
 
возможно человек стал разумным, когда  посадил "в клетку" и приручил других животных для своих нужд - лошадь, корову, козу и т.д.
это деяние и отличило его от других стадных животных
Наверх
 
Логик
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 813
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #451 - 15.01.2018 :: 11:43:42
 
Константин Ф писал(а) 14.01.2018 :: 12:10:21:
Логик писал(а) 13.01.2018 :: 13:55:32:
Константин Ф писал(а) 13.01.2018 :: 12:04:20:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 12.01.2018 :: 18:14:24:
До изобретения лука вожак - самый сильный мужик.


Как это относится к тому, что человек стал разумным? Ведь человек стал таки разумным! Стал разумным минимум за 0,15 млн. лет до изобретения лука.

Ничто в материальном мире древних людей не требует огромного интеллекта. А вот сложные социальные отношения требуют.


Человек является разумным благодаря  владению информацией, накопленной поколениями.   Для этого достаточно мозга ~ 1170 гр. как у Анатоля Франса  и Синантропа.
У Питекантропа не намного меньше ~ 800.

Младенец НомоСапиенса, воспитанный в племени Питекантропов и лишенный знаний, накопленных поколениями Сапиенсов, , стал бы Питекантропом, а не Сапиенсом.


Это всё понятно, но тема называется "Почему человек стал разумным?" Т.е. нужно ответить на упрощенный вопрос: почему мозг увеличился с 400 гр. до 1170 гр. как у Анатоля Франса.
Понятно что 1170 гр. это достаточно, но что заставило мозг и интеллект человека развиваться?
...


Больший объём мозга даёт преимущество в интеллектуальной деятельности ( отношение массы тушки к объёму мозга) . Статистика показывает, что у современных людей  интеллект зависит от объема мозга. Интеллектуалов с большим мозгом ~ в четыре раза больше, чем с маленьким.


У  ХомоХабилис появилось поле для интеллектуальной деятельности - обработка камня камнем. Естественный отбор пошел по увеличению мозга.


У Австралопитека появилось поле для интеллектуальной деятельности -  совершенствование палки-дубины. Чем больше мозг, тем легче идёт интеллектуальная работа.
Естественный отбор пошел по увеличению мозга.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #452 - 15.01.2018 :: 13:17:27
 
Логик писал(а) 15.01.2018 :: 11:43:42:
УХомоХабилис появилось поле для интеллектуальной деятельности - обработка камня камнем. Естественный отбор пошел по увеличению мозга.


Нет, конечно.
У ХомоХабилиса не появилось а было поле интеллектуальной деятельности. И тем более такие примитивные действия как обработка камня камнем особого интеллекта не требуют. А вот чтобы тебя из стада не изгнали, чтобы быть не низкоранговым членом, а высокорагновым членом группы тут как раз и нужен интеллект.

А обработка камня, освоение огня и прочее, это всё открылось людям после того, как их мозг развился в результате естественного отбора, продиктованного сложными социальными отношениями
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14025
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #453 - 15.01.2018 :: 14:36:33
 
Цитата:
возможно человек стал разумным, когда  посадил "в клетку" и приручил других животных для своих нужд - лошадь, корову, козу и т.д.
это деяние и отличило его от других стадных животных

Муравьи, например, содержат и разводят стада тлей. Делает ли их это разумными? Сомневаюсь.
Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #454 - 15.01.2018 :: 14:41:01
 
Ubivec писал(а) 15.01.2018 :: 14:36:33:
Цитата:
возможно человек стал разумным, когда  посадил "в клетку" и приручил других животных для своих нужд - лошадь, корову, козу и т.д.
это деяние и отличило его от других стадных животных

Муравьи, например, содержат и разводят стада тлей. Делает ли их это разумными? Сомневаюсь.

С точки зрения насекомых возможно и да
Нужно сначала определиться что такое разум
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #455 - 15.01.2018 :: 15:10:44
 
Zealot писал(а) 14.01.2018 :: 13:43:30:
Источник ранжирования - это типа "логика", как я понимаю? Источник опасности - вожак? Што?..

Конечно. У человекообразных обезьян вожак может даже разорвать конкурента на куски. Я уж молчу про тумаки и укусы. Он даже может убить только что родившихся самцов-детёнышей, чем явно будут недовольны матери детёныша.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #456 - 15.01.2018 :: 15:27:22
 
Zealot писал(а) 14.01.2018 :: 13:43:30:
Что за дикота страшная, что за ад.

Вожак - это авторитет, это тот, кто может повести за собой. При чем тут метательное оружие и прочее. Ну вот вы на необитаемом острове, куча мужиков и баб, у вас образовался лидер. Скорее всего - это какой-нибудь там военный или директор какого-нибудь ООО.

В результате конфликта его убивают броском камня в лоб. И что? Метнувший камень для вас в авторитете? Что за абсурд, что за угар и содомия-то.

То, что Вы тут проповедуете в науке называется
антропоморфизм — наделение животных человеческими чертами. Хотя и человек, и обезьяна - животные не следует бездумно их приравнивать.
В чём я с Вами соглашусь так это в том, что вожак у  развитых животных (не только у приматов) как правило мудр.
Есть такая пословица - талантливый человек талантлив во всём.
Так и мудрое животное - мудро во всём. Решающее же значение у животных имеет мудрость при применении своей физической силы. Даже постаревший вожак обычно побеждает молодого и более физически сильного конкурента в поединке.
И это создаёт впечатление, что животные подчиняются постаревшему вожаку из-за того, что он у них авторитет, приносящий максимальную пользу каждому животному в стае.
На самом деле он "уголовный авторитет", его лидерское положение держится только на страхе. У самцов по-крайней мере.

Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #457 - 15.01.2018 :: 15:40:11
 
Livepodvodnik писал(а) 15.01.2018 :: 14:41:01:
Ubivec писал(а) 15.01.2018 :: 14:36:33:
Цитата:
возможно человек стал разумным, когда  посадил "в клетку" и приручил других животных для своих нужд - лошадь, корову, козу и т.д.
это деяние и отличило его от других стадных животных

Муравьи, например, содержат и разводят стада тлей. Делает ли их это разумными? Сомневаюсь.

С точки зрения насекомых возможно и да
Нужно сначала определиться что такое разум

Прежде всего  разум это разновидность условного (приобретаемого при жизни) рефлекса.
Думаю, что муравьи не проходят школу разведения тлей. А значит говорить о каком-то разуме у них - не приходится. Вроде говорили здесь про ОЗУ и ПЗУ в мозгу у животных. Или это было на другом форуме...
Наверх
« Последняя редакция: 15.01.2018 :: 15:56:37 от Иван Лаптев-Двоезайцев »  
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #458 - 15.01.2018 :: 15:51:30
 
Zealot писал(а) 14.01.2018 :: 13:43:30:
Что за дикота страшная, что за ад.

А что природа это сплошная идиллия - бабочки и цветочки?
Полюбуйтесь, например, над забавной и весёлой синичкой!  Для которой детишки делают в детском саду кормушки.

https://www.youtube.com/watch?v=ScO4EMqJsPU

Да нах.. потомку динозавров ваши долбаные кормушки)))
Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Почему человек стал разумным?
Ответ #459 - 15.01.2018 :: 16:04:57
 
красиво написано:
Федор Гиренок
Абсурд и речь.
Антропология воображаемого
Цитата:
Давным-давно жили-были обезьяны. Были они как люди. Звали их палеоантропами. Они имели две руки, две ноги и голову. Были они беззлобными и уживались со всеми животными. Их никто не боялся. Да и кому их было бояться, если они были тише воды, ниже травы. Питались они падалью и растениями. У них не было ни клыков, ни когтей. И было им тяжело. И тогда сжалилась над ними природа, научила их вместо зубов использовать камни. Обрадовались обезьяны. Найдут они, бывало, где-нибудь у реки останки погибших животных, стащат в одно место и долбят камнями кости, добывая себе любимый ими мозг. Время от времени им улыбалось счастье, и они находили трупы мамонтов. Тогда палеоантропы устраивали настоящее пиршество, наслаждаясь обилием пищи. И много ими было съедено костного мозга. То ли поэтому, то ли по каким-то другим причинам, развилась у обезьян способность к подражанию. Стали они обезьянничать, подражать голосам других животных. Так бы они и жили по сей день, и никто бы их не заметил. Не обратил бы на них внимания. Но вот однажды случилось страшное. Пришла беда. Реки обмелели. Крупные животные вымерли, и падали стало меньше. В это время всем было плохо. Даже
саблезубым тиграм, махайродам. Не выдержали они. Погибли. И обезьяны бы погибли. Так как начался среди них страшный голод, как в России после гражданской войны. Если бы не одна старая обезьяна, которая смотрела- смотрела на своего близкого родственника, на его муки, а затем не выдержа-> ла, взяла его и съела. И стали обезьяны есть друг друга. А нервная система у них была еще слабая, незакаленная. И у многих психика не выдержала. Начался у них нервный срыв. И все, что для остальных обезьян было нор*мальным, для них стало ненормальным. И наоборот. То, что для обычных о палеоантропов было патологией, для необычных стало нормой. Все смеша-лось в жизни обезьян. Они разделились на тех кто ест, и на тех, кого едят.  Ели в основном ненормальных, умников, тех, кто, как экстрасенс, научился  гипнозу, т. е. стал странные звуки издавать. И эти звуки обладали какой-то магической силой. Тот, кто их слышал, — цепенел. Или повторял сигналы. Но враги умников не дремали. Они научились обходить эти сигналы и при каждом удобном случае продолжали ловить умников и есть. И приобрели низколобые над умниками большую власть. Нарожают умные палеоантропы обезьян, а низколобые выждут момент, когда они повзрослеют, вес на*гуляют, налетят на них и заберут себе на прокорм. Думали-думали умники с расшатанной нервной системой и придумали. Сами стали сдавать своих детей на прокорм злым палеоантропам. Но по норме, как продразверстку. А тем все мало. Что только не делали обезьяны-невротики, чтобы спастись от своих родственников. Некоторые из них даже переселились в Америку, а самые умные — во Францию. Но всюду за ними шли хищные палеоантропы, которые как колдуны, посылали своим собратьям неодолимые сигналы, подчиняя их себе. И тогда стали умники следы заметать, прятаться по пещерам, обмениваться сигналами, понятными только им. И долго продолжалось это истязание, пока не случилась с ними депривация. И у них не появилось первое, а затем и второе слово. Пока они не сказали «мы» и «они». Но были это уже люди, хотя похожие на обезьяну. Низколобых палеоантропов они по- том, конечно, отлавливали, как животных. И убивали их. И всех убили. Так, что никто не может найти предка человека

Наверх
 
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 29
Печать