ArtRu писал(а) 22.10.2009 :: 13:14:53:


Не обжиг,а прокаливание,и не известняка,а размола из известняка.


Вы очень серьёзно рассуждали о кизяке,у Вас получалось,но почему то дальше вообразили,что для производства бетона обязательно необходим цемент ,получаемый при полутаротысячеградусном  обжиге.

И это конечно не всё, компонетов больше...+надо ещё и подобрать технологию(пропорции)

ArtRu писал(а) 22.10.2009 :: 13:11:40:



Пожалуй самый сильный аргумент,что в принципе теперь только так и строят...+ кирпич...

Идиоты,нет чтобы понарезать блоков из скал...

Re Владимир В.,Rambo  давал эту ссылку на ФиН :

http://yashik.tv/video/view/116183

Дилетант писал(а) 22.10.2009 :: 14:38:14:

Спасибо, я на хронологии.орг уже почитал... 

Диагноз поставить не могу, тут дело профессиональных психиатров...

Дилетант писал(а) 22.10.2009 :: 14:56:46:

Усе учитываем. Известняк - он что в Египте, а что в Рязани - известняк.

А бетону климат в Рязани ничуть не хуже, чем в Египте. Там дожди и морозы, а там ярчайшее солнце, нагрев до 100 градусов и пыльные бури.

А еще учитываем мнение геологов, которые дали однозначное заключение, что материал пирамиды Хеопса - натуральный известняк (в основном), гранит и базальт. Которых полно в окрестных пустынях, а не вовсе за каких-то мифических 200-300 км.

А также учитываем, что выпилить блок тупо втирая абраззив базальтовым шаром в мягкий известняк не в пример проще, чем вырубить глыбу, затем разбить ее на крошку, а затем перетереть в порошок.

Дилетант писал(а) 22.10.2009 :: 16:18:08:

Не помню, где-то читал. Где?  Помню там что-то было о полемике Давыдовица и Моррис, а также о том, чем закончилось великое предприятие по производству "геополимерного бетона" этого самого Давыдовица.

Я думаю в поисковике можно попытаться найти.

Цитата:


Так я и написал, что имеем наличие отсутствия гранита как такового.

По поводу производства штука (искусственного гранита и мрамора) -хорошо описано у И.Давиденко (геолога) и Я Кеслера в "Строителях цивилизации".

Про бетон - (сам с удовольствием посмотрел) ссылка Rambo.

Владимир В. писал(а) 22.10.2009 :: 14:49:57:

Читать мало.
Надо бы еще и посмотреть. 

Rambo писал(а) 22.10.2009 :: 19:27:42:

Посты № 93 и 96

Rambo писал(а) 22.10.2009 :: 19:32:54:

Нет, мне мое душевное равновесие дороже.

Rambo писал(а) 23.10.2009 :: 12:44:18:

Все дело в том, что я смотрел про "древнеегипетский бетон" фильм в середине 90-х. (Тогда у Фоменки еще Иваны Грозные делением размножались, к пирамидам он не подбирался). Фильм был снят BBC в довольно нейтральном тоне, высказывались разные исследователи, в т.ч. сам Давидовиц (ЕМНИП). Самым убедительным аргументом мне показались знаменитые египетские стелы, где углубленные изображения действительно проще выдавить в бетоне, чем вырезать каким-либо резцом. Но тут же возник вопрос (а технологию ж/б производства к тому времени я уже сдал): как этим обелискам придать прочность на изгиб без армирования?

А "бетонирование" пирамид (кстати, об этом можно говорить только в отношении 3-х Великих) добавляет вопросов больше, чем дает ответов. И тут вопросы даже не в материале. Тут вопросы в технологии формовки. Формовать по месту их не могли, потому что:
1) Гораздо проще формовать монолит, чем отдельные блоки
2) Наличие зазоров между блоками с торцов и, главное, с пластей. Достать опалубку из-под блока после затвердения невозможно. А до затвердения тем более.
3) Отсутствие наплывов, которые всегда происходят при таком способе формовки
4) Невозможность вибрирования бетонной смеси