Rambo писал(а) 23.10.2009 :: 15:00:51:

Просветить невозможно - необходимо пилить. А пилить, насколько я знаю, никто не разрешил. Хотя, видимо, просто мало предложили кому надо чего надо. А фотографий поломанных стел я тоже не видел. Неужто ни одной стелы за 5000 лет не сломали?

Rambo писал(а) 23.10.2009 :: 15:00:51:

Можно. Только для этого необходимы 4 сплошных гранитных стержня длиной равной (или меньшей не более, чем на 5%) длине самой стелы. К тому же сечение этого стержня тоже должно быть немалым (точно считать лень), чтоб сам гранитный стержень длиной, допустим, 20 м не переломился пополам.

Можно армировать как в Китае - бамбуком. Только долговечность такого изделия будет слишком мала, бамбуковых стволов понадобиться слишком много, что сразу же отразится на плотности материала. Если сейчас стелы (как и блоки Великих пирамид) имеют плотность ок. 2,1-3 т/м3 (что соответсвует плотности известняка, гранита, базальта, тяжелого и сверхтяжелого бетонов) , то "бамбукобетон" будет где-то на уровне 0,8-1 т/м3 (керосин, вода, легкий и сверхлегкий бетоны).

Вокруг пирамидного вопроса, ИМХО, есть очень много непонятного в другой области. В Ступенчатой пирамиде на восточной стороне прямо из кладки торчат бревна. В Медумской пирамиде бревна есть внутри нее самой (в частности в сводчатом зале). Мне очень интересно - где результаты РУ-анализа этих бревен? Или это никому нафиг не надо? Не могу поверить.

Дилетант писал(а) 23.10.2009 :: 16:48:39:


А как сделать зазоры? Особенно между рядами?

Дилетант писал(а) 23.10.2009 :: 16:48:39:

Предлагаю не обсуждать это, потому как ... не о том речь. Мне интересны результаты. Пусть абсолютно неверные. Но их вообще НЕТ! Нигде! Никаких!

Я могу предположить только, что РУ-анализ показал нечто невероятное. Почему-то какие-то кучки костей с побережья Перу исследовали вдоль и поперек, а вот бревна из (фактически) основания пирамид - 

Цитата:


Тогда на всех блоках следы должны были отпечататься.


А мне вот интересно. Их, в смысле пирамиды, кто-нибудь сверлил?
Считается что они из блоков собраны, а может это только оболочка, и внутри они просто камнем забутованы. Тогда и вдавленность граней просто объясняется.

EvS писал(а) 23.10.2009 :: 18:29:35:

Сверлили. Все пирамиды или из кирпича, или, действительно, с забутовкой (Ломаная и Медумская). Из монолитных крупных блоков только 3 Великих и Недостроеная. ЕМНИП

Владимир В. писал(а) 23.10.2009 :: 18:36:11:


Пардон,я про между блоками,а между рядами зачем?
Подстыли,пролили известью(или чем ещё)и в перед вперёд.

Владимир В. писал(а) 23.10.2009 :: 17:18:32:

К примеру смазкой масляным веществом, не перемешивающимся с раствором или прокладыванием тем же папирусом, который со временем сгниет...

Rambo писал(а) 22.10.2009 :: 19:27:42:


Нет, извините, блоки в данном случае, если и отливались, то отливалсь не на своем месте в пирамиде, а гдето на совершенно отдельной площадке. Заметьте, что они полностью отдельны от соседних блоков, следовательно опалубка должна была быть СО ВСЕХ СТОРОН, в том числе и СНИЗУ, выколотить блок из такой опалубки (которая больше похожа на герметичную ванну с очень тонкими стенками) на высоте 300 метров сложнее чем поднять блок на ту же высоту.

ArtRu писал(а) 23.10.2009 :: 20:56:21:


Похоже Вы не имели дел своими руками с заливкой чего-либо.
Опалубка снизу нужна для потолочных работ.

ArtRu писал(а) 23.10.2009 :: 21:06:13:


Вижу страшную картину: все берега Нила покрыты километровым слоем несгнившего тростника.

Владимир В. писал(а) 23.10.2009 :: 18:39:00:

Повторю - САМ видел как минимум один из "монолитных блоков" в основании пирамиды Хеопса, сложенный из кирпмча (обвалилась обмазка/штукатурка, обнажилась кладка). Осенью 1999 года. Спрашивал знакомых, посещавших ПХ позже. Они этого (уже?) не видели...

Цитата:



Тут ничего удивительного.
Делали египтяне и кирпичи и строительные растворы. Вопрос -в каких объемах?