Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25
Печать
Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...") (Прочитано 73236 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #180 - 25.11.2009 :: 22:21:54  
Vacietis писал(а) 25.11.2009 :: 13:10:06:
И не только это даёт большие преимущества, но и то что атакующие отдаляться от своих баз снабжения.

Оффтоп конечно.
Но тут мне как-то доказывали, что монголо-татары (а от монголии до Рязани расстояние намного больше, чем прошли немцы) с успехом добывали себе все необходимое на местах и растянутость их коммуникаций им абсолютно не мешала.

Плохому танцору сами знаете ЧТО мешает.  Смех
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #181 - 25.11.2009 :: 22:22:55  
Лёва писал(а) 25.11.2009 :: 13:10:25:
В качестве доказательств используют чуть ли не сводки Совинформбюро.


Лёва. К саперным лопаткам скоро перейдем?  Очень довольный
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #182 - 25.11.2009 :: 22:25:58  
Vacietis писал(а) 25.11.2009 :: 16:50:29:
После вступления в войны США - больше шансов не было

А я-то глупый, думал, что шансов не было уже после Сталинграда и Курска. А тут вона как. США значит войну выиграли.

По стопицотому кругу пошли...  Озадачен
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #183 - 26.11.2009 :: 07:15:02  
Vacietis писал(а) 25.11.2009 :: 16:50:29:
После вступления в войны США - больше шансов не было


Тут уже все высказались, я тоже хочу.
И какие действия предприняли США начав войну с Гитлером и в каком году первый американский пехотинец убил первого военнослужащего вермахта?..
Ну с такими пирогами война с Японией для США закончилась в тот момент, когда РККА щелбаном разгромила кватунскую армию, ага.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #184 - 26.11.2009 :: 07:40:13  
Цитата:
Так я ему очень убедительно доказал, что он неправ. Настолько убедительно, что ему пришлось письменно признать свою ошибку.

Это я был, дядинька.  Плачущий 
Но никакие Солонины тут ни при чём. Мой личный косяк.

Цитата:
А посмотрите под этими цифрами откуда такие данные взяты. Внизу мелкими буквами написано

Вроде Вы в прошлый раз признали эти цифры. Чего там мелкими букавками?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #185 - 26.11.2009 :: 07:45:37  
Цитата:
Но тут мне как-то доказывали, что монголо-татары (а от монголии до Рязани расстояние намного больше, чем прошли немцы) с успехом добывали себе все необходимое на местах и растянутость их коммуникаций им абсолютно не мешала.

Плохому танцору сами знаете ЧТО мешает

Ужас
Татаро-монголам нужны были : еда, фураж для коней и бабы. Всё это они с успехом находили повсюду (хотя где-то, помнится, с фуражом возникали проблемы). А современной армии много всего нужно - ГСМ, боеприпасы, запчасти и т.д.

Цитата:
Лёва. К саперным лопаткам скоро перейдем?
А что Вы доказали? Что кое у кого кое-где порой лопатки имелись. И что? Я писал, что НИ ЕДИНОЙ не было лопатки?

Цитата:
А я-то глупый, думал, что шансов не было уже после Сталинграда и Курска. А тут вона как. США значит войну выиграли.


Цитата:
И какие действия предприняли США начав войну с Гитлером и в каком году первый американский пехотинец убил первого военнослужащего вермахта?..

Имеется в виду, что соотношение сил стало совсем уже не в пользу Гитлера.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #186 - 26.11.2009 :: 07:46:53  
Лёва писал(а) 26.11.2009 :: 07:45:37:
Имеется в виду, что соотношение сил стало совсем уже не в пользу Гитлера.


"Лучше быть на месте с 10 мужчинами, чем спешить на помощь с десятью тысячами" (с) Тамерлан.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #187 - 26.11.2009 :: 08:02:33  
Цитата:
"Лучше быть на месте с 10 мужчинами, чем спешить на помощь с десятью тысячами"

Лучше спешить на помощь, чем не спешить. Или спешить к врагу.  Подмигивание
США соблюдали свои интересы. И соблюли их прекрасно. Получили максимум выгод при минимуме затрат.
Чья политика им это позволила? Политика товарища Сталина. Который облажался и поставил Советский Союз в самое невыгодное положение.
Так что в определённом смысле товарищ Сталин прекрасно поработал на интересы США, не желая этого.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #188 - 26.11.2009 :: 08:16:13  
Затянули волынку...
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #189 - 26.11.2009 :: 09:12:56  
Лёва писал(а) 26.11.2009 :: 08:02:33:
Чья политика им это позволила? Политика товарища Сталина. Который облажался и поставил Советский Союз в самое невыгодное положение.



Лёва ,посмотрите на карту,и умерьте Ваше восхищение пендосами.Как бы янки соблюдали свои интересы ,если бы Германия была на месте Мексики? Смайл

После запуска спутника, штаты только и озабочены противоракетной обороной во всех ипостасях.
Халява от географии - закончилась.

И вообще, разрешите напомнить,что после ВМВ и до развала СССР,США не выиграли ни одной войны,кроме мелких опреаций ,типа десанта на Гренаду. Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #190 - 26.11.2009 :: 09:28:37  
Лёва писал(а) 26.11.2009 :: 07:45:37:
А современной армии много всего нужно - ГСМ, боеприпасы, запчасти и т.д.

То есть питание для "железных коней", стрелы для "огнестрельных луков", опять же подковы для "железных коней", ну и разумеется бабы - без них никуда.
Все то же...
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 8769
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #191 - 26.11.2009 :: 19:03:47  
Лёва писал(а) 26.11.2009 :: 08:02:33:
Чья политика им это позволила? Политика товарища Сталина. Который облажался и поставил Советский Союз в самое невыгодное положение.
Так что в определённом смысле товарищ Сталин прекрасно поработал на интересы США, не желая этого.

Так же можно сказать и о товарище Гитлере, товарище Черчилле, товарище Беке и прочих товарищах, особая благодарность императору Муцухито.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Штирлиц
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Сочи

СПбГУ
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #192 - 26.11.2009 :: 19:35:17  
Пост удален. За попытку вызвать волну флейма и за нарушение правил п.15

15. Любые обсуждения администрации форума, её действий и политики, ведущиеся в любом месте, отличном от раздела "Предложения, пожелания и жалобы", запрещены, приравниваются к бессмысленному флуду и удаляются.
Наверх
« Последняя редакция: 27.11.2009 :: 10:47:05 от Владимир В. »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Штирлиц
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Сочи

СПбГУ
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #193 - 26.11.2009 :: 19:43:52  
Лёва писал(а) 26.11.2009 :: 08:02:33:
Получили максимум выгод при минимуме затрат.

  Насчет выгод не так уж и много, как могли бы. По территориям - потеряли Филиппины, получили острова в Тихом океане, по экономике их доля до великой депрессии ЕМНИП была выше, чем после ВМВ.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #194 - 26.11.2009 :: 19:46:02  
Цитата:
Лёва ,посмотрите на карту,и умерьте Ваше восхищение пендосами.Как бы янки соблюдали свои интересы ,если бы Германия была на месте Мексики?

И что?
А мы Германию имели под боком. И довели ситуацию почти до полного краха.

Цитата:
И вообще, разрешите напомнить,что после ВМВ и до развала СССР,США не выиграли ни одной войны,кроме мелких опреаций ,типа десанта на Гренаду

Да? А "Буря в пустыне"? А разгром армии Ирака за несколько дней?

Цитата:
То есть питание для "железных коней", стрелы для "огнестрельных луков", опять же подковы для "железных коней", ну и разумеется бабы - без них никуда.
Все то же...

Трофеи на войне бывают не всегда. Хотя в 1941 немцы хорошо попользовались ГСМ. А где же взять запчасти к немецкой бронетехнике? Самолётам?

Цитата:
Так же можно сказать и о товарище Гитлере, товарище Черчилле, товарище Беке и прочих товарищах, особая благодарность императору Муцухито.
Хорошо сказано, чёрт возьми. Примите мои комплименты. Растёте.

Наверх
« Последняя редакция: 27.11.2009 :: 10:47:34 от Владимир В. »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #195 - 27.11.2009 :: 15:03:31  
Rambo писал(а) 25.11.2009 :: 22:17:03:
Скажем так: наступил позиционный кризис, который в конце концов был переломлен советами в 1943 году. А до того у РККА инициативы большой не было...


Большой? А маленькая? Они вить наступали, решали где сражения будет. Прочем та же ситуация в Центре с 1941.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #196 - 27.11.2009 :: 15:05:06  
Rambo писал(а) 25.11.2009 :: 22:21:54:
Оффтоп конечно.
Но тут мне как-то доказывали, что монголо-татары (а от монголии до Рязани расстояние намного больше, чем прошли немцы) с успехом добывали себе все необходимое на местах и растянутость их коммуникаций им абсолютно не мешала.

Плохому танцору сами знаете ЧТО мешает.



Вы несравнимое не сравниваете...
И я говорил о преимуществах большой территории в обороне.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #197 - 27.11.2009 :: 15:06:33  
Rambo писал(а) 25.11.2009 :: 22:25:58:
А я-то глупый, думал, что шансов не было уже после Сталинграда и Курска. А тут вона как. США значит войну выиграли.

По стопицотому кругу пошли..


Войну в играла коалиция. Конце 1941. эта коалиция стала непобедимой.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #198 - 27.11.2009 :: 15:10:03  
Zealot писал(а) 26.11.2009 :: 07:15:02:
Тут уже все высказались, я тоже хочу.
И какие действия предприняли США начав войну с Гитлером и в каком году первый американский пехотинец убил первого военнослужащего вермахта?..
Ну с такими пирогами война с Японией для США закончилась в тот момент, когда РККА щелбаном разгромила кватунскую армию, ага.



На сколько я знаю первым делом они занялис обеспечению мористых коммуникаций от угрозы подлодок. А япония окончательно войны уже проиграла при Лейте, хотя они и против США не могли виграть - поражения было только вопросом времени.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
Ответ #199 - 27.11.2009 :: 15:10:04  
Vacietis писал(а) 27.11.2009 :: 15:06:33:
Конце 1941. эта коалиция стала непобедимой.


Ужас и кого она "непобедила"?..

в 41-то?!
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Союзники или "союзнички"? (выделено из темы "Кто развязал...")
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.