Amaro Shakur писал(а) 12.07.2016 :: 18:28:46:


Мотивация?!
"Сергей Королёв прошёл Бутырку в Москве, пересыльную тюрьму в Новочеркасске[11].21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага[10].В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорён к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2"

Вместо "общих работ" - "шарашка" и энтузиазм появится и основы программирования изучишь...

НВД писал(а) 12.07.2016 :: 00:50:04:

Сразу видно вы образование в советской школе получали!
Рабам нет смысла портить оборудование, наоборот, в США рабы стремились, чтобы хозяин перевёл их с плантации в кузнецы, машинисты, или на какую-нибудь другую более лёгкую и престижную работу. И очень не хотели отправиться обратно на плантацию. А для этого очень прилежно учились профессии, и бережно относились к машинам, дабы не потерять расположение хозяина. Почти все машинисты-рабы получали карманные деньги, иногда неплохие
К 1860-м годам раб стоил $1600-1800, это в современных ценах $60 тыс. Рабы это и есть самое дорогое "оборудование", львиная доля основных средств приходилась именно на рабов, а не на землю, здания, сооружения, и оборудование.
Никто-никто  заплатив такие деньжищи, не согласится, чтобы такое дорогое "оборудование" простаивало, или работало малопроизводительно, используя устаревшие инструменты.
Именно поэтому предприятия использующие рабский труд, чаще всего были лидерами в освоении новой техники. Например, комбайны, хлобкоочистительные машины и т.д. сначала появились именно на таких предприятиях.
НВД писал(а) 12.07.2016 :: 00:50:04:

Это ещё один миф
В 1800 году раб в США стоил $300, в 1860г. уже $1800
Нужно объяснять, какая связь между ценой оборудования и его производительностью?
В первой половине 19-го века доля рабов в общей численности населения увеличивалась. При этом в разы увеличилась стоимость рабов. Поэтому, не удивительно, если окажется, что доля рабовладельческих предприятий в ВВП США тоже возрастала.

Кстати, Зиалот, если вы знаете, то когда началась ПМВ, то на дворцовой площади СПб, перед присутствием государь-императора, был массовый молебен и восхваление самого царя,под патриотически лозунги. Как вы считаете, являются ли подобные действия проявлением азиатчины, али нет?

Константин Ф писал(а) 12.07.2016 :: 21:36:47:


А труд свободного человека сколько стоил?
Вот когда сравним, тогда и решим где приоритетнее, освоение новой техники.

Константин Ф писал(а) 12.07.2016 :: 22:03:08:

Это, что за опус?

иван васильевич писал(а) 12.07.2016 :: 22:04:10:

Цена раба это ничто иное как капитализация сэкономленной заработной платы свободного работника. Поэтому, цена раба и зарплаты свободных работников всегда меняются в одну сторону, и в схожее количество раз.

НВД писал(а) 12.07.2016 :: 22:04:38:

Удивляетесь потому, что в советской школе учились, и многое прошло мимо вас
НВД писал(а) 12.07.2016 :: 22:04:38:

Чё это вдруг?
То что рабу платят какие-то там деньги, ещё не делает его свободным человеком.
Свободным человека делает свобода выбора
А то, что для увеличения мотивации рабов использовали не только вне экономические методы, но и экономические, широко известно

НВД писал(а) 12.07.2016 :: 22:04:38:

Правильно! Они сами должны захотеть. А для этого должна быть разница в положении раба на плантации и раба-машиниста. Она и была, эта разница. Поэтому рабы и стремились работать на машинах, и получать хорошие профессии.

Zealot писал(а) 12.07.2016 :: 18:57:20:


А она и в 17 не была пробольшевистской. А некто Зелот с упрямством утверждает, что была.

иван васильевич писал(а) 12.07.2016 :: 18:45:35:


Нет. Ни в коем случае. Королёв просто занимался любимым делом. И это было не рабство. Рабов не судят.
Невдомёк?

Вы просто отравлены нашим 19 веком. Там вообще наши пииты утверждали. что все рабы. Мы все рабы - крестьяне, мещане и дворяне. Это в переносном смысле. Наши вольтерьянцы и франкмасоны просто так боролись с как им кажется деспотией.
Вот если бы декабристы захватили власть - вы бы узнали, что такое деспотия.
Раб. Признаки.
1. Не подсуден никакому суду. Он вещь. Не будете же вы судить табуретку или мясорубку.
2. Вознаграждением за труд является похлёбка и отсутствие порки.

Если человека судят и платят ему за сделанную работу - какое же это рабство.

Классический случай - раб украл серебряную чашу в храме - его задержали.
Определяют - раб - передать хозяину для наказания. Свободный - суд и смертная казнь.

Amaro Shakur писал(а) 12.07.2016 :: 18:28:46:


Рабам зарплаты не платят.

НВД писал(а) 12.07.2016 :: 22:28:36:

Для того, чтобы раб был рабом, нужен ограничивающий свободу субъект. Законы природы, физиологии и т.д. которые ограничивают наш выбор, не делают человека рабом

НВД писал(а) 12.07.2016 :: 22:28:36:

Ну, вот я учился в советской школе, однако же, считаю, что школа могла бы дать мне и по-больше, будь она не советской