Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 20:10:40:И все это со ссылками на полуграмотных идиотов типа Марко Поло и Карпини, для которых важнее было небылицы проти птицу рух рассказывать и прочее.
Объявить тамгу монголской, на основании только своих желаний.
А также Сокровенное Сказание и ПВЛ...
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 20:10:40:Сказать, что доспех монгольский только потому, что так захотелось. Что, хозяин доспеха им сам об этом сказал?
Нет. Для этого есть множество других факторов и причин.
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 20:10:40:Лепить байки про супервыносливость монгольских лошадок и трехсоттысячное войско. Про монгольские ракетометы и прочую чушь!
По последним исследованиям 130 тысяч.
Рэмбо, вы всерьез считаете, что виднейшие исторические деятели занимались фигней, а вы тут бодро и быстро докажете, что никаких монгол не было?..
Глупо. Даже спорить лень, зачем?..
Была бы достойная теория, а так... ерунда чистой воды...
Kaduka писал(а) 29.08.2009 :: 20:13:19: Порылась в инете и пришла к выводу, что говорим о разных кочевниках. Т.е. отношения были разными в зависимости от их места проживания, наличия соседей и временного отрезка.
Говорим мы про одних и тех же кочевников.
А именно про монгольские племена ДО завоевания их сплочения Чингизханом. И уточните, пожалуйста, у каких таких племен не был развит натуральный обмен. Что это за палеолит примитивный?..
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 20:55:47:Чтоб перенять какой-то военный секрет, надо завоевать страну сэтим секретом. Но как завоевать Китай, обладающий порохом, не имея этого пороха?
Я уже сто раз сказал - не было в Китае боевого применения пороха на данный момент. Сколько можно мозг пить. Эти ракетометы... Не знаю. Может, позднее и появились. Больше похоже на оружие возмездия какое-то бредовое...
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 20:55:47:Да то, что вся эта история МТ нашествия шита белыми нитками.
Ну да, конечно.
Теория про мусульманскую русь - она же такая правдоподобная.
Как блин выкручиваться то горазды.
То Сказание подделано.
Если не подделано, то кузнечный мех - это не кузнечный мех, аллегория часов с кукушкой, наверное.
Если мех, то натурального обмена нет, дикий монгол даж стрелу сделать не может.
А если был натуральный обмен, то сказание,наконец,переведено неправильно.
Вот ёлки же зеленые, как тяжко жить то.
Kaduka писал(а) 29.08.2009 :: 20:56:53:Тогда как с таким супероружием они покорились монголам?
Даже если предположить их наличие, то подобная хренота супероружием быть никак не может.
Страниц: 
Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы. (Прочитано 269816 раз)