Rambo писал(а) 09.10.2009 :: 14:43:51:С выжимками из нее можно ознакомиться в школьном курсе истории.
Выжимки делают из чего-то полного. Где это полное?
А вот выжимки:
http://www.alleng.ru/d/hist/hist007.htm"История России с древнейших времен до конца XX века. Пособие для поступающих в Вузы. Арсланов Р.А., Керов В.В. и др."
Цитата:Норманнская теория происхождения древнерусского государства. Эти летописные данные легли в основу т.н. норманнской теории, разработанной в ХУ111 в. немецкими учеными на русской службе. Ее сторонники приписывали создание государства варягам, давшим ему и свое имя - Русь. Крайние норманисты делали вывод об извечной отсталости славян, якобы не способных к самостоятельному историческому творчеству.
Некоторые дореволюционные и большинство советских историков, правда, с разных методологических позиций, оспаривали эту теорию.
Так, академик Б.А. Рыбаков доказывал, что варяги появились в Восточной Европе тогда, когда Киевское государство (возникшее, якобы, в VI в.) уже сложилось и использовались лишь как наемная военная сила. Летописные сведения о мирном призвании варягов он считал поздней вставкой, дописанной под влиянием политической конъюнктуры, сложившейся в Киеве в эпоху правления Владимира Мономаха. Русь же, по его мнению, - производное от реки Рось (правый приток Днепра южнее Киева).
Что есть "официальное"?
Вообще, предлагаю Вам, Rambo, провести эксперимент: взять школьные учебники по всемирной истории, написанные в России, Украине, Польше, Грузии, США и Германии и найти там единую "официальную" версию по поводу следующих событий:
1) Татаро-монгольское иго
2) Переяславская рада
3) Раздел Речи Посполитой в XVIII веке
4) Георгиевский трактат
5) Сараевское убийство
6) Голод в СССР в нач.30-х гг.
7) Мюнхенский сговор
8) Пакт Молотова-Риббентропа
9) ГКЧП и Вискулевские соглашения
10) Независимость Коссово
Было бы очень интересно... Может быть даже мы, злобные ТИ-догматики, наконец-то поняли бы с какой из "официальных историй" вы ведете джихад.