Todd писал(а) 12.09.2009 :: 03:08:20:

То, что бойцы РККА не были трусливыми и косоглазыми придурками, как преподносят всякие либерасты, а все-таки умели успешно подбивать немецкие танки с первого дня войны на равных с немцами. И правильно пишет Тонина в своей статье статье: "Их подбивали вновь и вновь, а они возвращались. Гибли артиллеристы, пехотинцы, летчики, танкисты, останавливая их продвижение, а танки все шли и шли, но их научились подбивать быстрее, чем противник их успевал ремонтировать, ценой многих жизней, но научились - и тогда враг был остановлен. Каждый подбитый танк, выбывший из строя хотя бы на время - это чей-то подвиг и чья-то жизнь. Каждый подбитый танк - это срыв планов противника и вклад в нашу Победу."

Дилетант писал(а) 12.09.2009 :: 10:56:19:

И по сегодняшний день. Вот только к сожалению малодоступна из-за цены. http://www.dalephotoanddigital.com/_e/Leica/product/799429116026/Leica_Noctilux_...

Потап писал(а) 12.09.2009 :: 09:16:02:

да тут по моему некоторые обратное даказывают

Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 22:42:58:

какое там значение! ты хочешь сказать что у сони или кэнон оптика хуже?

Todd писал(а) 12.09.2009 :: 22:58:47:

Немецкая оптика №1 в мире это однозначно. Тут как раз не цена за имя. В оптике целая куча характеристик (светосила, дисторсия и т. д.) которые влияют на качество изображения. Это как сравнить снимок мобильным телефоном и зеркалкой.

А вот и "стальной кулак РККА"

Дилетант писал(а) 12.09.2009 :: 23:06:16:

   Хорошие фото,радует что снято именно в 41-м.Но есть и немецкие  снимки сгоревшей,подбитой и брошенной БТТ РККА в том же году.Особенно удручают потери под Дубно и Сенно.
  Из памятки немецкому младшему офицеру-танкисту на Восточном фронте;-
п.28
       Наткнувшись на мощную оборону противника отступи.Продолжение атаки приведет лишь к новым потерям.Лучше связать противника небольшими силами на данном участке,а основной удар нанести в другом месте.
      

Потап писал(а) 12.09.2009 :: 23:13:58:

тогда почему такую плохую оптику кенон ставят на телескопы!

Zealot писал(а) 13.09.2009 :: 08:20:48:

Я в отпуске снимал сонькой с цейсом. А если сравнивать оснащенность советских и немецких танков они были несоизмеримы. Помимо первоклассной оптики, у немцев командир танка имел командирскую башенку и был полностью освобожден от всех обязаностей кроме наблюдения за местностью и руководства.Плюс 100% радиофикация - у нас лишь 30%. Поэтому вероятность обнаружения противника у немцев была на порядок выше. Плюс лучшее взаимодействие. Про качество изготовления я думаю споров не будет. Достаточно перечислить изготовителей немецких танков. Поэтому называть т-34 лучшим танком ВМВ можно лишь учитывая его выдающиюся технологичность - фактор немаловажный в условиях тотальной войны и своевременность появления - об этом тоже часто забывают.

Штирлиц писал(а) 13.09.2009 :: 15:20:41:


Простите! Грешного! Накосячил!

Лох! Давно камеры не продавал.
Сонька ставит Цейс, а Лейку - Панасоник.
Простите, грешного, ну запамятовал, косяк, сильный косяк.