разберитесь хорошенько с историей курильских островов сначала
я сама родом с дальнего востока и говорю, что так долго можно рассказывать, кто на курилах бывал, какие посты строил и как они потом из рук в руки переходили (мы это в школе учили). там не все так просто, что пришли русские, приняли айнов в подданство и дело с концом. таким же образом японцы приняли айнов в подданство.
и бывали они там еще до русских просто по той простой причине, что курилы к ним ближе и доплыть до них с Хоккайдо можно на самой простой лодке, в том время как русские попали на дальний восток значительно позже, чем японцы обосновались на Хоккайдо. значительно
потом там еще плавали товарищи европейские мореплаватели, в том числе первые, которые наведались в Японию. это было тоже до того, как русские пришли на дальний восток.

так что бывало там много народу, но этими территориями не интересовалось. т.е. высаживались, запасались водой\охотились, кто-то даже что-то строил, но \то все эпизодически
по причине плохого климата, частых тайфунов, в которых тогдашние корабли не выживали, отдаленности хоть от какой-то цивилизации и наличия рядом земель, которые можно захватить гораздо проще

но есть разница между знанием об этих островах\их эпизодическими посещениями и колонизацией, т.е. объявлением их своей территорией и постройкой военных объектов.
тут россия и япония в принципе в равном положении. не знаю, может сейчас в учебниках истории написано по-другому, но когда я училась в школе, были книги, где можно было прочитать, что как русские, так и японцы примерно в одно время начали строить там поселения.

по-моему, сейчас бесполезно спорить, кто туда первым пришел и кто первое поселение построил.
но можно вспомнить, что в истории были периоды, когда курилы принадлежали русским, а были когда японцам.

сейчас на тех островах, на которые претендуют японцы, японцев не живет, все население - русские. с другой стороны, там этого населения осталось...
ничтожно мало короче. военные и рыбаки.
и живут эти люди в ужасных условиях, быт там на уровне 50-60х гг., куда он откатился с уровня 80-х. города есть небольшие, но они разрушаются постепенно, т.к. деньги в острова никто не вкладывает. почти все, кто там живет, хотят оттуда уехать. только не на что и некуда. и если их заберут японцы, жизнь этих людей действительно значительно улучшится

для россии эти острова - вопрос политический и военный, потому что экономически про них давно забыли. с этой точки зрения имеет смысл их сохранить конечно.
для японцев это вопрос територии. их много, земли мало. ну и вопрос исторической политики и престижа.
в общем, тот японский политик, который откажется от островов, подпишет себе политический приговор. и тот российский политик которы отдаст их - по сути тоже
(хотя в последнем я начала в последнее время сомневаться. мозги людям промыли хорошенько, решеня власти встречаются бурными аплодисментами) недавно вот подарили китаю полтора острова под самым хабаровском - и что? горка протестующих на площали, вялые протесты региональных властей, которым тут же заткнули рот...

Согласен с KS С курилами сложнее чем может показаться.
Юридически курилы сейчас -их статус- субъект международного права.
Это очень неудобная платформа для переговоров с японцами.
они по "закону" гнут свою прямую линию, а мы стараемся по понятиям и по совести. Упрощенно.
  Они были союзниками германии в войне но войну нам официально не обявляли более того в войну у них было вполне легально действовала японская миссия в Москве.
когда наши войска вошли в монголию, там были японцы(мне дед один рассказывал эпизод, участник)
они колоннами параллельными вплотную шли сутки(!) вместе с квантунской армией  и никто не открывал огонь.  Страна чужая, договор с монголией есть да, но то ли японец агрессор,то ли у него военное присутствие просто ( ну, юридически) в стране-огонь то японцы не открывают. Шатко было даже тогда в юридическом плане.

Protector писал(а) 18.07.2009 :: 13:27:34:


Почему нет 

Todd писал(а) 04.07.2009 :: 00:23:56:

Крым - исконно скифская земля. Но сей этнос канул в Лету.

А острова вернуть надо - это будет благородный жест и даст России мощного политического союзника (ну, хотя бы сторонника). Можно и деньжат под это дело выклянчить. Вообще нет - нам с вами от этого ничего не перепадет. Лучше так вернуть.
Хотя, о чем это я? Рыбная мафия не позволит.

Игорь писал(а) 20.07.2009 :: 21:57:29:

Там незамерзающие проливы. Стратегически важно оставить их себе.

Protector писал(а) 20.07.2009 :: 23:07:23:

Найдем их потомков для передачи наследства?

Юстиниан писал(а) 21.07.2009 :: 23:57:58:

Про своих не забываете? 

Kvazimodo  поставь на аватарке другой персонаж-а то какие-то неправильные высказывания .Иван Васильевич тебя бы казнил за попытку отдать "Кемску волость" а ты его образом(пусть и экранным) прикрываеш ...Что до островов-это наша земля.Во Второй мировой Япония была союзницей Германии-факт?Факт! СССР был в антигитлеровской коалиции?Был! И это тоже факт.То что джапы на нас ни в 1941 ни в 1942 ни позже не напали согласно свогему союзническому долгу перед Германией-это сугубо их проблемы,как говорится сопливых вовремя целуют.Разбив Японию мы по всем законам войны захватили кусок территории-это наше право победителя.Если джапы так хотят вернуть острова-пусть ввяжутся в войну с Россией и победят-тогда будет у них право.

Морячок,

Kvazimodo писал(а) 16.08.2009 :: 19:55:49:

Не надо ля-ля. ООН (если уж мы про международные права говорим) признало Курилы российской территорией.