A.L.E.K.S.E.Y. писал(а) 24.06.2009 :: 14:37:41:

Как можно предотвратить понос при дизентерии?

Гай Флавий писал(а) 21.07.2009 :: 12:06:35:

А как можно было организовать глухую оборону при наших просторах? Строить свою Линию Мажино? Французам она не сильно помогла.
Гай Флавий писал(а) 21.07.2009 :: 12:06:35:

Так там география другая и протяженность границы в разы меньше.

Интеррекс писал(а) 22.07.2009 :: 20:22:18:

  Если бы Николай II внял Куропаткину и продолжал в Русско-Японской воевать, то Япония вскоре и сама бы запросила мира т.к.ее резервы поисчерпались,а в РИА существенно пополнились.И как следствие,Россия подписала приемлемый для себя мир.
  ПМВ не Царь проиграл,а с позором большевики.

Донат писал(а) 23.07.2009 :: 20:54:49:


А они то как оказались у власти?

Н II проиграл страну сначала внутри,а большевики только следствие .

Vladi_T писал(а) 24.07.2009 :: 15:28:28:

Вообще-то, Временное правительство в отличие от большевиков не закончило войну и как раз оно и проводило то самое "решительное наступление русской армии". Чем оно закончилось - известно. Так же наступали и царские войска в 1914-м году. Так что ничего за эти годы не было приготовлено и укомплектовано  "к решительному наступлению русской армии".
И не надо валить на Временное правительство ошибки царской империи. А то вас потомки обвинят в татаро-монгольском иге.

Гай Флавий писал(а) 21.07.2009 :: 12:06:35:


Вот это отжег!

Гай Флавий писал(а) 21.07.2009 :: 12:06:35:

Вообще-то "лучшая оборона - это наступление". Например Роммель показал наглядно как этим выражением пользоваться.

Kvazimodo писал(а) 25.07.2009 :: 20:05:29:

Ну там уже был полный алес. Если бы он руководствовался правилом трехкратного превосходства при наступлении (на который молятся некоторые здешние форумчане) он бы до Эль-Аламейна не дошел, скорее всего весной 41 обратно бы эвакуировался.

Донат писал(а) 25.07.2009 :: 21:17:50:

В этом и заключалась боеготовность армии?Донат писал(а) 25.07.2009 :: 21:17:50:

Дисциплина рухнула ещё когда Николай был царём. Иначе и не было бы февральского мятежа петроградского гарнизона.

Донат писал(а) 26.07.2009 :: 14:32:09:

Ну, вообще-то Николай руководил страной в феврале.
Донат писал(а) 26.07.2009 :: 14:32:09:

Это не повлияло на исход войны.

Донат писал(а) 14.07.2009 :: 21:01:38:

Разумеется знал. И что - должен был как и Горький идти домой спать? А паства пусть идёт себе на расстрел? Тем более, что народ пошёл к Зимнему дворцу с разных окраин Петербурга без всяких сигналов Гапона.
Мою позицию, если желаете, можете узнать здесь http://ivan-sc.livejournal.com/20397.html

Донат писал(а) 14.07.2009 :: 21:01:38:

В основном стрельба началась уже после расстрела демонстрации. Но есть сведения, что кто-то стрелял и из  одной из колонн шествующих.  Но это не повод расстреливать всех манифестантов.
А самое главное - приказ стрелять войска получили заранее и вне зависимости от выстрелов манифестантов.

Донат писал(а) 14.07.2009 :: 21:01:38:

Это безусловно. Но царь должен был действовать умнее и принять хотя бы депутатов от манифестантов. Что, кстати, и предлагал Гапон.

Донат писал(а) 14.07.2009 :: 21:01:38:

Примечательно, что приняв всё-таки депутацию рабочих и сообщив ей "о материальной поддержке пострадавшим" Николай заявил, что ПРОЩАЕТ ИХ, рабочих. Вот такой "святой" он  был ...