Недавно беседовал со знакомым медиком,разговор  коснулся психушек.
Так вот оказывается бОльшая часть этих заведений "модернизирована": там за большие деньги лечат всяких платежеспособных от последствий злоупотреблений и разных модных фобий...

Настоящих психов ( кроме невменяемобуйных) практически повыгоняли,те периодически (при обострении) сами просятся на лечение ( типа :доктор ,я уже не могу...,я могу ...сорваться,резать, кусаться...),но их всячески отшивают.
Да Вы и сами могли заметить сколько "странного" народа появилось на улицах.

Всё это присказка,а вот,что меня заинтересовало:отделения где при совке держали политических,и сейчас под завязку,и работают по "профилю".
Интересно ,а сейчас от какого инакомыслия лечат?

Дилетант писал(а) 14.12.2009 :: 12:26:22:

Не знаю.
Но, как Вы думаете, г-жу Новодворскую, например, можно считать нормальной? И не представляющей социальной опасности?

Лёва писал(а) 14.12.2009 :: 00:39:30:

Э-э мила-ай... Вон даже EVS на конкретном примере показывает рост в СССР образования за 6 лет от 25-100%%. И падение уровня неграмотности на 25-30%%. Полегче с обобщениями и тщательнЕй с датами. Избавлялись от наследия царизма. Вот только потомки на отцов гадить начали. "Полстраны сидело, вторая половина доносила."

анатол писал(а) 14.12.2009 :: 00:27:06:

Понравилось как наши пост сталинские правители игрались цифрами: "...В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали цифру в 642.980 чел., приговоренных к высшей мере наказания (ВМН) с 1921 по начало 1954 гг. "
И дальше "Уже в 1956 году в справке МВД значилось 688.238 расстрелянных (не приговоренных к ВМН, а именно расстрелянных) из числа арестованных по обвинению в антисоветской деятельности только за период 1935-40 гг."
Называется прочувствуйте разницу между "приговерен" и "расстрелян". 

henry писал(а) 15.12.2009 :: 00:07:29:

Я бы всё таки не брал эту статью за основу. Она даёт общее понятие того времени. По крайней мере -по мнению автора. Можно соглашаться или нет. Например, с посылом статьи я согласен.
Но  цифры лучше рассматривать по Земскову ( это пока наиболее серьёзный авторитет). Или по Пыхалову. Тот более сжато выложил цифирьки. Более понятно.
henry писал(а) 15.12.2009 :: 00:17:37:

К сожалению...

Это всё хорошо, а где могилы расстрелянных в таком количестве арестантов? Это примерно каждый четвёртый, весьма неправдоподобно выглядит. Хотя это пик сидевших, всё равно как-т не вяжется, доходили и другие цифры. Позже поищу.

Ну сотни - это не сотни тысяч.
знаете, мне довольно смешно слышать от профессионального историка, спеца-архивариуса нечто подобное. жаль у меня нет подробных данных по аппарату НКВД, но кое-что нашёл, причём на удивление легко, и случайно.
Так вот, когда я вижу подобную писульку о сотнях тысяч расстрелянных, когда пулю выхватывает каждый четвёртый, то невольно задаёшся вопросом, а кто их охранял? Ведь такое число расстрельников может привести к бунту, а если человеку терять нечего, то он не боится. И тут выясняется кое-что любопытное.
Но для начала в 1939 году численность НКВД составляла 341,5 тыс человек. Для сравнения, в современной Украине численность сотрудников аналогичных ведомств и прочих внутренних структур (таможня, МЧС и др) примерно такая же, а то и выше.  ну генеральских должностей точно больше. Уже интересно, правда, на 180 млн страну так мало энкаведешников, это включая пограничников, разведку, контразведку, дивизии НКВД, которые боролись с теми же басмачами, т.е. ниак с тюрьмами не связаны.
К сожалению тюремный штат мне неизвестен, но вот конвойных войск было аж 38,3 тысячи человек. Вам не кажется что это до неприличия мало? Поянтное дело, что конвойные войска занимались конвоем, и ещё охраной внешнего периметра.
таким образом у нас выходит, что пости на 300 зеков, исходя их вашей фотки, приходилось почти 4 охранника.
Нельзя сказать, что число совсем нереальное само по себе, по крайней мере не такой расклад, когда те же 4 охранника приходились на 1600 человек, но очень странное это соотношение будет при том раскладе, что из этих 300-т 75 приговорены к расстрелу. А есть ещё люди, получившие серьёзные сроки и тд  тп.
Что скажете?

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 15:54:40:



Интересно какой очевидец это мог описать,явно не тот ,кого расстреляли,и не тот кто расстреливал ...?

кекс11 писал(а) 16.12.2009 :: 00:06:54:

Огласите весь список, пожалуйста.

кекс11 писал(а) 16.12.2009 :: 00:06:54:

Когда (то есть в какие годы) и за что?

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 15:54:40:

Так я и знал, что с демографией мы не дружим, помимо расстрельных там всё равно остаётся внушительное количество. Так что секс без дивчины - это очень плохо. Я даже не удивлён, что вы заплавали, и даже в убедительность того. что сие случилось со знатным архивариусом, вы стали смешки рисовать. Забавно, меня давно так никто не веселил.
Так вот, господин хороший, спешка, как известно, нужна лишь при ловле блох. Вы не потрудились даже подумать над ответом, а это явный признак непрофессионализма, вот вы уши развесили...бывает.
кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 15:54:40:

У вас что по арифметике стоит? Каждый четвёртый на в десятки раз меньше не тянет, учитывая то, что там не по месяцам сроки вешают. так что десятки раз, заявление как раз в духе Яковлева, надо же было вам так подставиться.
Но это не самое смешное. Я думал что вы в курсе про такое заведение, как СИЗО. Видимо нет, хотя бы на него попытались съехать, я к этому даже подготовился...видимо переоценил вас.