Потап писал(а) 23.11.2009 :: 20:35:42:

А могло ли быть по другому? Или действительно считаете что это народ выбрал комунистическую власть?

Todd писал(а) 23.11.2009 :: 21:00:03:

Это Вам сегодня кажется удивительным. А после нищенского существования большинства населения, да после только что свергнутого, фашистского режима, другой альтернативы не было.

Хотелось бы обратить внимание, что в последние годы вышло несколько работ, посвященных этому вопросу. В частности, работа Мельтюхова:
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/05.html

Работа Е. Зубковой. По ссылкам можно посмотреть интервью, где изложены основные мысли автора:
http://www.aif.ru/society/article/19926
http://www.inosmi.ru/world/20080205/239402.html

А также:
Чубарьян А.О. Канун трагедии. Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года. М., 2008.
Там есть и глава, посвященная прибалтийским событиям, причем приведена и историография вопроса (а также параграф о реакции в мире на эти события). Основные выводы автора:
"Подводя итоги произошедшего, можно констатировать, что что решение о присоединении к СССР стран Балтии было принято их законодательными органами, хотя выборы в них проходили по советскому сценарию, без альтернативных кандидатов, и что присоединены они были с использованием силы. Затем в Прибалтийских республиках была осуществлена советизация, в них устанавливались порядки и действовали те же законы, которые существовали на всей териртории Советского союза. Они стали частью СССР. В них действовали советские органы управления и силовые органы, в которых преобладающую роль играли и местные национальные кадры."
Далее повторяет:
"Оценивая события 1940 г. повторим, что их можно определить как присоединение Прибалтики с использованием силовых средств, а также с учетом внутриполитических факторов и активности левых кругов в проведении последующей советизации региона. важно подчеркнуть, что в дальнейшем эти государства жили, как и республики СССР, уже по законам той системы, которая существовала в Советском Союзе. В них ликвидировалась частная собственность, проводилась национализация, началась коллективизация сельского хозяйства, нарушалась законность, осуществлялись необоснованные репрессии и депортации. При этом во всех этих процессах значительную роль играли и местные национальные кадры.
Но одновременно в советское время в развитие экономики, науки, образования, культуры и искусства Литвы, Латвии и Эстонии вкладывались большие средства. Были созданы условия для формирования местных кадров, которые активно функционировали во всех названных сферах".

Все указанные авторы (а также и современные эстонские, упоминаемые в работе А. Чубарьяна) полагают, что назвать включение Прибалтийских стран в состав СССР оккупацией называть не корректно.

Потап писал(а) 23.11.2009 :: 19:13:58:


У Вас есть вседения, что референдум быль? Ну давай, виложите. Программу "Народного блока" наверное тоже не читали?

Nslavnitski писал(а) 23.11.2009 :: 22:42:31:


А это ничего,что до советской "оккупации" эти земли двести лет были в составе РИ ,и отъединились , воспользовавшись слабостью центра.

Континуите́т — теория в международном праве о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств. В этом состоит отличие от понятия «правопреемство», когда одно государство берет на себя международные права и обязательства другого. Принцип континуитета срабатывает в случае кардинальных политических изменений в государстве — революция и смена государственного режима, распад государства.

Россия, в частности, относится к современным государствам-продолжателям. Будучи продолжателем Советского Союза, Российская Федерация выполняет обязательства по заключенным ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР. Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладателем всего советского оружия массового уничтожения, всего имущества и долгов СССР за рубежом. Кроме того, Россия является продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР. Россия — название РСФСР после её переименования в 1991 г.

Юридически РФ является не правопреемницей, а продолжателем СССР.

С ране сказаным согласен.
И все же, если 60 лет назад ни правительство ни конгрес ни президент США таких извинений от СССР не требовало?

" ......имеют ли моральное право, о другом праве речи вообще не идет ....?"

Потап писал(а) 23.11.2009 :: 23:55:00:


Вы писали что большинство населения выступило за присоединение к СССР... Так от куда такие сведения? Что касается конституции 1922., то не внимательно Вы её читали...

Потап писал(а) 23.11.2009 :: 21:17:01:

Вот как знач отблагодарили прибалты. Ненавидели союз все его существование. Они ж глупые не знали что их спасли.

Лёва писал(а) 23.11.2009 :: 21:12:56:

А в жизни вообще все просто.
Борьба за выживание, за место под солнцем. Борьба жестокая. Но при этом некоторые господа пытаются еще и хорошое лицо изобразить.
А вот это уже лицемерие и не есть гуд. За такие фокусы надо по "хорошим" лицам бить... в первую очередь.

Кстати и выживать можно по разному. В одиночку или сообща. Так вот, сообща выжить легче. Но только в том случае, когда это делается действительно сообща.