Ярослав Стебко писал(а) 13.12.2009 :: 12:51:31:


Собственно говоря, доказывать нужно вам. Я привёл массу документов с грифом "строго секретно". Будьте добры, докажите что такого грифа не существовало, опираясь на соответствующие документы того времени, а не на опусы с сайта делосталина.ру

Где я нарыл этот ворох документов- я уже указал. Вы ведь умеете пользоваться ссылками, правда? Тем более вы зря упомянули ВЫСШУЮ дипломатию, ибо я также давал ссылку на переписку Сталина и Черчилля, где в части писем указывается "строго секретно".

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/30801

Дилетант писал(а) 13.12.2009 :: 20:02:12:


А в чём собственно проблема? Что не нравится? Это стандартный печатный бланк шифровки, если вы не в курсе. Вот шифровка, написанная одному адресату, в 4-х копиях.
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.515001/pics.1.jpg

Дилетант писал(а) 13.12.2009 :: 20:34:04:


Я не понял что я должен обьяснять и мнение о чём высказывать. У вас перед глазами официальные печатные бланки шифровок. Таких шифровок полно в архивах, сборниках документов и т.д. Что нужно-то?

Цитата:

Г-н Яковлев (так, к слову, участник Великой Отечественной войны).
Классные вы ребята. Яковлев у вас предатель (и это факт, не требующий доказательств). Любой документ, что не по вкусу - фальшивка. Прямо как наркоманы - выискиваете фактики, более менее вписывающиеся в Вашу теорию и налаждаетесь. А те, что не вписываются - игнорируете.

Цитата:

Любая страна имеет право преследовать СВОИ интересы.
Только на мой взгляд, захват Прибалтики не в интересах советского народа. И мировая революция советскому народу ни к чему.
А Германия в ситуации с "зимней войной" вела себя вполне объяснимо. Вела себя в духе подписанного Пакта, Финляндии не помогала, но была заинтересована в унижении СССР и продлении войны. Поэтому понемногу гадила Сталину руками своих сателлитов.
Я этого не одобряю и не осуждаю. Прямо скажем, не главное преступление нацистов.
А вот нападение на Финляндию СССР безусловно осуждаю. Потому, что это принесло вред моему народу.

Лёва писал(а) 13.12.2009 :: 21:59:52:



1.Водку выпиваю,курю сигареты,другие виды бытовой и иной наркомании не практикую.

2.О Яковлеве я уже Вам писал,но Вы видите лишь то что Вам нужно.

В другой раз Крючков говорит: ''Я ни
разу не слышал от Яковлева  теплого  слова  о Родине, не  замечал, чтобы  он
чем-то гордился, к  примеру,  нашей победой в  Великой Отечественной  войне.
Меня  это особенно  поражало, ведь сам он  был участником войны,  получил на
фронте тяжелое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся
брало   верх   над  справедливостью,   самыми  естественными   человеческими
чувствами,  над  элементарной   порядочностью  по   отношению   к  Родине  и
собственному  народу'

http://lib.ru/POLITOLOG/froyanow.txt_Piece40.03


Крючков утверждал, что Яковлева завербовали в США, когда его, слушателя Академии общественных наук (АОН), в 1957 году по студенческому обмену отправили на стажировку в Колумбийский университет.

Что Яковлев завербован иностранной разведкой, утверждали и два весьма высокопоставленных сотрудника госбезопасности -- генерал-лейтенант Евгений Питовранов и председатель КГБ Виктор Чебриков.

http://www.compromat.ru/page_17617.htm

Лёва писал(а) 13.12.2009 :: 21:59:52:

Надоело.

Цитата:

Крючков мой земляк. Мы с ним на одном заводе начинали трудовую карьеру. Но мнение его ценным не считаю.

Цитата:

Ну и? Эта публика лишь себя считает спасителями Отечества. Жандармерия, блин. Больше вреда от них стране.

Цитата:
Ветераны войны делятся на два сорта? Высший и пересортица? Вот уже до чего договорились.  Точно - наркоманы.

Цитата:
Хорош бредить. Нападение Германии на Прибалтику автоматически означало бы объявление войны. Не было бы "внезапного нападения", которым вы все неудачи объясняете.

Цитата:
Не надо интересы России путать с преступной политикой большевиков. Интересы, блин. В чём они? Надо оккупировать соседей, отодвигать границу? Очень это помогло в 1941-м.

Цитата:

"Зимнюю" войну. Вторая агрессия СССР имела хоть какие-то причины, хотя была глупостью, конечно. Выдержки не хватило.

Цитата:

А вы бы подсуетились да Турцию с Ираном перед войной оккупировали. И в Турцию ездили бы. Только вот жаль турок.
Наглядный пример. Финляндия - процветающая страна. А Карелия - чуть ли не самое убогое и депрессивное место даже по российским меркам. Стоит ли сомневаться в том, что останься Карелия финской, люди там жили бы совсем иначе? 

Лёва писал(а) 14.12.2009 :: 00:58:50:

В общем-то  в своем посте я отобразил мнение самих ветеранов на счет Яковлева. Наверно им видней, чем нам тут всем.

Дилетант писал(а) 13.12.2009 :: 22:14:32:


В какой системе гостайны вы не можете найти? У вас под рукой секретные циркуляры делопроизводства? В архивах таких документов сотни и ссылки я на них дал. Чего вы ещё не можете найти?

А что говорил Крючков в пересказе Фроянова- это даже не смешно. Он бы и документы соответствующие мог предьявить- глава КГБ всё-таки. Или он мирился с тем, что американский шпион творил свои тёмные делишки под боком? 

А уж кого у нас только не называли шпионами бездоказательно. Таких англо-монголо-тунгусских шпионов в одном 1937-38 году сотнями тысяч расстреливали.

Цитата:

Ну, по меркам прежних веков захват Сибири или Америки - освоение малообжитых территорий, а работорговля - солидная негоция. 

Цитата:
Итак, РККА громит финскую армию. Приводит к власти правительство Куусинена (марионетки Сталина). Что дальше?

По первоначальному плану краснозвёздных стратегов удар по Финляндии в трёх местах должен был

- лишить Суоми выхода к Ледовитому океану;

- рассечь её посередине на две части;

- лишить столицы.

Оккупацию страны решено было провести примерно в две недели.
http://ingermanland.narod.ru/ne3005.htm

В приказе, зачитанном красноармейцам перед войной, говорилось - "Мы идём не как завоеватели, а как освободители". Освободители кого, не подскажете? Видимо, народа Финляндии? От чего? От буржуазного рабства, я полагаю?

«Первому финскому корпусу предоставляется честь принести в столицу (Хельсинки) знамя Финляндской демократической республики и водрузить его на крыше президентского дворца, на радость трудящимся и страх врагам народа» (Куусинен) Во как. Речь идёт об освобождении Финляндии от эксплуататоров, а не об отодвигании границы.
В мае 1941 г. М. И. Калинин откровенно сокрушался, выступая в закрытой аудитории, что так и не удалось «присоединить» Финляндию к СССР.
http://militera.lib.ru/research/nevezhin_va/04.html