Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 57
Печать
Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? (Прочитано 342025 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #320 - 26.10.2009 :: 21:20:34
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:13:15:
Сколько? И когда впервые?

Не...
Лёва, Вы натурально - еврей.
Ибо отвечать вопросом на вопрос - исконно ерейская привычка.  Смех
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #321 - 26.10.2009 :: 21:21:42
 
Цитата:
Брак по взаимному согласию.
Маленькой стране, зажатой между монстрами, приходится к кому-то прислониться. Гитлер хоть не угрожал суверинитету Финляндии.

Цитата:
Ладно, Германия была миролюбивой страной.
Германия угрозами заставила нас подписать Пакт?  Злой

Цитата:
Да так, друзья Ваши не захотели подписывать договор против Германии. 
Ага, а мы так мечтали об этом договоре, так мечтали. Сталин в ногах валялся у Чемберлена, умолял...

Цитата:
Да ну? Это Вам Сталин протелепатировал? Дескать, не боимся Гитлерюгу-хоть счас воевать его пойдём.
Воевать Сталин не спешил. Он как разумный человек предпочитал вступить в драку, когда противники ослабнут. Но Гитлера он не боялся. Считал, что РККА сильнее вермахта даже один на один.

Цитата:
А просто сказать нельзя: Финляндия была недружественным СССР государством. И все с Вами согласятся.


Финляндия была недружественным СССР государством. Как и все прочие страны мира.
Но в двадцатые-тридцатые отношения были вполне мирные. Без ажиотажа.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #322 - 26.10.2009 :: 21:24:54
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:13:15:
Минирование заливов и предоставление территории для прохода немцев - акты недружественные.


Интересно. А вот если Россия завалит минами Босфор, что на это скажут страны НАТО? И в частности Турция?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #323 - 26.10.2009 :: 21:29:07
 
Цитата:
Не...
Лёва, Вы натурально - еврей.
Ибо отвечать вопросом на вопрос - исконно ерейская привычка

Ай-яй-яй, не разжигайте рознь.  Круглые глаза
Я бы хотел быть евреем. Но не привёл Господь. Хотя... когда родился хохол, еврей заплакал.  Смех
Ну, когда они там Петрозаводск подминали? До зимней войны? Может, хотели границу укрепить?  Очень довольный Это ж не преступление, Вам ли их не понять!  Смех  Смех  Смех
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #324 - 26.10.2009 :: 21:30:34
 
Цитата:
Интересно. А вот если Россия завалит минами Босфор, что на это скажут страны НАТО? И в частности Турция?
Будут недовольны. Но не нападут на Россию, зуб даю.  Подмигивание
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #325 - 26.10.2009 :: 22:32:44
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:21:42:
Маленькой стране, зажатой между монстрами, приходится к кому-то прислониться. Гитлер хоть не угрожал суверинитету Финляндии.


Это совсем по- чухонски,получив независимость в знак благодарности пытаться отхватить ещё земель,20 лет строить укрепления только на одном участке границы, и изначально воспитывать у населения один образ врага - русский .

Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:21:42:
Ага, а мы так мечтали об этом договоре, так мечтали. Сталин в ногах валялся у Чемберлена, умолял...


Нет ИВ в ногах ни у кого не валялся Смех,а вот систему коллективной безопасности против Гитлера предлагал,но  сэр Невилл предпочёл повалялся в ногах у дуче и фюрера.

Германские танки же могли приехать прямо в Лондон. Смех Смех Смех

И торговал британский герой своими землями союзниками.Правда здорово!

И с таким союзником ,ИВ всё таки пробовал договорится.

И только после всего этого  англо-франко-польского балагана 38-39 г.г.,ИВ стал проводить политику, рассчитывая  в предвоенном раскладе, только  на собственные силы.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #326 - 26.10.2009 :: 22:34:24
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:30:34:
Будут недовольны. Но не нападут на Россию, зуб даю.Подмигивание


А если Турция завалит минами проливы,Вы тоже посчитаете это ерундой,или опять зубы заложите?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #327 - 26.10.2009 :: 22:47:17
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:13:15:
Чепуха. Самолёты вермахта находились на севере страны, вне досягаемости наших самолётов.

Это сколько км? Берлин вроде подальше будет, и то как-то умудрялись. Подмигивание
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #328 - 26.10.2009 :: 23:41:42
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:21:42:
Маленькой стране, зажатой между монстрами, приходится к кому-то прислониться.

Плачущий  Ну так жалко, так жалко...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #329 - 27.10.2009 :: 06:43:59
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:29:07:
Ну, когда они там Петрозаводск подминали? До зимней войны?


Задолго до зимней. В те самые спокойные двадцатые годы. Насколько мне помнится уже после Тартусских соглашений. Да и в тридцатые рыпались.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #330 - 27.10.2009 :: 06:45:08
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:30:34:
Будут недовольны. Но не нападут на Россию, зуб даю.


На Ирак и за меньшее напали.  Очень довольный
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #331 - 27.10.2009 :: 07:39:08
 
Цитата:
Задолго до зимней. В те самые спокойные двадцатые годы. Насколько мне помнится уже после Тартусских соглашений. Да и в тридцатые рыпались.

Можно конкретно - когда и что сделали?
Цитата:
Это сколько км? Берлин вроде подальше будет, и то как-то умудрялись

Порядка тысячи километров. Туда-обратно - две. Какие наши бомбардировщики так могли слетать? Бомбили южную часть страны, где не было немецких самолётов.
Да и так бомбили... Я уже писал. Лучше бы не позорились.

Цитата:
Нет ИВ в ногах ни у кого не валялся ,а вот систему коллективной безопасности против Гитлера предлагал
Чепуха это. Сталин вёл простую политику - пытался столкнуть Запад с Германией. Он сам не раз об этом говорил. Не надо представлять его идейным борцом против Гитлера.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #332 - 27.10.2009 :: 07:47:01
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:30:34:
Но не нападут на Россию, зуб даю.


Только не потому, что вспомнят о демократических ценностях и толерантности...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #333 - 27.10.2009 :: 09:47:36
 
Цитата:
Ну так жалко, так жалко...

Когда Сталин выкручивает финнам руки, требуя Ханко и кусок территории - это нормально. Так и надо. Мы границу укрепляем.
Финны отказываются? Вот ведь подонки - это недружественная политика.

Цитата:
Только не потому, что вспомнят о демократических ценностях и толерантности...
А при чём тут вообще демократические ценности? Вы какие вообще имеете в виду?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #334 - 27.10.2009 :: 10:17:47
 
Лёва писал(а) 27.10.2009 :: 09:47:36:
Вы какие вообще имеете в виду?


А вы?..
Я имею в виду, что не нападают не тогда, когда жалко.
А тогда, когда можно в ответ словить.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #335 - 27.10.2009 :: 10:27:06
 
Цитата:
Я имею в виду, что не нападают не тогда, когда жалко.
А тогда, когда можно в ответ словить.

В том и дело. Сталин чётко понимал, где можно словить. И малейшее недовольство Англии, Франции, Германии чётко отслеживал. Германия не даёт гарантий невмешательства? Пока придётся оставить финнов в покое.
Англия подумывает разбомбить бакинские нефтепромыслы? Придётся оставить финнов в покое. А сами финны - что? Подумаешь, суверенное государство. Только по недоразумению.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #336 - 27.10.2009 :: 10:28:55
 
Лёва писал(а) 27.10.2009 :: 10:27:06:
Подумаешь, суверенное государство. Только по недоразумению.


Это логика любого сильного государства.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #337 - 27.10.2009 :: 10:29:59
 
Лёва писал(а) 27.10.2009 :: 09:47:36:
Когда Сталин выкручивает финнам руки, требуя Ханко и кусок территории - это нормально. Так и надо. Мы границу укрепляем.
Финны отказываются? Вот ведь подонки - это недружественная политика.



Вы понимаете что такое недружественная политика?
Вы понимаете что такое прогерманская(профашистская) ориентация?
Вы понимаете что такое антирусская политика?
Вы понимаете что такое блокада?

И если моей стране, для безопасности моих детей нужно разнести чухонцев,я пойду на такую войну и сейчас.

И все стенания по поводу маленькой Чухляндиии мне непонятны,кто им доктор,что они пользовались временными трудностями большого соседа и выкручивали ему руки?
Это называется жадность и недальновидность.

Такова судьба всех шакалов от Вислы до Курил.

Пиндосы находят свои интересы за тысячи км.,  и за океанами.
И ничего, общечеловеки в наши дни захлёбываясь от восторга аплодируют такой демократии.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #338 - 27.10.2009 :: 10:52:50
 
Цитата:
Вы понимаете что такое недружественная политика?

Не очень внятно, честно говоря.

Цитата:
Вы понимаете что такое прогерманская(профашистская) ориентация?

Понимаю.

Цитата:
Вы понимаете что такое антирусская политика?

Наверное, геноцид русских?

Цитата:
Вы понимаете что такое блокада?

Понимаю. И к чему эти вопросы?
На конец 1939 года не было ничего этого, кроме "недружественной" политики. Заключавшейся в нежелании отдать своё чужому дяде.
Цитата:
И если моей стране, для безопасности моих детей нужно разнести чухонцев,я пойду на такую войну и сейчас

И чем же они угрожают Вашим детям?  Ужас
Цитата:
И все стенания по поводу маленькой Чухляндиии мне непонятны,кто им доктор,что они пользовались временными трудностями большого соседа и выкручивали ему руки?

Кто кому выкручивал руки? ЧТО финны требовали от СССР? Оставить их в покое?

Цитата:
Такова судьба всех шакалов от Вислы до Курил.
От Вислы до Курил? Это Вы про что? Не про ЕР часом?  Смех
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #339 - 27.10.2009 :: 15:24:24
 
Лёва почитайте что нибудь по истории Финляндии,особенно о её националистической политике в составе РИ,и о взаимоотношениях с РСФСР и СССР в 20-30-е г.г.

Впрочем ,ИМХО,Ваш антисоветизм и социал -демократизм горбачёвского разлива давно уже привели Вас к фактической русофобии.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 57
Печать