Zealot писал(а) 25.02.2010 :: 06:32:41:

народ рабами при сталине был, а вот армия нетКРАН писал(а) 24.02.2010 :: 20:37:20:

я вам ответил, есть тока один вариант еду у людей отобрали!КРАН писал(а) 24.02.2010 :: 20:44:48:

неужели вы это поняли
были бы вы внимательней, то я писал что обеспечением денег является НВП, а не ВВП
или для вас разницы нет?
КРАН писал(а) 24.02.2010 :: 20:44:48:

улыбнуло
на советских деньгах написано было, а вот американские обеспечивали платежоспособностьКРАН писал(а) 24.02.2010 :: 20:57:27:

"феротрейдинг" небольшой металлургический завод построенный с нуля
ЛВЗ "Хортица" еще один завод построенный с нуляДилетант писал(а) 24.02.2010 :: 22:36:50:

А куда еще реальней!
Кредитование развивает экономику!!!
Прошу вас не писать глупостиДилетант писал(а) 24.02.2010 :: 22:52:45:

Собственно покажем еще.
До кризиса Украина была привлекательней для инвестирования чем Россия
А вот все вами перечисленное не благодаря СССР, а вопреки!!!Дилетант писал(а) 24.02.2010 :: 22:52:45:

и миллионы людей в лагерях згноил!
Может и нам попробовать, к примеру русских в лагеря загнать Zealot писал(а) 25.02.2010 :: 06:32:41:

некоторые тут товарищи спектру по экономике сливаются и что?

Todd писал(а) 25.02.2010 :: 13:33:47:


Эм. Ну как бы РККА - это рабоче-крестьянская армия, самая что ни на есть народная.

Да не был народ рабами, не преувеличивай.
Да, тяжко было. Но рабство - это рабство, у него есть вполне себе четкое определение и таки СССР под рабовладельческий строй при всех его недостатках не подогнать.

Todd писал(а) 25.02.2010 :: 13:33:47:


Да по сути ничего.
Только если я в экономике не шарю - я в нее и не лезу.
Пусть бы камрад Спектр тогда в военные потери не совался тогда тоже. А то там отжиг на отжиге.

Zealot писал(а) 25.02.2010 :: 13:38:36:


Ну как же не подогнать? Отстутствие паспортов у крестьян, необходимость отпрашиваться куда-то и получать открепительные документы в колхозе. Необходимость обязательной прописки и трудоустройства на новом месте. Введённая уголовная ответственность за прогулы, невозможность устроиться на другое предприятие. Массовые депортации без судов и следствий с прикреплением к постоянному месту проживания, а в 1948 году введение статуса переселённых навечно.

кекс11 писал(а) 25.02.2010 :: 13:44:21:


Да подгоняйте, подгоняйте. Можно и Америку на глобус натянуть.

spectr писал(а) 25.02.2010 :: 01:28:55:


Еще раз для особо одареных:

"Главным экономическим учителем считает себя США. Все обоснованно: у них самый большой в мире ВВП. Однако какова его структура? Только 18% ВВП США составляет промышленное производство и сельское хозяйство. Практически все остальное - это услуги. Из них примерно половина - финансовые услуги. Согласно разным оценкам от 500 млрд. до одного триллиона долларов в структуре ВВП США составляют юридические услуги. В состав ВВП США включена также так называемая приписная рента - арендная плата, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье. То есть в ВВП включается несуществующая арендная плата, которую американские граждане как бы "платят" самим себе. До учета приписной ренты в составе ВВП, кажется, еще никто, кроме американцев не догадался. А она по разным оценкам составляет до 10% ВВП. "

http://www.fa-kit.ru/main_dsp.php?top_id=11626

"Помимо этого, ВВП США увеличивается на сумму, занятую за рубежом и потраченную в США. В последнее время эта величина росла примерно на 200 миллиардов долларов в год. Это обеспечило дополнительно примерно 2% ВВП (занятых!, а не заработанных). Только за последний год было занято более 800 миллиардов долларов."

Если вы больше верите американцам, то адресую к известной шутке Поля Самуэльсона, нобелевского лауреата: "Что будет с американским ВВП, если пожилой профессор женится на своей домработнице?"
По логике американской статистики, этот профессор никогда не женится, иначе ВВП США упадет.

КРАН писал(а) 25.02.2010 :: 14:05:27:

Я, вообще-то, отреагировал на глупость, что ВВП США прирастает на 80% за счет банковских операций, но Вы что-то не въезжаете.

КРАН писал(а) 25.02.2010 :: 14:11:18:

Деньги эти обесценились еще при союзе. В конце 91-го доллар стоил 150 рублей. Советские деньги были пустыми бумажками, обеспечивавшими оборот дрянных, некачественных советских товаров. Дрянь за дрянь, одним словом...

spectr писал(а) 25.02.2010 :: 14:23:32:


Если ипотечный кредит - не банковская операция, То я инопланетянин.

spectr писал(а) 25.02.2010 :: 14:22:35:


Где? На бирже. Так официальный курс (в России во всяком случае) и сейчас не совпадает с биржевым.

spectr писал(а) 25.02.2010 :: 14:31:25:


Это в вашей голове не укладывается наше замечание по методике расчета ВВП  в США, в него включаются не только ипотечные кредиты и их производные но и внешние займы.