Исторический форум - В защиту науки

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #160 - 17.04.2013 :: 15:01:27

Zealot писал(а) 17.04.2013 :: 14:57:40:

Пятый по-моему будет геем.

Это ты про En-sze? Похож, похож.

Только он "старого призыва", как бы почти соратник profi, а, значит, ветеран фрик-движения без надежды на излечение.

Наверх

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48300 Матушка Сибирь. Пол:	Re: В защиту науки Ответ #161 - 17.04.2013 :: 15:04:16 Tang Ni писал(а) 17.04.2013 :: 15:01:27: Это ты про En-sze? Уууй, не, я про него забыл. Mea culpa.
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Алент Гуру Вне Форума Сообщений: 5627 Казахстан Пол:	Re: В защиту науки Ответ #162 - 17.04.2013 :: 15:11:39 Zealot писал(а) 17.04.2013 :: 14:57:40: Пятый по-моему будет геем. Не худший вариант, имхо.
Наверх	"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами". Гилберт Кийт Честертон IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. ReadOnly Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: В защиту науки Ответ #163 - 17.04.2013 :: 15:16:20 Они все геи. В первоначальном значении этого слова.
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #164 - 17.04.2013 :: 15:17:49

Алент писал(а) 17.04.2013 :: 15:11:39:

Не худший вариант, имхо.

Фи! Педерастия физиологическая и педерастия моральная - как видится, это сопутствующие друг другу явления!

Фрик в истории - это моральный педераст, подставляющий себя своему гуруну и потом пытающийся втянуть в это дело прочих людей.

Наверх

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #165 - 17.04.2013 :: 15:19:26

Владимир В. писал(а) 17.04.2013 :: 15:16:20:

Они все геи. В первоначальном значении этого слова.

Веселые, что ли? Грибов веселящих принимают не в меру?

Обычный человек: - Я ем чернику. У меня 100% зрение. Я вижу, все, что существует.
Фрик: - Я ем грибы. У меня 200% зрение.
Обычный человек: - Это как?
Фрик: - Я вижу то, чего нет!

Наверх

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #166 - 17.04.2013 :: 17:45:06

EvS писал(а) 17.04.2013 :: 09:23:07:

Владеющий писал(а) 17.04.2013 :: 03:27:05:

Взрослые люди владеют диалектикой,как искусством вести беседу и доказывают свои тезисы.

диалектика
по злоупотреблению - искусство убедительного пустословия, ловкого спора (Даль)
См. болтовня...

Это Вы про диалектику царящую на форуме?Я о другом.
Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий Старожил Вне Форума Сообщений: 853	Re: В защиту науки Ответ #167 - 17.04.2013 :: 17:47:42 Флуд не по теме
Наверх	« Последняя редакция: 17.04.2013 :: 18:31:01 от Dark_Ambient » IP записан Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #168 - 18.04.2013 :: 11:05:25

Владеющий писал(а) 17.04.2013 :: 17:45:06:

Это Вы про диалектику царящую на форуме

Второе подтверждение. Нет у нас этой гадости и не было.

Владеющий писал(а) 17.04.2013 :: 17:45:06:

Я о другом.
Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии.

Ловушка для дураков, позволяющая доказать все что угодно.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #169 - 18.04.2013 :: 11:43:46

EvS писал(а) 18.04.2013 :: 11:05:25:

Владеющий писал(а) 17.04.2013 :: 17:45:06:

Это Вы про диалектику царящую на форуме

Второе подтверждение. Нет у нас этой гадости и не было.

Вам бы в словарь заглянуть и узнать, что такое гадость.

Цитата:

Владеющий писал(а) 17.04.2013 :: 17:45:06:

Я о другом.
Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии.

Ловушка для дураков, позволяющая доказать все что угодно.

Вы путаете диамат с диалектико-логическим алгоритмом.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #170 - 18.04.2013 :: 18:35:15

Владеющий писал(а) 18.04.2013 :: 11:43:46:

Вам бы в словарь заглянуть и узнать

- Иностранными языками владеете?
- Русским. Читаю и пишу со словарем.

Владеющий писал(а) 18.04.2013 :: 11:43:46:

Вы путаете диамат с диалектико-логическим алгоритмом.

Это Вы употребляете слова, значения которых не понимаете.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #171 - 19.04.2013 :: 05:31:41

EvS писал(а) 18.04.2013 :: 18:35:15:

Владеющий писал(а) 18.04.2013 :: 11:43:46:

Вам бы в словарь заглянуть и узнать

Читаю и пишу со словарем.

Результат у Вас стремится к нулю.
Владеющий писал(а) 18.04.2013 :: 11:43:46:

Вы путаете диамат с диалектико-логическим алгоритмом.

Это Вы употребляете слова, значения которых не понимаете.

Вы видимо кроме голословия ничего предложить не можете.Кто не понимает,тот путается в противоречиях.У вас видимо нулевой опыт в прениях.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS Координатор Вне Форума Интересуюсь историей Сообщений: 13544 Пол:	Re: В защиту науки Ответ #172 - 19.04.2013 :: 09:24:41 Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 05:31:41: У вас видимо нулевой опыт в прениях. Третье подтверждение. Кто тут в этой ветке ведет с Вами прения?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #173 - 19.04.2013 :: 09:30:58

EvS писал(а) 19.04.2013 :: 09:24:41:

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 05:31:41:

У вас видимо нулевой опыт в прениях.

Кто тут в этой ветке ведет с Вами прения?

Речь шла о общем Вашем опыте в прениях.Со мной же действительно - видимо уже никто не посмеет. Смех

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #174 - 19.04.2013 :: 09:57:00

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 09:30:58:

Речь шла о общем Вашем опыте в прениях.

В теории аргументации сей нехитрый прием носит название "логическая диверсия" и относится к области чистой софистики.

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 09:30:58:

Со мной же действительно -видимо уже никто не посмеет.

На свете есть только одна категория людей, с которой не спорят. Называется дураки.
Т.о. Вы сами подтвердили мой тезис.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #175 - 19.04.2013 :: 11:23:34

EvS писал(а) 19.04.2013 :: 09:57:00:

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 09:30:58:

Речь шла о общем Вашем опыте в прениях.

В теории аргументации сей нехитрый прием носит название "логическая диверсия" и относится к области чистой софистики.

Диалектика и софистика разные понятия.Вы действительно более склонны ко второму варианту.

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 09:30:58:

Со мной же действительно -видимо уже никто не посмеет.

На свете есть только одна категория людей, с которой не спорят. Называется дураки.
Т.о. Вы сами подтвердили мой тезис.

Вы говорите что умный,а аргументов не имеете.Тезис должен быть доказан,а это не для Вас.Вы даже не в курсе ,что во флейме тоже нужно думать.Иначе Вы сам себя "высечете".

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

Re: В защиту науки
Ответ #176 - 19.04.2013 :: 22:41:43

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 11:23:34:

Диалектика и софистика разные понятия.

Ну надо же. Нет, ну какова глубина! Гигант мысли да и только.
А скажите, диалектичный Вы наш, здесь что, кто-то обратное говорил?

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 11:23:34:

Вы говорите что умный,а аргументов не имеете.

Владеющий, Вам уже голоса слышатся? Я Вам про себя ничего не говорил. Завязывайте диалектикой заниматься, особенно в одиночку. До добра это не доведет.

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 11:23:34:

Тезис должен быть доказан

Владеющий, Вы еще и невежда. Хоть книжку какую почитали что ли, прежде чем постить. Не доказан, а обоснован. Обоснование- более широкое понятие нежели доказательство.

А все Ваши попытки перевести тему на мою скромную персону свидетельствуют о том, что Вам нечего возразить.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владеющий

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 853

Re: В защиту науки
Ответ #177 - 20.04.2013 :: 04:19:46

EvS писал(а) 19.04.2013 :: 22:41:43:

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 11:23:34:

Диалектика и софистика разные понятия.

Ну надо же. Нет, ну какова глубина! Гигант мысли да и только.

Вы попутали эрудицию с интеллектом.

Цитата:

А скажите, диалектичный Вы наш, здесь что, кто-то обратное говорил?

Вы пытались критиковать диалектику.

Цитата:

Я Вам про себя ничего не говорил.

Ну это совсем отлично,если знаете себе цену. Смех

Цитата:

Владеющий писал(а) 19.04.2013 :: 11:23:34:

Тезис должен быть доказан

Не доказан, а обоснован. Обоснование- более широкое понятие нежели доказательство.

ТЕЗИС
(греч. thesis — положение, утверждение)
— 1) в логике Т. называется утверждение, подлежащее доказательству;
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1201/ТЕЗИС

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Алент

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female

Re: В защиту науки
Ответ #178 - 20.04.2013 :: 04:56:42

Владеющий писал(а) 20.04.2013 :: 04:19:46:

— 1) в логике Т. называется утверждение, подлежащее доказательству;

Цитата:

Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение. В разных областях науки и человеческой деятельности этот термин имеет разные значения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0...

Вот с доказательствами у Вас из рук вон плохо... Печаль

Наверх

« Последняя редакция: 20.04.2013 :: 05:42:20 от Алент »

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS Координатор Вне Форума Интересуюсь историей Сообщений: 13544 Пол:	Re: В защиту науки Ответ #179 - 20.04.2013 :: 18:19:30 Алент писал(а) 20.04.2013 :: 04:56:42: Вот с доказательствами у Вас из рук вон плохо... Чего ожидать, когда все познания из словарей.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы