Дилетант писал(а) 04.01.2011 :: 19:01:01:


Вы, Дилетант, с каждым словом погружаетесь все глубже и глубже в вязкое болото заблуждений.

В википедии вы, очевидно, вычитали фразу про ПЕРВОЕ ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ Боэция.

Не систематизированные же труды Боэция были известны куда как ранее до того и комментарии к его трактату "О Троице" писал еще Фома Аквинат.

Вы не только не владеете темой совершенно, вы еще и невнимательны.

Цитата:


*барабанная дробь*

А теперь, премногоуважаемый Дилетант, совершите смертельный номер.

Найдите, пожалуйста, про находку Браччолини Тертуллиана материал где-нибудь кроме каспаров-чесс, фоменкосру ну и другой копипасты, что радостные почитатели разложили по всем форумам рунета.

Я с трепетом жду.

Dark_Ambient писал(а) 04.01.2011 :: 19:30:28:


Правильно,Аристотель у Ибн-Рушда .

Zealot писал(а) 05.01.2011 :: 08:39:53:


Не по адресу,я  же только копипастить.




...Традиционная история учит, что после падения Западной Римской империи в 476 г. н. э. на Европу опустилась ночь Средневековья. На обломках мировой державы возникли варварские королевства, непрерывно воюющие друг с другом. Величайшие достижения античности забыты и похоронены, а научная мысль вновь скатывается на пещерный уровень: вспомните хотя бы Вселенную в виде квадратного ящика и сравните это убожество с уровнем древнегреческой астрономии. На протяжении пятисот лет Европа была чуть ли не поголовно неграмотна, причем это касалось не только мирян, но и большей части священников. Для того чтобы античные рукописи (пусть даже написанные на прочном пергаменте) могли в таких условиях благополучно всплыть в Италии XV в., их должны были время от времени переписывать. Историки классического направления утверждают, что так и было – этим делом якобы занимались монахи. В таком случае скажите на милость, что мог понять темный клир раннего Средневековья в сочинениях Евклида, Архимеда или Аристарха Самосского? Кто из этой публики мог по достоинству оценить поэзию Овидия или Горация? Наконец, какому средневековому монаху, умерщвляющему плоть в уединенной келье, придет в голову переписывать атеистическую поэму Тита Лукреция Кара «О природе вещей»?..

...Нам говорят, что значительный корпус античных текстов осел в культурной Византии и был впоследствии подхвачен не менее культурными арабами. А вот европейцы познакомились с трудами греков и римлян уже на излете Средневековья в переводах с арабского и греческого. Хорошо, пусть будет так, хотя нас уверяют, что и в дремучей Европе работа со старинными рукописями не прекращалась ни на миг. Давайте поглядим, какой вклад внесла в науки и искусства наследница великого Рима – Византийская империя. Картина получается удручающая, поскольку на поверку оказывается, что на протяжении почти тысячи лет византийцы занимались исключительно переписыванием и комментированием античного наследия. Арабы от них тоже недалеко ушли: они всего-навсего перевели сочинения выдающихся греков на арабский...

...Как можно, не вникая в суть, механически переписывать Платона, Аристотеля и тех же Архимеда с Евклидом? Ведь каждая научная дисциплина оперирует своей собственной системой понятий и парадигм, а кроме того, имеет некоторый необходимый набор только ей присущих терминов, которые трактуются достаточно строго. Переписывать такой текст, не разобравшись основательно и глубоко в материале, совершенно бессмысленно. На выходе получится неудобочитаемая галиматья, а между тем античные труды дошли до нас в  осмысленном и связном виде...

...И только в Западной Европе наследием античности сумели распорядиться с умом. Едва только европейцы в конце Средних веков и начале эпохи Возрождения познакомились с достижениями античной мысли в переводах с греческого и арабского, как сразу же прервавшаяся было культурная традиция возобновилась. Наука стала развиваться точь-в-точь с того самого места, на котором застыла в древности...

Zealot писал(а) 05.01.2011 :: 08:44:37:


...Поджо Браччолини мог и имел интерес совершить этот великий подлог...
http://vadim-blin.narod.ru/postnikov/01-01.htm
http://yalogoped.mylivepage.ru/wiki/492/551/0_0

Дилетант писал(а) 05.01.2011 :: 10:49:54:

Зачем стока букафф? Напишите просто: "не верю". Достаточно.

Дилетант писал(а) 05.01.2011 :: 10:49:54:

Мог совершить и совершил - есть разница?

Дилетант писал(а) 05.01.2011 :: 10:55:33:

Золотарь - очень нужная профессия.

Дилетант писал(а) 05.01.2011 :: 10:49:54:


ХАХАХА

странно
вроде древности не было
соответственно, наука не могла застыть в древности, поскольку её (древности) не было

EvS писал(а) 05.01.2011 :: 20:28:33:

Теперь к Тертуллиану

Zealot писал(а) 05.01.2011 :: 13:53:42:



Согласен,гугл - так...поржать.

Может здесь найдёте ответы на то ,что через меня у неких гуру хотите узнать:
М.М.Постников .
Критическое исследование
хронологии
древнего мира.
http://vadim-blin.narod.ru/postnikov/index.htm


Dark_Ambient писал(а) 06.01.2011 :: 11:07:14:



Вы уже готовы объяснить почему нужно перемножить лунный,солнечный циклы ,индиктион и взять 4713 год за начало?

Zealot писал(а) 05.01.2011 :: 08:35:24:


Что хотел,то и написал: издание.

Зато владеющий и внимательный сначала пишет :
Zealot писал(а) 05.01.2011 :: 08:35:24:
,а затем на фразу  Дилетант писал(а) 05.01.2011 :: 10:49:54:
- масштабирует смайлики.



Владимир В. писал(а) 06.01.2011 :: 11:04:35:



"Претензии" к  Тертуллиану из 2-го в., Брачоллини нивелировал в 15 -м в.,а издали Т. вроде вообще в 17 -м в.

А до этого ,откуда Т. известен?
Очевидно средневековые монахи усердно  "копипастилии" и изучали отступника.

Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 14:46:01:



...Поджо Браччолини обнаружил и пустил в обиход сочинения Квинтилиана, Нония Марцелла, Проба, некоторые трактаты Цицерона, Лукреция, Петрония, Плавта, Тертуллиана, Марцеллина, Кальпурния Секула...

Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 14:46:01:


У вас есть информация,что это нашёл не П.Б.?

Дилетант писал(а) 06.01.2011 :: 15:00:13:


Доказать, что я не осел?..