Tang Ni писал(а) 19.11.2010 :: 15:06:34:Ломоносов ничего толком не обосновал - он просто "взвился на дыбы" - мол, как, мыже от немцев не могли в отношении государственности зависеть!
Взвился-то взвился, да только какая разница-то? Он же не просто взвился, он эти "дыбы" смог обосновать.
Tang Ni писал(а) 19.11.2010 :: 15:06:34:Вы читали художественную литературу XVIII в. на исторические темы? Там сплошная реализация установки на удревнение истории России, сочинение героев и богов...
А что в этом плохого?
Tang Ni писал(а) 19.11.2010 :: 15:06:34:А ведь "норманнисты" ничуть не имели в виду обижать русских - просто с их стороны были обоснование и констатация факта, что наиболее аргументированной является версия о происхождении династии Рюриковичей из числа германских племен. А Ломоносов и иже с ним увидели тут глумление над достоинством славян и т.д. ит.п.
И правильно сделал, как глубокий деятель русской славы, и он же сумел это сделать - вот что важно.
EvS писал(а) 19.11.2010 :: 17:01:08:В таком случае рекомендую Вам сесть в аэроплан, которым управляет человек, имеющий необходимые личностные характеристики, но не знающий в какую сторону крутить штурвал, и уповать на то, что он успеет приобрести необходимые знания до встречи с землей.
Или с парашутом прыгнуть, не зная где кольцо.
orbita писал(а) 19.11.2010 :: 19:23:37:Так на то они и Фоменко с Носовским, что бы она(математика) там(в науке истории) была.
Пока, конечно, побрыкаются историки. Покрутят носами.
Но деваться то некуда. Когда нибудь, дай бог, смирятся.
Я о другом.
С чем смирятся? С Фоменко что ли?
orbita писал(а) 19.11.2010 :: 19:23:37:Вобщем куда ни глянь везде столько бр..., ну в смысле противоречий.
Сплошные ребусы.
С пристрастным взглядом даже Земля становится плоскою и мир сотворен 7 тыс. лет назад.
orbita писал(а) 19.11.2010 :: 19:23:37: если нет ничего трудного, почему тогда Вы в нёмсмыслите мало?
Значит всё таки есть проблемы для понимания посторонними? То есть присутствует специфика.
Я например не знаю, с какой стороны овец доить надо.
Я немного не понимаю, вы что здесь сами себе противоречите: то вон история наука не специфическая, то вон овец доить - дело мудреное, или, может, овец доить по-вашему благородней чем заниматься историей?
Естественно, есть специфика, но нет в ней ничего божественного и недоступного.
Неуч писал(а) 19.11.2010 :: 19:39:28:И сколько требуется среднестатистическому человеку времени, чтобы нажить эти "уникальные" навыки историка? А сколько нужно времени, чтобы их освоить человеку всю жизнь занимающемуся, пусть другой, но тоже наукой? Год-два-три...десять... сколько?
![Смех Смех](/yabbfiles/Templates/Forum/default/grin.gif)
Замечательно.
Сколько нужно человеку времени, чтобы научиться играть на гитаре? Год? Два? Пять? Десять? Чтоб аккорды перебирать - три дня, а вот как Сеговия играть - всю жизнь.