Юстиниан писал(а) 25.02.2009 :: 01:48:49:

Гиперпопулярна лишь ветка НХ. Люди устали от догм и передёргиваний ТИ.Скука.

Kommandor писал(а) 25.02.2009 :: 01:54:53:

Это Синельников, автор Александр Рыбалка, Андрей Синельников «Тайны русских соборов»
Издательство: Эксмо, 2008 г., 320 стр., ISBN 978-5-699-30128-7, 4000 экз., 218 р.
????

EvS писал(а) 25.02.2009 :: 01:47:25:

Тем , что она поднимает вопрос -ЗАЧЕМ


Цитата:

Да нет априори достоверных фактов.
достоверных датировок нет,
достоверной хронологии нет,
понимания какой кусок хроник кем написан или откуда списан - нет,
Фальсификатов - пруд пруди.
Доносов , наветов - не меньше.
Понимаете, даже вас трудно убедить в том , что Джордано Бруно осудили ЗА ДЕЛО.
А уж говорить о том , что капители "Покрова-на-Нерли" один в один повторяют пояс воина , что говорит о назначении храма( не посвящении , а назначении) - для вас совершенно бесполезно.http://www.kriptoistoria.com/gallery.php?alpha=&did=1284&period=99999&sort=date

Вы не понимаете о чём речь.

Или: вам совершенно бесполезно пытаться разъяснять разницу в тотемных назначениях  культовых обрядов в прахристианстве. Вы ж даже не стараетесь понять о чём речь..............

Kommandor писал(а) 25.02.2009 :: 02:15:48:

У меня.
http://rapidshare.com/files/145804209/Strana_pod_zashitoy.part08.rar.html

Синельников, в 1 ссылке скачался.

Фоменко и прочие флинтосакты на факты и летописи опираются? На кретинизм они опираются. На факты и летописи опирались Шахматов, Лурье, Насонов, Лихачев, Тизенгаузен. А Фоменко опирается на нездоровое воображение и профанство сактов и флинтов. Последний субъект уже очень ярко продемонстрировал свое знание истории. Оно недалеко от нуля. Вот ему и пришлось выдумать свою собственную, названную им какими-то ТИ. ТИ - это "тупые инсинуации". Пусть опровергают их, если им это так нравится. А сакт? Задорнов-недоучка. Все его знания по лингвистике заключаются в знании букв "ер" и "ять". Да Коганы ему судя по всему житья не дают. МирДверьМяч по-английски.

Юстиниан, Амаро Шакур, Dark Ambient, перенстаньте лезть в этот раздел и он умрет за две недели. Тролли долго не живут. Поймите же, наконец, что его псевдопопулярность - это ваша заслуга.

По модераторству ЕвСа: Кас, очень вас понимаю. Опять негодяи доказательств требуют! Расстрелять бы их, или как Канта - на Соловки. Монгольская Империя Русских царей окончательно рухнула? И нужно-то было всего лишь серьезно за нее взяться. При чем разрушил ее не Лейбниц и не Пугачев, а всего-лишь историк-любитель, т.е. ваш покорный слуга. Также и все остальное.

Я поддерживаю 3 вариант по поводу изменения формата

Dark_Ambient писал(а) 25.02.2009 :: 14:12:22:

Например, Альтернативные идеи.

Dark_Ambient писал(а) 25.02.2009 :: 14:12:22:

Это я подтверждаю.

sakt писал(а) 25.02.2009 :: 14:17:06:

это не немецкая филологическая школа, а некий товарищ Е.Габович, в списке литературы которого только творцы НХ
лишний раз убеждаюсь, что НХ и все, что с ними связано - есть секта
так что раздел можно переименовать в историческое сектанство - уж больно много догм

Dark_Ambient писал(а) 25.02.2009 :: 14:22:42:

Тишники, эстэстно, толерантные и пуффыстые, как инквизиторы.

Цитата:


Цитата:
Мне кажется, что раздел "Нетрадиционная история" просто необходимо переименовать в "Альтернативные теории" и дать расшифровку: "Отрицание традиционной истории. Сомнения. Противоречия. Личные взгляды на историю.".

Нормальное и разумное предложение на фоне "Марксисткой пятиминутки ненависти к НХ".