EvS писал(а) 23.02.2009 :: 14:20:20:


Это требует серьезного доказательства. Пахнет нарушение правил.

Вы, как фанатичный сторонник ТИ, проиграли все исторические дискуссии. При этом Вы вели себя крайне неадекватно, и как участник, и как модератор. Считаю, что Вам попросту надо сменить раздел форума по интересу. На "Нетрадиционной истории" Вам не место, ни как модератору, ни как участнику.
А раздел "Нетрадиционная История" можно убрать из раздела "Историческая наука"
(и чего там научного?).
Переложите этот раздел хоть куда угодно, например в графу "Разная". Если Вам от этого станет легче - пожалуйста. Он все-равно будет самым популярным.

Капитан Флинт писал(а) 23.02.2009 :: 14:37:55:

Какие нахрен доказательства? Напомнить сколько Флинтокас должен доказательств? Про Гордона и Министра Народного Просвещения России напомнить? Сколько доказательств ваши коллеги-анацефалы привели, кроме воплей, что проклятая "немчура" все подделала?

Цитата:

Главное не победить - главное первому завопить о своей победе! Кас об этом орал на всю Ивановскую, однако потом куда-то исчез. Почему бы это? Из-за победы? Или из-за того, что его зачмырили по полной? Теперь Флинт о своей победе трубить начинает... Совпадение?

В раздел "юмор", пожалуйста.

Мне кажется, наиболее разумный вариант.
Настрой соответствующий рождает и в целом... верно...

EvS писал(а) 23.02.2009 :: 14:20:20:

А высказывать мнение могут только альтернативщики или все?

Капитан Флинт писал(а) 23.02.2009 :: 14:37:55:

Ага, ко мне. Вот уж повеселюсь я от души!

Владимир В. писал(а) 23.02.2009 :: 15:25:43:

Хм, что-то в этом есть.

Zealot писал(а) 23.02.2009 :: 17:27:24:

После переименования только туда!

EvS писал(а) 23.02.2009 :: 14:20:20:

Скажем так: она стала местом опасным -- то нечто, что завсегдатаи раздела приняли за его суть -- довольно провокационно само по себе. Потому раздел пестрит нарушениями правил, стычками и прочим непотребством.

Ярлык "шарлатанство" необязателен (господа альтернативщики, я архилиберален по отношению к вам.. цените).


Цитата:

Пока что не вижу веских причин для убийства раздела. Если кто-нибудь в состоянии -- приводите.

EvS писал(а) 23.02.2009 :: 14:20:20:

Я голосую за:
1. общими усилиями утвердить-таки эту "суть раздела" официально
2. по итогам - сменить описание и, возможно, название раздела
3. оставить там, где он есть
4. в момент переименования - закрыть все старые темы, а новые господам альтернативщикам предложить начать уже в рамках.


В далекой перспективе (через полгода-год), в случае роста популярности альтернативного раздела, я нахожу логичным отделить его в отдельный форум с отдельным адресом, а отсюда всех сторонников тотального пересмотра истории отсылать туда. При этом регистрации будет общей, то есть любой форумчанин под своим логином и паролем сможет писать на обоих форумах. Сейчас это, НМВЗ, преждевременно.


Никаких "скунскамер" у нас не будет. Всё, не представляющее интереса никому, кроме автора написанного, должно так или иначе вычищаться.

Оставить в том же месте, изменив формат. Т.е., например,как место где люди могли бы изложить свои взгляды, которые, по их мнению, не подпадают ни под одну из имеющихся теорий. Но, при этом четко прописать правила, которым данные публикации должны соответствовать.

Kaduka писал(а) 24.02.2009 :: 18:36:07:

Вы еще не видели типичное поведение приверженцев НХ.

Цитата:

Йа, честно говоря, архивежливъ. Селекцию тисториков провожу в рамках Женевской Конвенции и рекомендаций Гринпис.

Мне кажется надо просто ужесточить правила для раздела "НИ" - каждая излагаемая там тема должна опираться на теорию расходящуюся с ТИ и должны быть собственно источники.

А те кто хотят высказать свое оригинальное мнение (альтернативное или схожее с ТИ) пускай живут в отдельном форуме под отдельным заголовком. Ну и в этом разделе пускай народ свои любые мнения, а особенно те что захламили НИ, высказывает

И еще... Вопрос ко всем участникам данной темы, пожалуйста, ответьте честно:

Вы нам общаться стараетесь помочь?

Жду ответы...