Это "Гордиев узел". И решение требуется радикальное.
Я готов забрать к себе, полностью на свой форум, всю "Нетрадиционную Историю".
http://forum.arendakomnat.ru/forum/И освободить вас от тяжкого бремени.
Взамен, готов разместить у себя на форуме рекламу и ссылки на ваш форум, с комментарием, что ваш форум академический. Плюс, все студенты ваши.
"Евса" к себе, конечно не возьму. На форуме "альтернативной истории", должен быть, обязательно, модератор - "альтернативщик"!
Проблема "альтернативной истории" в том, что в ней нет авторитетов. По большому счету, для меня Фоменко так же не прав, как и Карамзин, может только более профессионален, но непоследователен и не логичен. Петухов, Бушков, для меня, так же, не авторитеты. И с "Касом" я бы поспорил.
Любой "альтернативщик", это свой собственный мир, т.е. личность с комплексным мировоззрением. И в общие правила академической науки, мы не впишемся. В любом случае, форум нужно разделить. И правила, естественно, должны быть отличные.
Какие ссылки можно привести в подтверждение того, что отсталые, первобытные родоплеменные кочевники из пустыни Гоби, на пони 130 см. в холке, не могли пройти тысячи км. по заснеженным, притаежным лесам России и поймам рек, с высотой снежного покрова 50 см.? "Евс" требует доказательств и ссылок на научные исследовательские работы, по изучению высоты снежного покрова в России 13 века.
Что можно сказать про такого модератора? Если человек не желает читать, думать, разговаривать, да и просто хоть что-либо понимать, он потерян для общества. Тем более для форума, цель которого - общение!
"Нетрадиционная История" не догма, не раз и навсегда сложившаяся научная школа. Нет, напротив, это площадка для дискуссий и высказывания своего отличного мнения. Конструктивного спора.
Какие доказательства я могу привести, что необитаемость «Дикого Поля» - плодороднейшего и богатейшего Юга России, до 17 в., глупость? Расселение шло всегда с юга на север, и никогда наоборот, всегда с благоприятных для жизни мест, в менее благоприятные. А не из тайги на черноземы! Но мои слова пустой звук, для упертых догматиков, а фактического материала не существует по данной проблеме. Этим просто никто никогда не занимался. Не было заказа. Нет авторитетов, по данному вопросу, на которых можно сослаться. А любые аргументы будут бесполезны. Археологи нашли многочисленные свидетельства материальной культуры? Занесены кочевниками – скажут мне. Климат и природа этих регионов более благоприятна для проживания? Так, изменился климат - скажут. И т.д.
"Нетрадиционных Историй" много, столько же, сколько и участников обсуждения. И, как правило, нам не на что ссылаться, кроме здравого смысла, логики и очевидных аксиом. Например, что еще можно добавить и чем доказать, такую очевидную мысль: если человек не владеет русским языком, то он не в состоянии написать Историю России. И т.д.
Так, что это разные форумы, и с разными правилами обсуждения. Академическая наука и "Нетрадиционная История" должны быть разделены. И конечно не подходят разделы "разное" и "юмор", это равнозначно уничтожению.
Лучший выход, отдайте мне, готов обсудить взаимовыгодные условия.
surkov4@yandex.ru