Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 02:47:28:Повышенный шум,вибрация..Вы ещё про плохую обитаемость вспомните!Это боевой корабль а не круизный лайнер!
Я же написал - вибрация мешала прицельной стрельбе - главному предназначению плавучей артиллерийской платформы.
Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 02:47:28:На полном ходу-да,была вибрация.А полный ход им был нужен только для того,чтобы убежать от тех,кто был сильнее-а это были уже корабли совсем другого класса-линкоры
Любой новый линкор имел не меньшую скорость. А напомнить вам вооружение и скорость "Дюнкерков" построенных в ответ на "броненосцы"?
Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 02:47:28:Что до экскортных авианосцев-согласитесь,несмотря на то что их было много и на весь их вклад в победу соотношение цена-эффективность было не в их пользу-лодки были и дешевле и проще в постройке а урону нанесли....
80% лодок было уничтожено. и победа осталась за авианосцами. Лодки не выполнили задачу - прервать английские коммуникации. Авианосцы выполнили - их защитить.
Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 02:47:28:Что до так разрекламированного "Ришелье" то по моему бой неподвижно стоящего линкора+ береговые батареи+ самолёты против 2 единиц пусть и тех же линкоров можно считать боем ТРЁХ батарей против 2 единиц.
Там еще авианосец был.
Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 02:54:25:Это не что иное как НЕДОЛЁТ!!!
Недолет - это когда мимо.
Страниц: 
