Поясните мне, НЕспециалисту, "суржик" - это
а) самостоятельный язык, который можно сравнивать срусским языком;
б) диалект украинского языка, который можно сравнивать с другими диалектами;
в) одно из названий украинского разговорного языка?

Я пересёк границу России и Полтавы так, как не пересекал её ни один шпион, — я в Полтаве родился. В Полтаве никто не говорил на русском языке. На украинском — тоже. Полтавчане не говорили, они балакали. Балакали на том языке, который знали только они, иногда слова этого языка напоминали русские, иногда — чуть ли не киргизские, хотя киргизский я в школе тоже не изучал. Балакали очень быстро, раза в два быстрее, чем харьковчане, и раза в четыре — чем москвичи. Вместо аканья или оканья были яканье и ёканье. Когда мне теперь говорят, что в основу современного литературного украинского языка лёг полтавско-киевский диалект, как в XIV веке в основу английского — лондонский, я верю и не верю: лёг? в каком это смысле и куда — лёг? 

И это - мнение специалиста? Что значит "тоже не изучал"? Как и все остальные, перечисленные в цитате языки? Этот гражданин несёт ахинею, а Вы имеете глупость его цитировать...

везде написано, что украинский язык сделан на базе полтавского диалекта, а где его следы в Полтаве?

Везде, везде... а как хочется сказать в рифму

Вот я не пойму: задал несколько конкретных вопросов, ответы на которые необходимы для продолжения дискуссии, а меня грузят встречными вопросами из серии "А не Париж ли - главный город Франции?"

Цитата:
Так "говор" или "язык"? Скажу Вам по секрету, что "естественный местный говор" как раз и называется "диалект", однако языком не является!

Если строго

смех в квадрате.

 DC

Вот здесь ответы на посты Чуйкова-Бесковера:
http://bugtraq.ru/library/underground/trolls.html

SYVOROV UA писал(а) 07.02.2009 :: 23:06:13:


Когда нет ничего по делу, то идут в ход такие ссылки.

Правда, что может быть по делу у свидомых?