wothan писал(а) 23.11.2009 :: 11:17:58:А Вы с Яниным поспорьте, ему докажите, что не было норманнов...
Во всяком случае, мне, убогому, представляется, что уж ему-то, многолетнему руководителю раскопок в Новгороде и его окрестностях, виднее, были там скандинавы или не были. Анализируя особенности механизма формирования государственности на северо-западе будущей Руси, он писал, что результаты раскопок на Городище (или «Рюриковом Городище», что в 3-х км. выше Новгорода на правом берегу Волхова), которые ведутся с 1975 г., показывают, что «…активное заселение Городища начинается в середине IX в., когда возникшие здесь жилые комплексы с самого начала приобрели ясно выраженную скандинавскую окраску и характеризуются наличием очевидной «скандинавской вуали». В отличие от ранних слоев собственно Новгорода, где находки скандинавских вещей случайны и составляют ничтожную, едва различимую долю в вещевом славянском инвентаре, здесь скандинавские предметы ощутимо заметны. При этом не может быть и речи (sic! – Wothan) о чисто торговом проникновении предметов: наличие среди них амулетов с руническими заклинаниями прямо указывают на физическое присутствие скандинавских воинов на Городище, начиная с середины IX в. Этот факт и аристократические вещи, найденные тут, характеризуют исследованные комплексы как княжескую резиденцию (sic! – Wothan). Исторически значительной оказывается начальная дата существования резиденции, совпадающая с летописной датой призвания скандинавского князя, – обстоятельство, превращающее то, что признавалось легендой и тенденциозной выдумкой норманистски настроенного летописца в достоверный факт истории (sic! – Wothan)…» (Янин В.Л. Средневековый Новгород. М., 2004. С. 73-74).
Ну как можно спорить с академиком?
Он сам всё и сказал - "вуаль", то есть по сравнению с практически полным отсуствием в раннем Новгороде, менее 1% на Городище - это "ощутимо", особенно если среди княжеской дружины было несколько балтийских наёмников-телохранителей (вроде как у Ярослава) - то эти менее 1% балтийских вещей на пятачке в 1 гектар кого-то впечатляют.
Правда Городище, как местный княжеский центр существовало уже и в VIII веке, а щас от новгородских археологов пошли слухи, что и VII век не предел....
Вопрос о "соответствии" находок "летописи" (ПВЛ) у многих вызывает весьма скептическое отношение (как и "Рюрикова" или "Олегова" могилы в Приладожье)... кстати насчёт могил - вокруг Городища сплошь словенские сопки с трупосожжениями - никаких признаков иного населения не наблюдается, да и керамика исключительно местная или "ладожская"(западнославянская по происхождению)...
Рунические амулеты особенно впечатляют: две пластины, найденные рядом, руны не имеющие аналогов, кроме как в Ладоге, надпись на одном амулете скопирована с другого....