Руританин писал(а) 30.08.2021 :: 18:57:11:де тут доказательство, что он вообще существовал?
Пока не было этой находки - все требовали "археологические следы 9 века". Нашли следы.
Теперь все делают вид что ничего такого и не требовали.
Jarlaxle писал(а) 30.08.2021 :: 20:12:25:Слово о полку Игореве Рюрика не знает, потому Рюрик миф.
Это всего лишь одно произведение.
Рюрик как имя осталось в родовой схеме Рюриковичей - в домонгольский период его носили 2 князя, тезки - Рюрик Ростиславич.
Даже в "Казанском летописце", составленном в 16 веке есть упоминание, правда без имени, что новгородцы
Цитата:Они же, неразумнии, приведоша себѣ, призвавше от Пруския земли, от варяг, князя и самодержца и землю свою всю ему предаша, да владѣет ими, яко же хощетъ.
В послании Стефану Баторию от 1579 года Иван Грозный пишет
Цитата:И ты по тому разсуди свое отечество, а нашу низость. Нам всемогий Богъ благоволил во всем роду! Государствуем от великаго Рюрика 717 лѣтъ
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9120Андрей Курбский также не сомневался что прародитель династии - Рюрик
Цитата:Тогда же убо мало пред тѣм убиен от него муж благоверны Андрѣй,[196] внукъ славного и силного рыцаря Дмитрия, глаголемого Шеина, с роду Морозовых, яже еще вышли от немцъ вкупѣ с Рюриком, прародитель руских княжат, седмь мужей храбрыхъ и благородных
То что родоначальником династии считался Игорь - абсолютно логично т.к. он первый "киевский" князь от сих и до сих.
Примерно как Хлодвиг в Меровингах.