оптимист писал(а) 15.11.2015 :: 19:30:51:[quote author=424E534F5A4F4E593B0 link=1225026363/38#38 date=1446914961]И причем здесь славяне, которые сами себя называли с раннего средневековья славяне, а греки и латиняне искаженно - склавины?
Археологически скифы и славяне - и культуры, и время существования какой-либо преемственности не показывают.
естественно славяне появились после гуннов а до этого сакалибы точнее сакаливы то есть смесь саков.скифов. и ливов а славянами их называть стали после принятия христианства
Славяне и Скифы это не этносы, а союзы разных племён. Согласно внешности, "фенотипические особенности", раса славян образовалась вокруг Альп. Дальнейшее смешивание с такими же светлыми формами (скандинавия, карпаты, урал, кавказ) приводило к усилению признака, смешивание с равнинно- южными народами вело к изменению признака (потемнению).
Такие же народы (светлые) могли возникнуть в Восточн. сибири, Тибете, Гималаях и пр.
Слав, Склав = с + лав (закон) = свод законов, впоследствии стал обозначать светлых людей.
Скифы, Скоты, Сколы - умеющие делать сооружения (дома, повозки, лодки и пр.)