Zealot писал(а) 08.08.2015 :: 20:45:01:

Дык чего тогда - махали дорогущим мечем аки дубиной? Смысл тогда в нем? Взял тогда полуэкс и уперод... Все-ж дешевше будет...

Heavy  Hydrogen писал(а) 08.08.2015 :: 21:50:47:


А чего в нем особо дорогущего-то?

Zealot писал(а) 08.08.2015 :: 20:45:01:

Немного не по теме, но почему у гоплитов поножи были чуть ли не обязательны? Ведь условие "Нагрузка слишком большая, а в реальном бою для удара по ногам нужно наклониться - с тем, чтобы тут же огрести в голову сверху." было справедливым и во времена пелопоннесской войны

Zealot писал(а) 09.08.2015 :: 04:17:41:

Ну,я понимаю - первые цехи и т.п. Но кажется мне дешево он не стоил. Во первых - довольно штучный товар,а во вторых технология на тот момент самая передовая,а все передовое как известно стоит дорого.Вне зависимости от эпохи.

Zealot писал(а) 10.08.2015 :: 06:21:11:

Даже фламберги? Да и каких затрат? На кусок железа? Не сомневаюсь. Но даже сейчас существует разница в цене(несопоставимая кстати) между превращением болванки в лом,плуг или лемех и так называемой художественной ковкой.Пример конечно не совсем удачен,но все таки - выковать допустим фламберг это все-же более трудозатратно и технологично нежели обычный прямой какой-нить меч.  Да и если просто так сказать смоделировать ситуацию - вы уважаемый в городе оружейник,у вас цех,личное ваше клеймо знает вся европа - неужели вы будете ковать такой агрегат за копейки? Может конечно там существовали цехи подешевле - так сказать для масс?Типа на одну битву?Тогда еще куда ни шло... Но и тоже - заказывать себе оружие от которого будет непосредственно зависить твоя жизнь и твое здоровье зная что в общем то заказываешь фуфло(хоть оно и дешевое) - ну,я бы не стал...Zealot писал(а) 10.08.2015 :: 06:21:11:
Признаться хотелось бы взглянуть на первоисточник.

На картинке нету - это понятно. Но есть два мечника,которые прут на лес пик делая замахи я гребу какие... От плеча... А у одного вообщее так замах с ног идет...При таком ударе клинок должен испытывать очень и очень серьезные нагрузки.Вы бы это делали зная что купили дешевое китайское фуфло? Это если принять допустим тот вариант что потоковое так сказать оружие было дешевым и делалось массово. Низкого качества соответственно...

Сабля или меч?
Какое оружие побеждало?

upasaka писал(а) 11.08.2015 :: 21:48:17:


Фальшион.

voevodacastle писал(а) 12.08.2015 :: 02:16:59:


Да тут, собственно, обсуждать даже нечего. Всему свое время и место.

Камень, ножницы, бумага.

Я вообще заказал себе к НГ для бугуртов гроссмессер. Страшенное убивалово. Полу-меч, полу-сабля.

https://youtu.be/nSCuej5A12E

Не знаю с какого фильма взята нарезка, буду благодарен, если кто подскажет.

Движение всадника на 2:09 абсолютно восхитительно.