Цитата:

Вы же смотрите фильм , который создан для всех.
Чтобы удовлетворить любопытных и не раздражать привыкших.
Потому то там так мягко и рассказано.
Естественно , что не все вопрос подняты : авторы и так сделали достаточно много- вынесли дискуссию в массы( через ТВ)
посмотрите здесь:http://artifact.org.ru/content/view/303/5/

Предлагаю не распыляться на пустой спор.
Возможно у кого есть мысли на счет, кто же воевал, с кем и за что?

Цитата:


До пса.

Kaduka писал(а) 12.10.2008 :: 23:58:11:


Умница Kaduka,  сделала очень меткое замечание: в школе было одно объяснение, а по факту и ребенку понятно, что географическое расположение самое не выгодное.

Хочется заметить, что на западе Москва имела границу даже не в трех днях пути потенциального противника - Литвы, а в одном, ибо согласно ТИ Вяземское княжество до 1494 года тоже входило в Литву. Между Вязьмой и Москвой нет ни одной крепости! Дорога к столице фактически открыта. Неужели наши предки были маразматиками? Верится в это с большим трудом: чтобы все и сразу...

Расположение Москвы как столицы молодого русского государства абсолюно абсурдное. И это очередной приговор лживой теории Миллера-Шлецера. А что им было делать? Если нарисовать истинные размеры молодого российского государства, то для немецкой истории не останется места. Немецкие историки очень любили свою родину и черканули границу почти по Москве. Мол, бегайте там у себя между Серпуховым и Коломной, а на запад не суйтесь - там была Священная Империя немецкой нации... Так писалась наша история.

от Коммандора
Цитата:

Александр - давайте уточним периоды.
И
Было ли такое расположение абсурдным для Ивана Грозного?

Цитата:

Простите, что вмешиваюсь, но разве в Бородино была хоть какая-нибудь крепость? Да и зачем стотысячную армию начала XIX века запирать в крепость?

Владимир В. писал(а) 22.10.2008 :: 13:16:51:


Да нет, ничего, заходите. Как Вы там без нас, наверное скучно? Или, наоборот, все соглашаются, аплодисментами осыпают? Ладно, пустое...

Наполеона сдерживали в Смоленске несколько недель - именно на крепостных стенах и в черте города. А в Можайске не стали. Во время ВОВ аналогичная ситуация. Можайск не является серьезной крепостью при движении на Москву.

Amaro Shakur писал(а) 22.10.2008 :: 13:39:00:


Опять Вы про Зосиму...

"Александр" полностью с вами согласен. Расположение Москвы как столицы, нелепо.
Я так понимаю у вас имеется разработанная версия по Истории России. Не могли бы вы ее кратко изложить. Какие географические границы?

Andra писал(а) 22.10.2008 :: 14:43:38:



Андра, добрый день! Моя версия, вернее сказать часть этой версии, изложена на этом форуме в теме "Забытая история Российской Империи...". Там есть и границы и обоснование имперских амбиций русских царей. Почитайте, если что не понятно сообщите. Там Вы увидите, как "вежливые" участники с традиционными взглядами "общаются в рамках правил".

Более того, в ближайшее время я выложу новую редакцию первых двух глав. Там и про Белую русь, и про Литву, и про Романовых, и про двуглавого орла.... и про Софью (Зою) Палеолог ... И про Болгарию, и про Венгрию и про Москву.
Границы Империи: Вся Европа, плюс Азия до Китайской стены, плюс Персия (южное побережье Каспийского моря), плюс Кавказ, плюс Средняя Азия до Тибета. Границы метрополии Империи: от Одера до Оби. Время существования Империи: 1492 - 1686 (по современному летоисчислению).