Andra писал(а) 11.09.2008 :: 00:32:20:Для начала, необходимо определить местонахождения Великого Новгорода. Какие есть историко-географические свидетельства, кроме тех, что привел Фоменко?
"Где София - там и Новгород", дошла из глубины веков русская поговорка, и не зря говорил народ, что до середины XV века "дом Святой Софии" не имел себе равных в христианских землях. Но в таком случае Великий Новый Город - это Константинополь-Царьград, нынешний Стамбул? А ведь это получается совсем другая история. Или все же Ярославль? Но не как не Новгород современный. Чему там было объединяться вокруг болот? Да и дороги туда не вели до Петра. Петр Великий с огромным трудом и жертвами прокладывал первый путь из Москвы до Невы, через те места. И до него, эти земли, дремучие непроходимые болота, были освоены только русскими охотниками.
Тут не надо спешить, как Фоменко.
Но Новгород по ПВЛ, вообще-то должен быть где-то не далее 300-400 км от Киева.
Все более менее крупные государства раннего средневековья держались на дунайском пути и …. и старых римских дорогам.
Водный путь «из варяг в греки» просто не очень разумная выдумка, наоборот Новгород был закрыт от Киева реальными природными преградами.
Если, например, в Новгороде убили бы князя, то известие об этом дошло бы в Киев только дней через 70, а «картельная экспедиция» могла бы причапать дней через 150-160.
Причем, ее могли бы перебить по дороге враги Киева.
Если бы Новгородцам нужно было нанять на защиту шведов или литовцев, то они бы были в Новгороде через 7-20 дней.
Не стыкуется все это. Причем, я лично как-то и к новгородским летописям отношусь с баальшим подозрением на московскую фальсификацию, но есть историки традиционалы, которые считают, что новгородцы сами выдумали связь с Киевом, чтобы оправдать претензии на те же Владимирские земли, как «новозаведение» киевские князей.
Страниц: 
Господин Великий Новгород - собиратель земель Русских! (Прочитано 39256 раз)