Лисенок писал(а) 16.01.2009 :: 15:18:18:а и не найдете, их просто нет. Новгород с самого основания был сам по себе и в стороне от московских дел. До лампочки ему была Москва и Киев и другие города. У них своих проблем хватало. Своя боярская республика, своя политика, своя экономика. Поэтому и хотели быть независимыми. Поэтому и договаривались с Литвой и т.п. странами. т.к. хотели быть свобоными, а не в подчинении московского государя. Но Новгород - славянский русский город. Поэтому это расценивалось как предательство. За что и получили от Ивана 3.
Следовательно, сама суть вопроса ... .
Ну, то, что Киев был Новгороду до лампочки, и наооборот, ясно.
То, что Москва всегда хотела сьесть Новгород, - известно.
А вот не было ли каких-то поползновений Новгорода присоединить к себе тот же Суздаль?
Правда, зачем он ему?
У Новгорода просматривается политика коллонизации аборигенных земель, в которые еще не добрались конкуренты.
И смысл был, например, - тот же соболь, не белка из подмосковья, такого добра и во Франции хватало.
Правда, еще одно - отношение Новгорода с Ордой? Что-то есть подозрения, что Новгород мог финансировать первые походы.
Страниц: 
Господин Великий Новгород - собиратель земель Русских! (Прочитано 39253 раз)