Цитата:Образцы древненовгородского языка есть, какой был настоящий язык в других государствах просто неизвестно века до 16-ого.
Подробнее. Я не понял, что Вы имеете ввиду.
Цитата:
Где же одни принципы управления в Московии и в Новгороде. И исполнительная власть в Новгороде была у олигархов, князь – бесправный наемный военоначалиьник, сборщик налогов и начальник арбитражного суда, в компетенцию которого входили только некоторые вопросы.
Бесправный наемный военноначальник?
Хорошо, хоть не менеджер среднего звена)))
Цитата:Одна религия?
До Александра Невского не было в Новгороде монорелигии, были и католики, и православные, и новгородцы несколько раз и поздней собирались отказываться от православной религии, причем были еще и протестанты-стригольники.
Видимо, это связано с тем, что выражение "....за Святую Софию" для новгородцев было обычным трепом?
Я не понимаю - как Вы можете говорить о Новгороде как об отдельном государстве (кстати, как насчет смысла слова государство?) только исходя из преобладания вече с выборными в принятии решений? А ничего, что новгородцы использовали (как конституцию, что ли) "Русскую правду". О чем свидетельствуют хотя бы их договора о границах со шведами и немцами? "Русская правда" была нормативно-правовой базой во всех княжествах России.
Я еще раз повторюсь:
1. Один язык - и Вы не докажете обратного. Если захотите попробовать то посмотрите сначало пример сохранения языка приведенный Вами у тех же ижорцев и прочих.
2. Одна религия. Конечно, были представители других конфессий, но на то он и торговый город. Это как взять арапа Петра Великого и говорить, что в России жили негры)))))
3. Одни принципы управления - "Русская правда"
4. Князья одного рода. Ну, хорошо - черт с ней - генетикой. В целом они:
а. Рода русского
б. Православные
в. Все они осуществляют функции: судов, военноначальников, представителей, сборщика и законодателя налогов, держателя и распорядителя казны.
Так в чем же Вы видете историческую несправедливость поглощения Новгорода Москвой? Ведь уже было предопределено объединение Руси всеми вышеперечисленными факторами. Просто так уж сложилось в силу объективных причин, что этот процесс начался в Москве. Сомнительно, что, если бы не Москва, этот процесс не начался бы другим княжеством (при благоприятных для него обстоятельствах). Тем более, что со стороны Андрея Боголюбского уже такие попытки имели место в истории.
Да. И еще важно понимать, что
поглощение Новгорода Москвой - это именно объединение страны, а не приобретение Москвой колонии.
Страниц: 
Господин Великий Новгород - собиратель земель Русских! (Прочитано 39272 раз)