А вот работа про древнеримское землеустройство
http://ancientrome.ru/publik/gratsiansky/gra01.htm

Неплохой размах для жалких землекопов у которых почти ничего не растет.

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 18:31:07:

Ссылки будут хоть-какие?

Про упадок - БСЭ. В реальный период (когда инфу подделать сложно) с 17 века - в Риме ничего нет. Даже населения мало. И прирост - еле-еле - даже попы уже не помогают - ибо Возрождение плавно перешло в Просвещение.
И только когда Рим становится столицей - начинается реальный рост. В 19 веке. Вместе с палестинским Иерусалимом .
если ЕСТЬ еще исторические примеры ПОСЛЕ 17 века - чтобы МОЩНЫЙ город перестал им быть, а затем снова стал - приводите. Но боюсь - плохо с ними - примерами. Значит - и НЕ БЫЛО мощного Рима.
Нижний Новгород перестал быть столицей (пусть это и спорно), но Питер его еле догнал по населению в 19 веке к примеру. За 150 лет усилиями всей Империи. А это - бесспорно.

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 18:54:52:

Был-перестал-стал мощным. Уточните хронологию.

Отличные фотки по Остии. С удовольствием посмотрел. Жаль, нет ни одного причала или портового сооружения. Да и откуда им было взяться. Пара корабликов с мозаики, вот и весь флот Рима?
Судя по кирпичной кладке, явно средневековье, в античность кирпичную кладку, из обожженного кирпича, не применяли, использовали, исключительно, тесаный камень.
Описание с/х античности вполне достоверны, но как верно заметил "Роман", к Италии отношения не имеют.
И вы полагаете, что если простыня из шерсти, то она заменит пальто и зимнею обувь?

++Roman++ писал(а) 22.10.2008 :: 00:20:40:

Афины подойдут? Александрия?

Афины из той же серии исторической фальсификации. Реальные Афины, это современный город Патны, в античности Паталипутра. С античности до наших дней население этого города измерялась сотнями тысяч. А вот те города, которые якобы сначала были мегаполисами, а потом деревнями, явное вранье.

Во-первых - кыш из нашего гетто с ТИвзглядами Ибо так велел гражданин админ.
Во-вторых - есть объективные законы развития городов. И если за немифологический период с начала 17 века НЕТ их нарушений (немифологический в связи с массовым книгопечатанием и появлением СМИ) - то период когда их МАССА - Афины, Рим, Александрия, Новгород на Волхове - либо мифологичен, либо - противозаконен...

Не понял - это к Антону. Он чОтко сказал - альтернативщики не лезут к ТИ в разделы. Следовательно - и наоборот тоже... Или вы - против равноправия в этом вопросе?
А примеров с 17 века вроде ну нету - чтобы был мегаполис, потом его разрушили и опустошили в полудеревню лет на сто пятьдесят - триста, а потом - снова мегаполис. А нужен - именно такой.
В нашем разделе ВСЕ примеры до конца 16 века скорее мифологичны, чем достоверны.

Так и до 17 века, "народодвижения" и "мишанина", исключительно в умах  фальсификаторов Истории и в их псевдонаучных "выкидышах"-учебниках истории. И понадобились им все эти безумия с "кочевниками-анонимами" и "великими народо-переселенцами", исключительно, что бы попытаться замазать своей ложью факт существования Единой Мировой Империи, созданной Ариями. Единая Мировая Империя Ариев существовала на протяжении 2000 лет, начиная с Гераклида Александра Македонского и заканчивая последним рЮриковичем-Георгиевцем-Гераклидом Иваном Грозным. С 1613 года, началась эпоха парада суверенететов. 300 лет вранья и сознательного искажения правды, изменили наше предстовление о прошлом и о нас самих. В 1946 году это безобразие должно было закончиться, объединением Мировой Империи Сталиным. Но Атом, буть он неладен, отсрочил, на время, Мировое Единство.