Несомненно, южная Руссия пришла в упадок... экономический...

Начну с просветительской работы, благо время позволяет (когда в Норильске 10 утра - в Москве только 6).

1. О моей научной работе

[quote]Для того чтобы получить наиболее достоверное представление о сущности влияния монголо-татарского завоевания на дальнейший ход истории России, автором были выбраны наиболее разносторонние версии относительно данного вопроса. Эти версии являются плодом труда следующих историков: Г.В. Вернадского, Л.Н. Гумилева, И.Н. Ионова, В.О. Ключевского, С.М. Соловьева и Э. Хара-Давана. Представленный список можно разделить на две крайние позиции:

Почему Северо-Восточная Русь после похода Бату не пришла в такое же запустение, как и Русь Южная?

Цитата:


Ответ в принципе очевиден. Больше ресурсов.

Отнюдь. Залесье в этом плане всегда было самодостаточно.
Меньшая урожайность земледелия с лихвой компенсировалась богатыми промыслами(охотой) и рыболовством.
Продукция сельского хозяйства шла не только в виде дани в орду, но и была статьей экспорта в Европу.

Цитата:
Таких заблуждений (что ярлык тюркского происхождения) в традиционной истории масса. На самом деле, зороастрийцы от ацтекского "зорро" и этруского "астра"(марка сигарет). Ахурамазда - это вообще новодел. Так должна была называться автомобильная компания после слияния Акуры и Мазды. Монгольфер - это монгол, который проживал в Миланских Фьерах. Португальцы - это французы (галлы), которые ходили в штанах (портах).

А Ваши аргументы?

Цитата:
Интересно, что тюркюты, которые жили до монголов примерно в тех же местах славились на полазии как кузнецы, а вот монголы такие туземцы и дикари, что не могли выковать наконечник для стрел. В основном каменные использовали да импортом перебивались.

Тюркюты были на Алтае. Если Алтай в Монголии, то пардон... Если даже и предположить, что монголы умели изготавливать кричное железо, то оружие из такого железа было игрушечным, а брони бутафорскими. Если предположить, что действительно инпортом перебивались, то на что меняли? На территории Монголии есть месторождения и железа и драгоценных камней, но нет данных, что их разрабатывали в те времена. Так что же было у монголов, чего не было у других, чтобы торговать?

Цитата:
Кутии и Аккад, гиксосы и Египет, киммерийцы и Фригия, скифы и Ассирия, гунны и Рим. Достаточно?

Некорректные примеры. Если о проигравших хоть что-то известно, то о выигравших одни предположения. Что касается гиксосов, то есть версия, что Египет они завоевали благодаря своей новой, по тем временам, конструкции колесниц и новому тактическому использованию их в бою.  В своем роде прогресс победил!

Цитата:
Где вы узрели такие подразумевания?

Это я к слову. Просто часто сталкиваюсь с такими заблуждениями.

Цитата:
А может напишете словесный портрет кочевника?

Если даже и предположить, что монголы умели изготавливать кричное железо, то оружие из такого железа было игрушечным, а брони бутафорскими.

зато четко представляю степняков мореходами. Из степи -  да в струги, галеры, дракары и - на завоевание Японии !

1. В Индии еще во времена Александра Македонского умели изготавливать дамасскую сталь. На Руси изготавливали харалуг еще до монголов. Харалуг был еще качественнее дамасской стали, т.к. не терял своих свойств при низких температурах. Дамасские стали получали литьем ( секрет был утерян и открыт Аносовым), харалуг - кузнечной сваркой (современные кузнецы и сегодня умеют его делать).

2. В 1274 и 1281 флот хана Хубилая нападал на Японию. И корабли (интересно в монгольском языке есть перевод этого слова?) якобы даже сами делали. Простите, но меня это все веселит.