Amaro Shakur писал(а) 21.01.2009 :: 19:29:03:Rambo писал(а) 21.01.2009 :: 19:11:49:Но без поддержки гаубичной и противотанковой артиллерии, а также со слабой пехотной поддержкой
Это Вы про что? Про предателя Павлова, который собрал всю тяжелую артиллерию на учения? А пехоты почему не хватало - в смысле что у немцев в тд по штату ее было больше?
А без поддержки ПТО это сколько не хватает?
Не знаю как там на счет предательства Павлова, но самоходной артиллерии у РККА тогда не было. Поэтому пушки надо было на чем-то возить. И снаряды к ним тоже надо было возить. Или Вы думаете, что пушки со снарядами были расставлены строго в тех местах, где наступали танковые клинья немцев? Пехоту надо было перевозить а иначе как пешим порядком пехота сможет упредить удар немецких моторизованных частей?
Но машин, а тем более трактаров и тягачей катастрофически не хватало. Объявленная мобилизация проблемы приграничных сражений уже решить не могла.
Теперь на счет численности пехоты в тд.
Немецкая тд 1941 (общая численность 13700 чел.) включала в себя танковый полк (около 2600 чел.), мотопехотную бригаду из двух моторизованных полков (около 6000 чел.), мотоциклетный батальон (1078 чел.) и артиллерийский полк трехдивизионного состава (24 105-мм легких полевых гаубицы, 12 150-мм тяжелых полевых гаубиц, 4 150-мм тяжелых пехотных орудия, 20 75-мм пехотных орудий, 30 81-мм минометов). Плюс тыловые службы, плюс авиаподдержка...
Советские танковые корпуса строились по иному принципу. На 490 танков приходилось всего пять стрелковых батальонов. Артиллерия поддержки (ПТО) остутствовала вовсе. Гаубичная артиллерия уступала в 2 раза. Полковая артиллерия - в 5 раз. Короче танковый корпус это просто куча танков.