Цитата:

Речь на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда от 1.10.1938 года.

Цитата:
Я писал про цитаты. Советской Барбароссы ("Гроза") пока не нашли. 

Цитата:
А с Англией, США и СССР и вовсе кисло. Гитлер писал "Если же они (Англия) смогут продержаться... и если США и Россия окажут им помощь, тогда создастся весьма тяжёлая для Германии обстановка. Этого допустить нельзя. Поэтому теперь необходимо разгромить Россию. Тогда Англия либо сдастся, либо Германия продолжит борьбу против Англии при самых благоприятных условиях". Не знал он, в отличие от Анатола, какие партизаны его ждут в России. 

Цитата:
Гитлер сам Вам объяснил. Англия и была целью.

Цитата:
И куда высаживали бы "второй фронт"?

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 16:33:46:



Т.е. бла-бла-бла.


Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 16:33:46:


Ну и кто Гитлеру доктор?
Он много чего не знал про Россию,в чем даже сам признавался позднее.

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 16:33:46:


Ух ты ,а многие считают,что мировое господство,или по крайней мере доминирование

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 16:33:46:


Придумали бы как координировать усилия.
Всё равно до 44-го америкосов в Англии было недостаточно для десанта.

P.S. Завидную Вы роль "главной цели " Гитлера отвели-десантный дебаркадер.

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 07:25:42:

Лёва! Не надо в сторону. Речи о всех не идёт. Достаточно воевать Гитлеру. Логика у Англии простая. Как и у Сталина. Война между  СССР и Германией и Англия на белом коне. Помните свои фантазии о Сталине? Или насквозь демократичным Чемберлену и Рузвельту об этом не мечталось? Только Сталин способен на подобное?
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 07:25:42:

Смеётесь? Давайте вместе:
"Во время встречи с Чиано в Бергхофе на следующий день

(11 или 12 августа 1939г-анатол)

Гитлер произнес фразу, до сих пор звучащую в моих ушах: «Я неколебимо убежден, что ни Англия, ни Франция не вступят во всеобщую войну». В тот второй день Чиано не делал больше попыток заставить Гитлера прислушаться к совету Муссолини. Он больше не говорил о неспособности Италии принять участие в военных действиях. Совершенно необъяснимым образом он сложился, словно складной нож. «Вы так часто оказывались правы, в то время как мы придерживались противоположного мнения, сказал он, что, я думаю, очень возможно, и на этот раз Вы видите все лучше нас».
...Во второй половине того же дня Чиано покинул Зальцбург. «Я возвращаюсь в Рим, отметил он в своем дневнике, полный отвращения к Германии, ее фюреру и их поведению».
Смешно? Мне тоже. Строил, коварный... 
И если ошибся с объявлением ему войны, то не ошибся с оценкой поведения союзников. И так бывает... Привет Франции.

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:24:08:

Мало предложил?
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:24:08:

Общественное мнение -штука изменчивая. И эфемерная.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:24:08:

Ну, то что снилось Гитлеру в кошмарах(Сталин щупает Германию) не значит, что Сталину хотелось...
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:24:08:

Естественно мог. Но не вытерпел...
Кстати, по поводу "По версии Анатола, французы и англичане спокойно сидят и потирают ручонки."

цитату, пожалуйста.

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:24:08:

Да смейтесь. Это просто от незнания истории.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:30:50:

А что, бомбили? Вы сделали открытие.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 12:30:50:

Вы уж определитесь, чего хотите не от Сталина( не он бомбил ), а от империалистов. Речь-то о них. Вам происки Сталина везде мерещатся?

Цитата:

В. Бешанов "Танковый погром 1941-го года".

Цитата:
Победа над Англией во многом решала проблему.

Цитата:

Возможно, мечталось. Оно и вышло в итоге так. СССР вынес основную тяжесть войны и вышел из войны ослабленным.Но вряд ли они планировали прийти к этому вот так - ценой потери Франции, Норвегии и т.д., Дюнкерка.

Цитата:
И ошибся. Вступили.

Цитата:

Вот именно. Гитлер пошёл на СССР, оккупировав Европу и загнав Англию на остров. То есть обеспечив себе тыл. Это реалии. Остальное - бред.

Цитата:
А что он мог предложить? Кусок Советского Союза? Даже Сталин не купился на подобное предложение Гитлера поделить британскую империю.

Цитата:
Удобный момент - это то, что Сталин ценил больше всего.

Цитата:

Вот так. Гитлер подставился и Сталину, и Англии и должен надеяться на их не то благородство, не то трусость, не то глупость. Это как в шахматах - зевнул ферзя и надеешься на то, что оппонент этого не заметит.

Цитата:
Я не понял. Итак, Гитлер напал на СССР, не тронув АиФ. По Вашей версии АиФ ничего не делают. Они, правда, уже объявили войну Германии, но это пустяки. Скажут Гитлеру, что просто пошутили.

Цитата:

Правда?  А я вот читаю про 1945-й, про положение с ГСМ в Германии. Плоешти немцы потеряли. Производство синтетического бензина практически парализовано. Только в Венгрии были нефтяные вышки, за которые Гитлер так яростно цеплялся.
И Вы не подскажете, кто затопил Рур, главный сборочный цех Германии?

Цитата:
А что по Вашему - агрессивные планы? Сталин признаёт, что не видит в агрессии ничего страшного, был бы повод удачный. Вспомним ту же Финляндию - помните монолог про удобный момент? Представился шанс для нападения - нельзя зевать.
Я вроде не обещался Вам "Грозу" предъявить?

Nslavnitski писал(а) 05.02.2010 :: 23:31:54:

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:


И там, и там-цитата. Есть у Волкогонова, Мельтюхова и др.  Где можно прочитать полный текст?
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

А Сталин здесь причём? Это проблемы Гитлера.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

Объявили войну. Но не вступили. Ферштеен? Вступил их Гитлер, разгромив...
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

А что он ценил? Мессинг вы наш?
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

Очень просто. Полную цитату, не пересказ.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

Союзники разбомбили?
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

Нет. Миллион цитат.
Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:

НЕ знаю. Это Вы о них заговорили-так объясните. Это так трудно?

Лёва писал(а) 05.02.2010 :: 23:13:10:



Как Гитлер собирался победить Англию?

Цитата:

Именно. Вот я и говорю - Гитлер никак не мог пойти на восток, не обеспечив тыл, то есть не разгромив АиФ.

Цитата:

Вялые, но бои были. Причём их начали французы.

Цитата:
Я пока Вас не конспектирую. Уж извините.

Цитата:
Заводы по производству синтетического бензина (эрзац-бензин)? Да.
А ведь эрзац-бензином обеспечивалось 90% потребности в горючем для авиации и примерно 68% – для наземных транспортных средств и военной техники.
В 1944 году с началом интенсивных бомбардировок союзниками заводов по производству эрзац-бензина Вермахт стал испытывать топливный голод, и к началу марта 1945 года выпуск авиационного синтетического топлива составил всего 1000 т в месяц – менее 0,5% от уровня первых четырех месяцев 1944 года. В апреле 1945-го производство полностью прекратилось.
http://www.sunhome.ru/journal/115847
Как видим, кровожадные империалисты не только немецких детей бомбили.

Лёва писал(а) 06.02.2010 :: 11:53:39:


Конкретный закон можете назвать?

Лёва писал(а) 06.02.2010 :: 11:53:39:



А как ИВ отреагировал на это соображение?

Лёва писал(а) 06.02.2010 :: 12:05:17:



Браво!

А теперь вспомним,что 1944 г.-год наибольшего объёма выпуска вооружения Германии,и это на фоне запуска в серию новых образцов оружия во всех родах войск(!)
И объёмы выпуска техники,практически не зависели от объёмов  выпуска  синтетического топлива.

Выпускать же военную технику в марте -апреле 1945 г. - может  и был какой то  смысл ,но судьба третьего райха была очевидна уже для всех.