Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25
Печать
Русско-японская война (Прочитано 234025 раз)
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #140 - 15.02.2012 :: 21:34:06
 
Схемы повреждений при Цусиме
Микаса
правый борт
http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-14-05-1905/ru-tsushima-mikasa2...
левый борт
http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-14-05-1905/ru-tsushima-mikasa1...
Орел
правый борт
http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-14-05-1905/ru-tsushima-orel2/
левый борт
http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-14-05-1905/ru-tsushima-orel1/

Результат налицо.Что творилось на наших головных броненосцах страшно представить.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #141 - 15.02.2012 :: 22:37:34
 
По левому борту "Орла", похоже, и цитадель пробили?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #142 - 16.02.2012 :: 07:21:54
 
EvS писал(а) 15.02.2012 :: 21:34:06:


Ух ты!
Весёлыеяпонские картинки...
... Смех

Орёл получил 5 (пять) попаданий 12 дюймами и EVS ужасается...
А Микаса всго лишь ,по словам Nie Shicheng, 6 (шесть)

p.s.Слава получил за 25 минут 7 (семь) попаданий в надводную и подводную часть от дредноута и был добит своими.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #143 - 16.02.2012 :: 09:50:35
 
Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 07:21:54:
Орёл получил 5 (пять) попаданий 12 дюймами и EVS ужасается...


EvS ужасается нежеланию интересоваться темой обсуждения.

За время всех стадий дневного артиллерийского боя «Орел» получил 42 попадания снарядов 12-дюймового калибра и до 100 снарядов 8– и 6-дюймового калибров, не считая крупных осколков и мелких снарядов противоминной артиллерии.
...
Вторым фактором, на котором основывалась японская тактика, была их превосходная артиллерийская подготовка. В основе ее лежала тренировка, обеспечивавшая эскадренную пристрелку для определения дистанции, эскадренное управление огнем всей колонны, полную скорострельность и залповую стрельбу всем бортом и даже несколькими кораблями по одной цели. Японские корабли могли вести меткую стрельбу на дистанциях свыше 30–40 каб.
...
Японцы уничтожили русские броненосцы одними фугасными снарядами, без применения бронебойных. Этот метод уничтожения броненосных кораблей достигал цели только вследствие большого числа попаданий. Если уцелевший «Орел» получил 142 крупных снаряда, не будучи головным кораблем, то остальные три броненосца его типа, несомненно, получили гораздо большее число повреждений. «Суворов» лишился всей верхней части не защищенного броней корпуса и превратился в низкобортный броневой остов вроде старых мониторов. «Бородино» и «Александр» хотя до конца сохранили трубы и мачты, но в отношении непотопляемости также поддерживались на воде только надводным броневым поясом, который сохранил свою непроницаемость. Когда их бортовая броня вошла при крене в  воду и погрузились пробоины легкого борта выше батарейной палубы, то дальнейшее опрокидывание произошло почти мгновенно вследствие потери поперечной остойчивости. «Ослябя» погиб, имея повреждения от снарядов на уровне ватерлинии. Его погружение происходило более постепенно. «Суворов», лишившись всего легкого борта, был затоплен несколькими торпедными взрывами.
...
Если бы японцы применили бронебойные снаряды, то три корабля типа «Бородино» были потоплены гораздо раньше и не требовалось бы такого количества попаданий, какое они выдержали.
Костенко. На Орле в Цусиме.
http://militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/44.html
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #144 - 16.02.2012 :: 09:54:09
 
Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 22:37:34:
По левому борту "Орла", похоже, и цитадель пробили?


Возможно.

"Японцы стреляли фугасными снарядами двух родов: первые взрывались при самом малом сопротивлении, вторые — только пробив легкий борт или тонкую обшивку.

Снаряды первого рода, взрываясь при падении в воду и при ударе в обшивку, давали густой черный клуб дыма. Они причиняли большие наружные повреждения в незащищенных частях корпуса и служили для пристрелки, но редко вызывали пожары даже в присутствии большого количества горючих материалов.

Снаряды другого рода давали при взрыве яркожелтое пламя и несколько более крупные осколки. Температура взрыва была так высока, что моментально вспыхивали все воспламеняющиеся материалы. Броня накаливалась, а мягкая сталь часто плавилась. Эти снаряды наносили внутренние повреждения вблизи борта, так как взрывались непосредственно по пробитии обшивки.

Снаряды 6-дюймового калибра, судя по пробоинам «Орла», были наполовину первого рода, а наполовину второго. 8-дюймовые снаряды все взорвались при ударе о наружную обшивку.

Из 12-дюймовых снарядов только четыре взорвались, пройдя наружную обшивку.
Взрыв происходил в момент второго удара и всегда сопровождался пожарами. 26 12-дюймовых снарядов попали в тонкий борт и надстройки, а 16 — в броню башен и поясной защиты. Пробоины 12-дюймовых снарядов с правого борта ясно группировались парами; видимо снаряды были, выпущены залпом из одной башни.

Пробоины в обшивке толщиной 3/8 дюйма имели размеры: от 12-дюймового снаряда — 8X8 футов, от 8-дюймового снаряда — 5X6 футов, от 6-дюймового 3X3 фута.

Самая большая пробоина была нанесена взрывом двух 12-дюймовых снарядов у основания правой кормовой 6-дюймовой башни и имела размер 8X13 футов, т. е. около 100 квадратных футов."
Костенко. На Орле в Цусиме.

Где-то попадалось подробное описание повреждений Орла, вспомню- выложу.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #145 - 16.02.2012 :: 10:27:25
 
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 09:50:35:
За время всех стадий дневного артиллерийского боя «Орел» получил 42 попадания снарядов 12-дюймового калибра и до 100 снарядов 8– и 6-дюймового калибров, не считая крупных осколков и мелких снарядов противоминной артиллерии.


По данным Костенко было 12 попаданий 12-дм.
Есть мнение о 5 попаданиях 12-дм.

Если Вы так хорошо владеете материалом,то очевидно легко скажите сколько снарядов вообще  пробили броневой корпус "Орла".

EvS писал(а) 16.02.2012 :: 09:54:09:
Возможно...


В.Костенко пришел к выводу, что и они до момента гибели сохраняли целым бронепояс..но от многочисленных ударов фугасных снарядов в небронированном борту возникали громадные пробоины, заливавшиеся фонтанами воды, поднятыми близкими взрывами...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #146 - 16.02.2012 :: 11:25:52
 
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 09:50:35:
Вторым фактором, на котором основывалась японская тактика, была их превосходная артиллерийская подготовка. В основе ее лежала тренировка, обеспечивавшая эскадренную пристрелку для определения дистанции, эскадренное управление огнем всей колонны, полную скорострельность и залповую стрельбу всем бортом и даже несколькими кораблями по одной цели. Японские корабли могли вести меткую стрельбу на дистанциях свыше 30–40 каб.


К этому они пришли по результатам японо-китайской войны - после ее завершения комендоры стали практиковаться в стрельбе их ГК (не через стволик!) на большие дистанции, что позволило повысить эффективность артиллерийской дуэли.

Как результат - во время всей войны нет ни одного крупного (выше бронепалубного крейсера) японского корабля, погибшего в артиллерийском бою. В то же самое время только в Цусимском бою таких кораблей у русских было около 20.

По поводу массовости попаданий - скорострельная артиллерия + хорошая подготовка комендоров показали себя еще в 1894 г., когда китайские корабли, имея более высокий процент попаданий (20%) против японцев (12%) различались по абсолютному числу попаданий в разы - например, достигнув 5-6 попаданий в японский корабль, китайский получал свыше сотни ответных. Броня выдерживала, но пожары были постоянными. Именно пожар стал причиной гибели броненосного крейсера "Цзинъюань" (в предыдущем сообщении назвал его "Лайюанем" - прошу пардона).
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #147 - 16.02.2012 :: 21:19:20
 
Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 10:27:25:
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 09:50:35:
За время всех стадий дневного артиллерийского боя «Орел» получил 42 попадания снарядов 12-дюймового калибра и до 100 снарядов 8– и 6-дюймового калибров, не считая крупных осколков и мелких снарядов противоминной артиллерии.


По данным Костенко было 12 попаданий 12-дм.
Есть мнение о 5 попаданиях 12-дм.


Цитата вверху это слова самого Костенко, откуда берутся другие цифры мне неведомо.

Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 10:27:25:
Если Вы так хорошо владеете материалом,то очевидно легко скажите сколько снарядов вообщепробили броневой корпус "Орла".


Нисколько. Что отнюдь не говорит о слабости японской артиллерии или суперпрочности нашей брони.

Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 10:27:25:
В.Костенко пришел к выводу, что и они до момента гибели сохраняли целым бронепояс..но от многочисленных ударов фугасных снарядов в небронированном борту возникали громадные пробоины, заливавшиеся фонтанами воды, поднятыми близкими взрывами...


Разговор шел об одной конкретной пробоине в левом борту Орла. Что касается брони:
"На «Орле» была сорвана 5-дюймовая плита верхнего пояса, прилегавшая к форштевню. Также были нарушены крепления броневыми болтами 6-дюймовых плит башен 6-дюймового калибра и разрушены крепления плит 5-дюймовой брони поданных труб, закрепленных клепаными стойками и обделочными угольниками. Сдвинулась с места плита 8-дюймовой толщины боевой рубки, вышедшая из своей заделки.
...
Плиты бортовой поясной защиты обнаружили стремление вращаться вокруг своего центра тяжести под действием удара и взрыва снарядов большого калибра. Это явление указало на неправильную систему броневых креплений; чтобы кромки плит не отходили от корпуса, их надо крепить двумя рядами болтов к усиленным стойкам по стыкам или соединять плиты шпонками друг с другом."
Костенко.

На "Осляби" повторное попадание в сорванную плиту привело к гибели корабля.

Повреждения Орла( фото):
http://keu-ocr.narod.ru/Legenda/pictures/15.jpg
еще
http://keu-ocr.narod.ru/Legenda/pictures/16.jpg
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #148 - 16.02.2012 :: 21:24:29
 
Статья В.К. Витгефта о флотах в китайско-японской войне.
http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/ch_jp/ch_jp.htm
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #149 - 16.02.2012 :: 21:27:06
 
Пара фото с повреждениями японских кораблей "Адзума" и "Ниссин"
Наверх
 

23_001.jpg (476 KB | )
23_001.jpg
v01.jpg (330 KB | )
v01.jpg
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #150 - 16.02.2012 :: 21:37:31
 
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 21:24:29:
Статья В.К. Витгефта о флотах в китайско-японской войне.
http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/ch_jp/ch_jp.htm


Нравится мне про "Хиэй" - когда он просто спасался, ему приписали нев...ный героизм.

Кстати, его насквозь прошили 2 12" снаряда с броненосцев, но не взорвались. Получив люллей, "Хиэй" героически скрылся с места битвы и 2 дня считался потопленным (вместе с "Сайкё-мару" и "Акаги"), пока случайно на него не наткнулись другие корабли.

Собственно, в гибели "Хиэй" были уверены все - и китайцы, поразившие его так точно, и японцы, это видевшие. Собственно, обнаружение в разных местах прибрежной акватории "Хиэй", Акаги" и "Сайкё-мару" было неожиданностью для японцев. Поэтому первые сводки после боя содержали указание на гибель 4 китайских (севший на риф у Саньшаньдао "Гуанцзя" был подорван после битвы) и 3 японских кораблей.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #151 - 16.02.2012 :: 23:08:27
 
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 21:19:20:
На "Осляби" повторное попадание в сорванную плиту привело к гибели корабля.


"Ослябя" тут каким боком?

EvS писал(а) 16.02.2012 :: 21:19:20:
вверху это слова самого Костенко, откуда берутся другие цифры мне неведомо.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Орёл_(броненосец)
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #152 - 16.02.2012 :: 23:12:57
 
EvS писал(а) 16.02.2012 :: 21:19:20:
отнюдь не говорит о ...суперпрочности нашей брони.


Отвечает любимый вами Костенко...сражение было проиграно из-за неудовлетворительных боевых качеств русских кораблей? Бой был проигран через 10 минут, а броненосцы типа «Бородино» держались на воде еще 5 ½ часов...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #153 - 17.02.2012 :: 23:54:04
 
Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 23:08:27:
"Ослябя" тут каким боком?


ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ "ОСЛЯБЯ"
Заложен весной 1896 года на Новом Адмиралтействе в Петербурге, спущен на воду в октябре 1898 года и в 1901 году вступил в строй. Предназначался для самостоятельных крейсерств на океанских коммуникациях. Однотипные корабли: "Пересвет" и "Победа". Следуя в составе 2-ой Тихоокеанской эскадры из Кронштадта на Дальний Восток, погиб 27 мая 1905 года в бою с японской эскадрой в Цусимском проливе.
http://armoured.ru/oslyabya.php

"Ослябя", зарывшись носом в море по самые клюзы, больше не мог отбиваться и, разбитый, изуродованный, продолжавший еще кое-как двигаться, беспомощно ждал окончательной своей гибели. Она не замедлила прийти вместе с новой, решающей пробоиной. Снаряд в двадцать пудов попал в борт в середине судна, по ватерлинии, между левым минным аппаратом и банею. Болты, прикреплявшие броневую плиту, настолько ослабли, что от следующего удара она отвалилась, как штукатурка от старого здания. В это место попал еще один снаряд и сделал в борту целые ворота, в которые могла бы проехать карета. Внутрь корабля хлынула вода, разливаясь по скосу броневой палубы и попадая в бомбовые погреба. Для заделки пробоины вызвали трюмный дивизион с инженером Змачинским. Напрасно люди старались закрыть дыру деревянными щитами, подпирая их упорами: волна вышибала брусья, и приходилось работать по пояс в воде. Запасная угольная яма оказалась затопленной. Крен начал быстро увеличиваться.

Броненосец выкатился из строя вправо.

По всем палубам, по всем многочисленным отделениям пронеслись отчаянные выкрики:

— Броненосец опрокидывается!

— Погибаем!

— Спасайся!

В это время на мостике находились лейтенант Саблин, старший артиллерийский офицер Генке и прапорщик Болдырев. К ним вышел из рубки командир Бэр, без фуражки, с кровавой раной на лысой голове, но с папироской в зубах. Ухватившись за тентовую стойку и широко расставив ноги, он сказал своим офицерам:

— Да, тонем, прощайте.

Потом в последний раз затянулся дымом и громко скомандовал:

— Спасайтесь! За борт! Скорее за борт!

Но время уже было упущено. Корабль стал быстро валиться на левый борт. Все уже и без приказа командира поняли, что наступил момент катастрофы."
Новиков-Прибой. Цусима.

Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 23:08:27:


Слова Костенко о количестве попаданий я уже приводил, а Кэмпбелл самолично обследование Орла не проводил, пользовался чужими отчетами и фотографиями.
Так что оставим это на совести авторов статьи в вике.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #154 - 17.02.2012 :: 23:57:13
 
Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 23:12:57:
Отвечает любимый вами Костенко...сражение было проиграно из-за неудовлетворительных боевых качеств русских кораблей? Бой был проигран через 10 минут, а броненосцы типа «Бородино» держались на воде еще 5 ½ часов...


Чего-то я из этих выдранных из контекста слов ничего не понял.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #155 - 18.02.2012 :: 04:39:33
 
EvS писал(а) 17.02.2012 :: 23:54:04:
ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ "ОСЛЯБЯ"...


Замечательная художественная книжка  Новикова- Прибоя,но тем не менее  броненосец "Ослябя" никоим боком к серии "Бородино" - не относится.


EvS писал(а) 17.02.2012 :: 23:54:04:
Костенко о количестве попаданий я уже приводил, а Кэмпбелл самолично обследование Орла не проводил, пользовался чужими отчетами и фотографиями.Так что оставим это на совести авторов статьи в вике.


Японцы  скрывали и искажали любую информацию,поэтому практически все выкладки - экстраполяции и предположения с известной долей вероятности.

EvS писал(а) 17.02.2012 :: 23:57:13:
я из этих выдранных из контекста слов ничего не понял.


1.Драли розгами,по субботам.
2.Вся цитата Костенко приведена целиком - это констатация факта,что несмотря на "мильёны попаданий" броненосцы серии "Бородино" тонули по пол-дня.

Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #156 - 22.02.2012 :: 11:28:06
 
Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 04:39:33:
Замечательная художественная книжкаНовикова- Прибоя,но тем не менееброненосец "Ослябя" никоим боком к серии "Бородино" - не относится.


И что? "Ослябя" не был русским кораблем? Не погиб в Цусиме?

Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 04:39:33:
Японцыскрывали и искажали любую информацию,поэтому практически все выкладки - экстраполяции и предположения с известной долей вероятности.


Костенко до 17 мая оставался на Орле, так что имел возможность собрать информацию.

Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 04:39:33:
Вся цитата Костенко приведена целиком - это констатация факта,что несмотря на "мильёны попаданий" броненосцы серии "Бородино" тонули по пол-дня.


Вообще не должны были. Японцы делали ставку на использование фугасных боеприпасов, значит в первую очередь на подавление артиллерии, возникновение пожаров, вывод из строя экипажа. Остальное должны были довершить миноносцы, Того не просто так их с собой привел.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #157 - 22.02.2012 :: 16:56:09
 
Вообще, вовремя разорвавшийся снаряд означал, по результатам "зачетной десятилетки" (1894-1905) гораздо больше, чем просто дырка в броне даже от снаряда (неразорвавшегося по любой причине) самого большого калибра.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #158 - 22.02.2012 :: 17:12:01
 
EvS писал(а) 22.02.2012 :: 11:28:06:
И что? "Ослябя" не был русским кораблем? Не погиб в Цусиме?


Это достаточные аргументы отнести "Ослябю" к броненсцам серии "Бородино"?

EvS писал(а) 22.02.2012 :: 11:28:06:
Костенко до 17 мая оставался на Орле, так что имел возможность собрать информацию.


По результатам обстрела японских кораблей?

EvS писал(а) 22.02.2012 :: 11:28:06:
Вообще не должны были. Японцы делали ставку на использование фугасных боеприпасов, значит в первую очередь на подавление артиллерии, возникновение пожаров, вывод из строя экипажа. Остальное должны были довершить миноносцы, Того не просто так их с собой привел.


Круто.
Фугасами выводить из строя башни с ГК...

ИМХО.
Успех Того при Цусиме - следствие случайностей, не давший ничего развитию военно-морского дела.
Хронологически после,но не в следствие  РЯВ, изменилась существовшая концепция  ЭБР.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Русско-японская война
Ответ #159 - 22.02.2012 :: 17:50:47
 
Дилетант писал(а) 22.02.2012 :: 17:12:01:
Фугасами выводить из строя башни с ГК...


Какая мелочь! Всего-то оторванные или покореженные стволы (можно пример посмотреть на диаграмме повреждений "Орла")!

Дилетант писал(а) 22.02.2012 :: 17:12:01:
Успех Того при Цусиме - следствие случайностей, не давший ничего развитию военно-морского дела.


Да понятно - японцы были дебилы и мы бы их одной левой, но они поступили нечестно, разбив нас...

Военно-морское дело было существенно продвинуто деяниями Витгефта, Рождественского и даже незабвенного Степана Осиповича... А Того Хэйхатиро и Ито Юки - так, дебилы, куда им до наших адмиралов!
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25
Печать